種種跡象表明，隨著特朗普與澤連斯基爆發激烈爭吵，本就劍拔弩張的俄烏局勢也迎來了更多變數與風險。

畢竟，爭吵過后，美烏關系已經開始惡化，而歐洲各國卻紛紛表態支持烏克蘭，這就可能觸發另一個情況——烏克蘭轉投歐洲，歐洲獲得主導俄烏和談局勢的權力，美俄此前的接觸不論取得什么成果，都很可能成為無用功。

值得注意的是，爭吵過后，澤連斯基已經搭乘專機離開美國，抵達了英國首都倫敦，接下來，歐洲各國首腦將舉行峰會，商討如何應對美烏爭吵與俄烏局勢的發展。

毫無疑問，當前俄烏局勢正處于關鍵且重要的階段，美歐烏的選擇與決定，都將對最終結果產生深遠影響。

關鍵時刻，緊張局勢再次傳來了3個值得關注的新動向。

動向一，北約“集體防御原則”或失效？特朗普做出重要表態。

1日，美國《紐約時報》報道稱，特朗普在被問及，如果英國部署在烏克蘭的維和部隊遭到俄方襲擊，美國和北約是否會提供援助時，特朗普表示，“英國不需要太多幫助，他們能照顧好自己”，并稱贊“英國有出色的士兵、出色的軍隊”。

很顯然，不論是特朗普對英國軍隊的恭維，還是此番表態的“潛臺詞”，都在表明，如果英國出兵烏克蘭，并且英軍遭到俄軍襲擊，那么美國將不會提供幫助。

如此一來，美英雖然同為北約成員國，但在這一情況下，北約的“集體防御原則”很可能面臨失效的風險。

并且，早在英法提出“向烏派遣維和部隊”的想法時，特朗普便表示，美國不會反對，但不會向烏派遣一兵一卒，并強調“英法等國向烏派兵的舉動應該被排除在北約框架之外”。

也就是說，如果英法等國執意向烏派兵，那就應該提前“劃清責任”，避免將美國和北約給“拖下水”。

如此一來，由于缺乏美國和北約的支持，英法等國的出兵烏克蘭計劃，很可能面臨“破產”。

然而，正當歐洲在出兵烏克蘭一事上“舉棋不定”之際，特朗普突然轉變態度，就“爭吵”后的美烏關系表態了。

第二件事，特朗普開出“恢復對話”條件，澤連斯基這回或左右為難。

1日，特朗普公開表示，如果澤連斯基停止批評普京并明確表示希望和平解決俄烏沖突，那么他愿意恢復與澤連斯基的對話。

特朗普還強調，他對延長俄烏沖突不感興趣，也不想看到俄烏再打下去了，澤連斯基應該意識到，烏克蘭人的生命正在戰火中消亡，他手里“已經沒有牌了”。

很顯然，爭吵過后，特朗普做出這一表態，看似在緩和與澤連斯基的關系，但實際上，卻是在給澤連斯基發“通牒”，并且還釋放了美國準備繼續“主導”俄烏和談進程的信號。否則，特朗普不會再次強調，澤連斯基手里“已經沒牌了”。

并且，特朗普這次罕見沒有選擇“冷處理”其與澤連斯基的爭吵一事，背后還有一個重要原因——恢復和推進美烏簽署“礦產協議”一事。

畢竟，這次澤連斯基訪美的重要“任務”之一，就是與美國簽署礦產協議，而相關談判和協議都已經準備好了。

但沒想到，簽署協議之前，特朗普和澤連斯基大吵了一架，原定的計劃都給取消了。

如今，澤連斯基已經離開了美國，前往了英國，而歐洲方面同樣想從烏克蘭獲取礦產資源。如此一來，若澤連斯基率先與歐洲簽署“礦產協議”，那么特朗普的處境將十分被動。

因此，不想看到“稀土礦產”被撤下餐桌的特朗普，才會開出與澤連斯基恢復對話的條件。

但問題在于，澤連斯基會不會同意相關條件，歐洲會不會在關鍵時刻給烏克蘭撐腰，目前都是未知數。

不過，對于美歐而言，烏克蘭已經在“餐桌”之上了，區別不過是誰吃多、誰吃少。

并且，除了烏克蘭，俄羅斯和歐洲可能也在“餐桌”之上。

第三件事，局勢開始反轉？俄羅斯或白忙一場。

1日，美國務卿魯比奧表示，有一些歐洲官員已經開始向美國建議，將俄烏沖突再延長一年，從而“進一步削弱俄羅斯”，但美方認為這點并不現實。

言下之意，有人向美國提議延長俄烏沖突，但美國轉頭就把這個消息給公之于眾了。

最關鍵的是，魯比奧從始至終都沒有透露，這個“某些歐洲官員”是誰，甚至連有沒有這些官員都不確定。

但不容忽視的是，魯比奧釋放的這一消息，將令俄烏歐都感到緊張。

一來，沖突再持續一年，俄烏雙方無疑都將付出更多的代價與損失，尤其是面臨西方全面制裁的俄羅斯，付出的代價將不只是在戰場之上，還存在于經濟、外交等領域。

二來，若沖突再持續一年，俄羅斯能自給自足武器裝備，但烏克蘭該從何處獲取裝備？

要知道，目前美國對烏軍援已經幾近停滯了，而歐洲多國為了援烏也都耗光了武器庫存，要想拿出支撐烏克蘭再打一年的裝備，并不是一件容易的事。

三來，如今俄烏戰火已經蔓延到兩國境內了，周邊局勢的也劍拔弩張，若沖突再持續一年，那么誰也無法保證，戰火會不會蔓延至歐洲。

因此，魯比奧在這個時候透露“歐洲有人建議延長俄烏沖突一年”，顯然是在向俄烏歐三方進行施壓，促進俄烏沖突的結束與落幕。

可見，當前俄烏局勢仍充滿著諸多變數，接下來，且看各方會如何出招吧。