隨著特朗普政府宣布暫停對烏克蘭的軍事援助，在烏美雙方的博弈中看似特朗普占了上風。

特朗普高舉和平的大旗，即使這面旗幟掩蓋了很多的罪惡和不公平，但誰也不能直接反對，畢竟誰都不愿意讓別人認為自己是好戰分子。

烏英法三國首腦確定部分停火方案

盡管白宮發生了外交鬧劇，但美國和烏克蘭都給對方留了下臺階的空間。不管特朗普和澤連斯基在追求和平方面的分歧有多大，這都只能算是內部矛盾，還沒有上升到你死我活的敵我斗爭。因此，在歐洲盟友們的斡旋下，雙方很有可能順勢下坡。

周二，烏克蘭總統澤連斯基發出了一段推文，表明烏克蘭和他追求和平的心愿。這說明，他正在主動對白宮做出讓步。不少人認為這是澤連斯基對特朗普的極限施壓服軟了，其實這篇推文相當有藝術，是把球踢到了特朗普那里，看他有沒有本事成功說服普京答應配合他完成一件小事。

“我想重申烏克蘭對和平的承諾。 我們誰都不想要一場無休止的戰爭。烏克蘭愿意盡快坐到談判桌前，以實現持久和平。沒有人比烏克蘭人更渴望和平。我和我的團隊隨時準備在特朗普總統的強有力領導下努力實現持久的和平。

我們準備迅速努力結束戰爭，第一階段是釋放戰俘以及空中和海上休戰：禁止導彈和遠程無人機對能源和其他民用基礎設施的攻擊，如果俄羅斯也這樣做的話。然后我們希望快速完成接下來的所有階段，并與美國合作達成一項強有力的最終協議。”

澤連斯基的這個部分停火方案，是在和英國首相斯塔默和法國總統馬克龍會晤后一起做出的。從莫斯科的公開反應來看，他們堅決反對這個方案。如果普京真的像特朗普所說的那樣愿意接受停戰，那么現在先部分停戰表達一下誠意不難吧？不知道特朗普能不能從莫斯科的反應中看出，俄羅斯對停戰的態度。

無論俄羅斯是否希望和平，特朗普還是頑固地認為烏克蘭沒有和平意愿，還是要暫停對烏克蘭的所有援助。那么如果沒有美國的軍援，會對烏克蘭造成什么樣的影響？

可以說，特朗普暫停美國對烏克蘭所有援助的決定是一個沉重的打擊，不僅是對基輔，而且對一直在游說美國政府繼續支持烏克蘭的歐洲盟友來說也是如此。

這不是美國第一次拒絕提供軍事援助。2023年夏季，美國國會中的共和黨人阻止了拜登總統向烏克蘭提供的最大一筆軍事援助。不過，在歐洲的幫助下，烏克蘭勉強維持了必要的彈藥儲備。

2024年春天，美國國會終于批準了600億英鎊的援助計劃。這來得正是時候，因為烏克蘭正在努力抵御俄羅斯在哈爾科夫發起的新攻勢。延遲交付的美國武器的抵達，幫助烏克蘭軍隊扭轉了局勢。

烏克蘭軍隊仍在浴血奮戰

正如2024年一樣，至少就彈藥和硬件而言，切斷美國援助的影響可能需要幾個月的時間才能感受到。歐洲國家已經逐漸提高了火炮彈藥的產量。目前，在烏克蘭提供的援助中，有60%來自歐洲，已經超過了美國。

另外，烏克蘭的軍工生產能力得到了極大的恢復，可以很大程度滿足作戰的需要，這會讓其對外部的依賴性減小。

然而，美國的軍事支持對烏克蘭來說仍然至關重要。烏克蘭保護其人民和城市的能力嚴重依賴于先進的美國防空系統，比如愛國者導彈和NASAMS等。

美國向烏克蘭提供了使用HIMARS和ATACM導彈進行遠程打擊的能力，這對烏克蘭發動對俄羅斯的遠程精確打擊來說至關重要。

而美國武器的影響不僅表現在質量方面，他們提供的武器數量也非常重要。作為世界上最強大的軍事力量，美國能夠送出數百輛多余的悍馬和裝甲車，這些數量是歐洲那些規模較小的軍隊無法企及的。

除了在關鍵武器和規模供應方面的優勢外，美國在情報共享方面的優勢也遠非歐洲可比。在太空監視、情報收集和合作方面，沒有哪個國家能與美國匹敵。好在白宮還保留了一絲理性，并沒有切斷對烏克蘭的情報共享支持。

盡管美國的援助至關重要，但是并非不可替代，特別是在歐洲已經加快了重新全面武裝步伐的情況下。

歐盟委員會主席馮德萊恩周二宣布：“歐洲已準備好承擔起自己的責任。‘重新武裝歐洲行動’ 可以調動近 8000 億歐元建立一個安全和有彈性的歐洲。歐洲的歷史機遇已經到來，我們已準備好挺身而出。”

美國軍援對烏克蘭至關重要但并非不可替代

特朗普也明白這一點，所以只是暫停軍援，一切都還有商量的余地。只要烏克蘭能夠清晰表達和平的意愿，將本來就已經談妥的礦產協議簽下來，好大喜功的特朗普就可能恢復援助。

有消息稱，礦產協議已經簽署，特朗普可能在他第二任期的第一次國會演講中正式公布，作為他混亂工作中的一個亮眼成績。