我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

　　越來越多的普通高中宣布周末雙休，對于孩子來說可能是一件很開心的事，但有些家長開始坐不住了。

　　

　　有人擔心“富人一對一，窮人玩手機”，還有人擔心教培機構會越發瘋狂，沒錢上輔導班的孩子會越來越差。

　　當然也有家長表示支持，高中階段的學習任務重，周末雙休有助于為學生提供充足的休息時間，從而緩解身體疲勞和精神壓力。

　　之所以大家對高中“雙休”褒貶不一，其根源或許就是考試選拔機制的存在。

　　但我想說的是，如果家長們只看到這些的話，只能說明您沒有站在更加宏觀的視角去審視“雙休”的問題。

　　此前，杭州高一、二年級全面停止周末返校，揚州、南通等地高一、高二雙休，高三單休，東莞也要求高中按國家法定節假日放假，學生周末自愿留校自習。

　　越來越多的高中加入“雙休”的隊伍，這符合為學生減負的決策導向，是大勢所趨。

　　當然，我也很理解家長擔心孩子作業做不完、缺乏自律甚至荒廢學業等等。

　　但是，有些東西是我們無法改變的，甚至可以說是“殘酷”的。

　　我相信大家對人工智能、AI的概念并不陌生。

　　說到機器人的應用，我們討論最多的也都是擔心自己被取代。

　　那么問題來了，我們的孩子難道就不擔心嗎？當然孩子還小，他（她）們的認知還只是停留在一聽“雙休”就開心的維度。

　　或許，你也不明白我為什么說著雙休怎么又提及人工智能？

　　答案只有一個：在人工智能逐漸取代重復性、規律性工作的趨勢下，具有創新思維和獨特才藝的人將更具競爭力。

　　

　　高中“雙休”的推行，是對傳統應試教育觀念的一種沖擊。

　　它在引導學校和家長更加關注學生的全面發展，而非僅僅追求考試成績，它也在促使教育回歸育人的本質。

　　如果你還不能理解，你可以這么想：“就算考個好成績，畢業之后就真的能找到一份好工作嗎？”

　　我看未必。

　　當然，我不是說學習成績不重要，我也相信每一位家長都希望自己的孩子能考一百分。

　　不知道您有沒有發現，越來越多的媒體開始談及本科生做家政，本科生送外賣，研究生當宿舍管理員。。。

　　當然，不排除和個別學生的擇業取向有關，或許你也會說這代表不了大部分人。

　　那么你再想想我們每年千千萬萬的大學畢業生，你覺得他們都去了哪里？真的全是憑借學歷有了體面的工作嗎？

　　從普及高中到落實雙休，雖然每一步走的都很艱難，但我覺得它就是一個歷史的拐點。

　　只不過，我們一時間很難接受罷了。

　　但不管怎么說，“雙休”沒有錯，打擊校外培訓沒有錯，給孩子減負也沒錯。

　　錯就錯在有些人偷偷補課，這種隱形的“內卷”才是大錯特錯。

　　你如何看待高中“雙休”？評論區留言吧。