01

距《六姊妹》大結局已有些時日了。網上還是有很多關于這部劇的評論，其中大部分還是感嘆分析劇中各人物的性格及命運。

最多的莫過于對大姐何家麗的討論，畢竟這個人物，從小那么矚目，卻一生為何家付出，到頭來自己的小家沒經營好，還被何家人趕出了老宅，人生的結局實在有些令人唏噓。

大家在心疼何家麗的同時，更多的是評論她丟小家顧大家太“愚蠢”，貶責她邊界不清，過于干涉他人，背負不屬于自己的責任，甚至有人直言，她完全是自作自受，自討的苦吃。

而相比之下，網友們對張秋芳這個人物卻是出奇一致的好評，人人都夸贊她是人間清醒，努力把命運掌控在自己手里，覺得她才是真正的強者，甚至還有人說，何家六姐妹加起來都抵不過一個張秋芳。

雖然這些評論貌似都很有道理，但我在看這些評論的時候，卻總感覺，有些惆悵，好像對，又好像哪里不對。

何家麗“好人沒好報”，她真的做錯了什么嗎？

張秋芳那么清醒通透，她就真的比別人活得更高級圓滿嗎？

其實，都是無解的。

人生本就充滿了很多的不確定性，我們隨時面臨著選擇，而無論你選擇哪一條路最后也許都會有遺憾。

02

不知大家有沒有想過，假如是你，或者是張秋芳，出生在何家麗這樣的家庭，有這樣母親、父親、家教、環境，以及當時的閱歷遇上那樣的情況，你會不會做同樣的選擇？

你能拋開那份責任，把界限劃得那么清析，然后安安心心地去過自己的小日子嗎？

如果是張秋芳，或許也會愿意舍我去托舉自己下面的妹妹們吧？（她那個時候明知道湯為民不喜歡她卻急著嫁給他，也是因為父親離世弟弟年幼，家中需要一個男丁可以相互幫襯，從某種意義上來講，她也是為了托舉自己的家族。）

而何家麗若是出生在張秋芳那樣的家庭，受張秋芳那樣的環境熏陶，她有沒有可能會和張秋芳一樣，主動追愛，參加高考，學習醫術、做自己人生的掌控者呢？

其實都是有可能的。

但不管是誰，做了怎樣的人生選擇，都是有得有失，不可能事事圓滿，也不可能就沒有苦難沒有遺憾了。

沒有哪個選擇就是絕對正確，也沒有什么做法就是絕對錯的，退一萬步講，錯，也有錯誤的意義。

何家麗“好人沒好報”，看似付出沒得到等價的回報，但她也是按照自己的意愿去做了自己一直想做的事，并且最終她兌現了對自己和對父親的承若，在她看來，這就是一種幸福。

倘若她當初選擇了過自己的小日子，而沒顧到何家，后面看到何家雞零狗碎的樣子，或許她也是會后悔的吧？

同樣，張秋芳清醒通透，可她最繞不過的其實是對湯為民的感情（因為一個人越缺失的那個東西往往就會成為她最想要的東西），為了這份感情，她一生都在辛苦努力托舉湯家。

她投資支持湯為民開面包店，替湯振民操辦婚事，后面又操心他們離婚的事還幫他們養孩子。

除此之外，湯家人因為遺傳問題后面一個個生病離世，最后連湯為民也撒手人寰，張秋芳一直不停地照顧著湯家人，最后還得自己一個人照顧老年癡呆的母親。

張秋芳如此清醒，可她就不辛苦嗎？然而，她追逐了心中所想，也許也是幸福的吧！

倘若沒嫁給湯為民，她最后也許也會遺憾。

所以你看，不管做什么選擇，到最后成就的其實都是自己。

沒有誰的人生，會比誰，更高級。

03

另外，我個人感覺，在何家麗身上，更看得到人情味、親情味以及煙火味。這也許是我一直說不出來，但感性地偏向何家麗的原因。

每次看她去為妹妹們出頭，或商量婚嫁事宜，或討公道爭取利益的時候，我都覺得她特別有那種知世故、接地氣的擔當，那是哪怕一個長輩也拿得出手的世俗之愛，讓人感動。

而張秋芳的身上，更多的是理性、冷靜、通透。她把人生規劃設計得很好。

她清楚知道自己要的是什么，哪怕那時候湯為民不喜歡她，她也愿意等他，不離不棄地守著他。

她把女兒教育得很優秀，出國留學還帶回來外國男友。

她還把湯家“爛攤子”打理得井井有條，無怨無悔托舉著湯家。

她有非凡的遠見，那個年代就在上海買了房，不僅給了自己保障，生活層次上也越了一個階級。

她真的很厲害也很偉大。

但同來人間，到底什么樣的人生才是真的好呢？什么樣的結局又才是真正的好結局呢？