hi，我是胖胖。

20歲考上大學，覺得自己是范進；

畢業后發現自己是孔乙己；

30歲覺得自己像駱駝祥子，起碼有車有活計，能湊合過日子；

40歲才發現自己活成了阿Q，全靠精神勝利法撐著；

50歲猛然醒悟，原來自己是閏土，給“地主家”辛苦干活一輩子；

60歲回頭一看，發現自己連人都不是，我就是地里那顆最傻的瓜。

這個是網上一個段子，流傳很久了，很多人看了哈哈一笑，轉頭繼續低頭搬磚。

像胖胖寫文章，一些朋友在評論區呢，喜歡調侃自己是“當代祥子”，覺得日子苦哈哈地過，靠自己一點點掙口飯吃。

但胖胖想潑個冷水，祥子，首先是北京戶口！對吧？

祥子自己攢錢買車，想拉就拉，不用給任何人交份子錢。

你現在用自己車跑個網約車試試？不交平臺抽成能活嗎？

祥子靠勤勞，6年內自己買了兩次車！你辛辛苦苦干6年，能買幾輛？

祥子在北京有房，全款的！你呢？100萬的房子，貸款40萬，房子爛尾了還得照樣還貸。

祥子年輕輕輕就結婚，老婆是租車公司老板的女兒，嫁妝換算下來得幾十萬。

很多人呢？別說娶大小姐了，連婚戀市場的門檻都夠不著。

祥子一個人拉車，能養活一家八口，你一個人上班，能不能養活自己都成問題。

當然，這里說的每一點也包括胖胖。

所以啊，這年頭，很多人自嘲是當代祥子，現實是我們連祥子都趕不上！

現在的就業環境，根本不是祥子的時代了，甚至連混口飯吃都越來越難。

就拿最近的事來說，胖胖看到據貓頭鷹資訊報道，3月1日，江蘇南京某師范學院掛出了一則招聘啟事：

月薪4000，招碩士，干勤雜工。

對，你沒看錯，勤雜工崗位，要求碩士學歷，還必須是應屆生！

這工作是干啥的？值班、保潔、安全保護。

要求呢？碩士畢業，必須應屆！

這事放在10年前，誰敢信？一個4000塊的雜務崗位，竟然需要研究生學歷，這對普通人還有活路嗎？

合理嗎？大家心里都有數。

為什么會變成這樣？

胖胖也有很多弟弟妹妹，仔細分析了一下，無非就是學歷膨脹。

學歷越來越不值錢了。

以前考研是精英路線，現在成了大學生就業的“緩沖帶”。

本科畢業找不到好工作？考研！

于是碩士越來越多，崗位就越來越卷，最后連掃地的工作都要拼學歷。

這可不是崗位要求變高了，而是極度內卷下，碩士的價值變低了。

當然不止碩士，很多學歷都在貶值。

說白了，反正高學歷一大把，隨便用唄。

這就跟一些地方小學老師要求博士、社區工作人員要求研究生是一個標準:

你不干？沒關系，有的是人愿意干！

而且從單位的角度來看，他們招個本科生，可能還得多審核、多衡量，怕人干不了或者干兩天就跑；但要求碩士呢？最起碼能保證，讀過幾年書，基本的理解能力有；

能聽懂指令，安排啥干啥，不會出大亂子；

所以呢，胖胖覺得這些用人單位玩的其實就是“學歷濾網”。

他們不一定真心覺得“掃地必須要碩士”，但用這個門檻篩掉學歷更低的求職者，確保最后留下來的都是他們覺得“合適的廉價勞動力”。

這么一來，他們就能用最低的價格，拿到最好的勞動力，物美價廉，何樂而不為？

這就是很多年輕人的困境。

像本科生找不到工作？考研！

碩士畢業發現還是找不到工作？先隨便找一份干著？

博士畢業連碩士的崗位都搶不過？要不考個公？

胖胖就覺得，現在的就業環境已經卷到離譜，學歷越來越高，工資卻越來越低。

更諷刺的是，高學歷的年輕人越來越多，但就業市場呢，并沒有給他們提供與專業相對應的崗位。

你辛辛苦苦讀完碩士，以為終于能找個體面的工作，結果現實告訴你：

“對不起，你能做的工作，本科生也能做，甚至?？粕寄茏觥！?/p>

但問題是，有些市場上的用人單位偏偏就要碩士學歷，哪怕只是個勤雜工。

所以，這到底是教育的勝利，還是教育的失?。?/p>

像每次胖胖寫這類文章，就有朋友在評論區說：

“這不就是供需關系嗎？碩士多了，價格自然就下來了！”

從經濟學的角度來看，這話其實是很有道理的。

人才市場是買方市場，供過于求，價格肯定走低。

但真正的問題不在于“學歷貶值”，而是就業市場，環境沒有為他們提供好的、適合自己的出路。

像我們過去幾十年，我們的教育和就業市場是怎么變化的：

擴招后，本科不值錢了，于是大家都去考研；

研究生也越來越多了，于是大家又去考博；

結果博士也多了，很多人轉而去考公務員或者事業編；

公務員和事業編也內卷到離譜，也開始有Ai崗取代，最后大家發現：

好像無論怎么卷，工作還是那么少，工資還是那么低。

于是，年輕人陷入了一種絕望的惡性循環：

要么是高學歷，低工資，以前上大學是為了改變命運，現在上大學是為了“延遲失業”。

要么是工作要求越來越高，待遇卻越來越低，以前是低學歷者被淘汰，現在是高學歷者也只能拿低工資。

所以這個整個環境的認知錯位，一邊是學歷高的人找不到合適的工作，一邊是低學歷的人覺得自己連掃地的資格都沒有。

所以，真正的問題不是年輕人眼高手低，而是社會的發展根本沒跟上年輕人的受教育水平。

如果只是碩士打掃博物館，可能還不至于讓人炸鍋。

畢竟胖胖一直覺得，勞動不分貴賤，干掃地活不丟人。

真正的問題是，讀了這么多年書，父母供了這么多年，結果連一個體面的機會都沒有。

高學歷人才越來越多，工作崗位卻沒有匹配，學歷“倒掛”成了一種荒誕現實。

我們培養了大量的高學歷人才，卻沒有足夠的適合崗位。

年輕人拼命讀書，最后卻發現自己可能比不上過去低學歷的人，能獲得的社會資源反而更少。

所以這其實是一個“無解”的命題，甚至連低端崗位都開始變相“學歷歧視”，是整個環境的用人邏輯已經開始走向荒誕，是整個社會問題的縮影。

高學歷年輕人越來越多，但就業市場呢，并沒有相應地創造更多適合他們的崗位。

于是，學歷越來越“貶值”，而工作門檻卻越來越高，“學歷倒掛”的怪象也越來越嚴重。

這屆年輕人拼命讀書，到頭來發現，自己的學歷只配“貶值”，而不是“增值”，你說，如果在繼續地內卷下去，會不會發生這么一幕？

小學老師要求博士，工資3500；

小區物業經理要求碩士，工資4000；

博物館講解員要求博士，工資4500；

那既然學歷已經不值錢了，年輕人到底還要不要繼續內卷？

還是說，未來的社會，到底應該如何合理分配學歷與崗位的匹配關系？

這是時代要回答的問題，避免不了的一個問題。