袁紹出身于東漢名門“汝南袁氏”，自其高祖父袁安起，四代里有五人位居三公，而袁紹本人年輕時也曾做過郎官，后被任命為濮陽長，算得上是年少成名了，之后更是占據冀、青、幽、并四州，許多海內名士紛紛歸附，他也一躍成為了東漢末年最大的軍閥之一。

小時候看94版《三國演義》時，覺得袁紹硬剛董卓那段戲簡直帥呆了，這段劇情并不是瞎編，而是真實發生過的。據《三國志?袁紹傳》記載，董卓當時對袁紹說：“豎子敢然！天下之事，豈不在我？我欲為之，誰敢不從？”而袁紹毫不畏懼，回應道：“天下健者，豈惟董公！”說完便“橫刀長揖而去”。這說明袁紹還是很有勇氣和正義感的，不然那幫世吃漢俸的老臣，咋就沒人敢上去說句公道話呢？

可惜袁紹在官渡之戰兵敗曹操，再加上《三國演義》對他的故意抹黑，導致現在一提到他，很多人對他的評價都充滿了戲謔，袁紹也成了外寬內忌、志大才疏、優柔寡斷的典型。

但作為十八路諸侯討伐董卓的盟主，袁紹就真的如此無能嗎？下面我們就來看看他在《三國志》系列中的表現吧。

《三國志1》的袁紹，武力值尚在接受范圍之內，98的魅力也不算過分，畢竟河北名仕盡歸于他，文有沮授、田豐、許攸、審配等謀士，武有顏良、文丑、張郃等猛將，可54點的智力是什么鬼，就這點兒智商我真不信他能趕走韓馥、擊敗公孫瓚，一統冀州和遼東。

二代的袁紹更像是弱化版的劉備，各項數值都很平均，但沒什么亮點。

《三國志3》有兩個數值不太合理，一是袁紹64點的政治偏低，二是71點的水指給的太高了，畢竟河北地區也沒啥水戰啊，袁紹是通過什么方式把自己的水指練到比江東部分武將還高的。

看了《三國志4》的袁紹，筆者覺得光榮當年根本不懂袁紹有多強，就他麾下的兵力，強盛時期袁紹敢說第二就沒人敢說第一，怎么才給到75點的統率值？還有52點的政治，雖說他比不上曹操“狹天子以令諸侯”吧，但也很好地處理了河北地區的戰亂和少數民族問題，這點兒數值實在配不上一代雄主的地位。

看到袁老板政治49的時候，我還去確認了下這是不是袁術的數值，而當看到袁術只有14點政治的時候，我想起了劉大耳那句“淮南袁術，兵精糧足、可為英雄”？

《三國志6》袁紹的數值只能說是正常表現，但依舊不太符合人物史實，政治數值就不說了，一如既往地被黑，武力值67是歷代最弱，就這水平他能掄得動刀誅殺十常侍？

七代是我心中袁紹各項數值最完美的一代，各項數值給的都很合理，但也僅此一次而已，后續的作品中袁紹依舊還是被繼續弱化了。

從《三國志8》開始，袁紹的各項數值基本穩定下來了，武力一直維持在60+，統率80+，智力和政治70+，魅力90+，浮動都在4點以內。

《三國志9》中的袁紹還是很好用的，他手下的文臣武將實力不輸御三家，并且河北地區的公孫瓚實力較弱，可以輕松統一河北進而爭霸天下，鄴城也是游戲中為數不多的大城，能夠提供充足的兵力和糧草，但卻很少有玩家用袁紹開局。

《三國志10》是袁紹在歷代中唯一一次綜合排名殺進前25的一代,各項數值除了武力外都在平均水準之上，能力也算不俗了，但這么多年來卻從未見過有玩家用他通關的，不得不說本初在《三國志》系列中的存在感真的弱啊。

311中袁紹的兵種屬性還不錯，兵器S，槍兵和弩兵都是A，稍微練練在河北地區不管野戰還是攻城，都有他發光發熱的余地，但戟兵、騎兵和水軍都是C就有些拉了。特技“名聲”只是聽著好聽，但實際用處不大，感覺是為了呼應他四世三公的身份才給搭配的。

《三國志12》由于地圖設計的問題，讓袁紹顯得有些悲催，地盤里就一個南皮是商業都市，但麾下的武將一個比一個工資高，質量還和接壤的曹操相差十萬八千里，就連本作中最重要的技法，袁紹都比不過偏安一隅的劉璋。

《三國志13》我沒用袁紹玩過，但作為敵對勢力，AI控制的袁紹還是挺讓人頭疼的，特別是在官渡之戰前期，如果不開史實的話，等袁紹統一北方后就是終極大BOSS，人口、經濟會被他全面壓制。

314的袁紹連個專屬戰法都沒有，麾下武將的忠誠度還極弱，稍不注意就會被人挖走，并且還得注意曹操、劉備等人不時地跨河騷擾，另外袁紹的朋友圈也不廣泛，湊個連攜都得想半天帶誰，沒點水平用袁紹開局真的不容易。

總的來說，袁紹在《三國志》系列中的能力值像是小一號的劉備，但實際使用起來卻相距甚遠，并且由于他在很多人心中的形象已經根深蒂固了，幾乎沒啥玩家會選他開局。希望下一代游戲能多給袁紹點關注，讓他也展露一下“袁盟主”的雄風吧。