文/海豚

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，澤連斯基在美國大鬧一場(chǎng)后，在歐洲得到諸國“英雄般的歡迎”。歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人親自趕赴倫敦迎接澤連斯基，連宣布辭職“一心不聞窗外事”的特魯多，都一溜煙跑來倫敦，參加幫助烏克蘭的“峰會(huì)”。而且，英法兩國稱將在幾天后向美國總統(tǒng)特朗普提交一份名單，這份名單中將列出愿意在烏克蘭部署維和部隊(duì)的國家，希望獲得美國的支持。

（英法領(lǐng)導(dǎo)人給斯基打包票）

不得不說，英法借著“美國最親密的歐洲盟友”和“歐洲國家老大”的身份整這一出，多少有點(diǎn)兒“逼宮”美國的意味。澤連斯基在美國“吃了癟”，英法就立即幫烏克蘭列出個(gè)“維和”名單，這無異于對(duì)特朗普說：看！這么多國家都同意幫助烏克蘭，特朗普你還是收了脾氣吧！

（歐洲看似一團(tuán)和氣，但并無法影響俄烏沖突的進(jìn)程）

只是斯塔默和馬克龍這次搞的這出，未免有些太天真，英法雖“貴為”聯(lián)合國安理會(huì)五常，但卻是網(wǎng)友口中的“下兩?！?，對(duì)世界政治的影響遠(yuǎn)不及“上三常”中美俄大。如今他們拉一堆國家想要“逼宮”特朗普，不但太看得起自己的影響力，也高估了其他國家在特朗普心中的重要程度。

以現(xiàn)在的國際形勢(shì)，其他國家想要向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)，首先要征得的不是英法，甚至不是烏克蘭的同意，而是要征得美俄兩國的同意。如果兩國不同意派遣維和部隊(duì)，那么這件事大概率就無法成行。

（斯塔默目前沒有能力引導(dǎo)特朗普的行為）

而現(xiàn)在俄羅斯是否會(huì)同意在烏克蘭境內(nèi)，出現(xiàn)其他國家的維和部隊(duì)呢？大概率不會(huì)同意。首先俄烏目前還沒進(jìn)入到談判階段，即使美俄“有談判章程”，但烏克蘭這邊還沒有同意，這意味著俄烏還是戰(zhàn)爭狀態(tài)。俄羅斯希望一方面通過美國逼迫烏克蘭就范，達(dá)到“和平結(jié)束戰(zhàn)爭”；而另一方面，自然也不可能放棄通過軍事手段來逼降烏軍，完全通過戰(zhàn)爭手段戰(zhàn)勝烏克蘭。一旦維和部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，俄方第二種方案就無法實(shí)施，這對(duì)俄羅斯來說是無法接受的。

（若英法單方面派遣維和部隊(duì)，最后很可能會(huì)淪為俄羅斯打擊的目標(biāo)）

其次，英法不通過美國，直接收集這個(gè)“出兵名單”，顯然也是觸犯了特朗普的大忌。特朗普作為美國總統(tǒng)，行事邏輯簡單粗暴，美國可以跳過歐盟烏克蘭直接和俄羅斯談，這是基于美國的實(shí)力以及美國在俄烏沖突中的重要性做出的選擇。英法如今哪有美國的國力，又怎么能跳過美國，搞這個(gè)所謂的名單呢？這對(duì)特朗普來說，屬于“僭越”，因此他大概率不會(huì)接受這份名單，更不會(huì)同意英法兩國的安排。

（特朗普不可能讓英法掌握自己的俄烏談判方向）

而且，即使退一步講美國同意英法搞這個(gè)“維和名單”，那么誰又敢去呢？不出意外，也就北約歐洲部分的那幾個(gè)“熟面孔”國家了，比如英、法、德、瑞典、芬蘭、波蘭等國。若歐洲單方面派遣“維和部隊(duì)”，那么俄羅斯很有可能將其視為可以打擊的目標(biāo)。

在烏克蘭的土地上，維和部隊(duì)能真正起到“維和”作用的，有且只能是中美俄“上三常”國家派出的。俄羅斯作為參戰(zhàn)方，向?yàn)蹩颂m派出維和部隊(duì)完全不合常理，而美國現(xiàn)階段大概率不會(huì)幫烏克蘭，只是坐等烏克蘭屈服。而中國作為域外國家，正如我外交部所言，我們既不是危機(jī)制造者，也不是當(dāng)事方。你們好好談，我們支持。

但現(xiàn)階段，“派兵維和”這個(gè)渾水我們就不趟了。什么時(shí)候安理會(huì)通過了再說不遲。因此英法提交的這個(gè)“維和名單”，最終可能僅限于一張名單了。