二手美國(guó)F16遠(yuǎn)超中國(guó)梟龍?阿根廷展出F-16BM，印媒再現(xiàn)阿Q精神。

近日，阿根廷軍方高調(diào)展示了剛剛到貨的首架二手F-16戰(zhàn)機(jī)，這一舉動(dòng)不僅標(biāo)志著阿根廷空軍裝備更新的開始，也引起了國(guó)際媒體，尤其是印度媒體的廣泛關(guān)注。

這架來自丹麥的退役F-16戰(zhàn)機(jī)，是否真的如阿根廷所言，是其空軍現(xiàn)代化的“重大技術(shù)飛躍”?

為何會(huì)讓部分印度媒體感到“幸災(zāi)樂禍”并借機(jī)抹黑中國(guó)梟龍戰(zhàn)機(jī)呢?

先說說阿根廷這次的“大采購”吧。

阿根廷總統(tǒng)高調(diào)宣布，將花費(fèi)3億美元從丹麥引進(jìn)24架退役的F-16戰(zhàn)機(jī)。

這一舉措被阿根廷空軍視為“重大技術(shù)飛躍”，意在結(jié)束他們長(zhǎng)期缺乏現(xiàn)代化戰(zhàn)機(jī)的尷尬局面。

然而，這些F-16其實(shí)是Block 15的早期型號(hào)，即便經(jīng)過了美國(guó)的升級(jí)改裝，但與當(dāng)代的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)相比，仍存在一定的技術(shù)差距。

那么，為何阿根廷會(huì)放棄新銳的中國(guó)梟龍戰(zhàn)機(jī)，而選擇這些二手F-16呢?

這其中涉及的因素可能遠(yuǎn)比我們看到的復(fù)雜。阿根廷和英國(guó)在馬爾維納斯群島(福克蘭群島)問題上的爭(zhēng)端，導(dǎo)致他們?cè)诓少彫F(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)時(shí)屢屢受阻。

從法國(guó)的“幻影F1”、“幼獅”，到韓國(guó)的FA-50，再到瑞典的“鷹獅NG”，都因?yàn)橛?guó)的暗中阻撓而落空。這次選擇F-16，或許更多的是出于無奈和現(xiàn)實(shí)的考量，而非單純的技術(shù)對(duì)比。

但有趣的是，印度媒體卻對(duì)此進(jìn)行了另一番解讀。他們似乎找到了一個(gè)“抨擊”中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的絕佳機(jī)會(huì)。

印媒大肆宣揚(yáng)“F-16遠(yuǎn)超梟龍戰(zhàn)機(jī)”的觀點(diǎn)，甚至將梟龍戰(zhàn)機(jī)描述為“僅是紙上談兵”。這種言論，不過是阿Q精神，自我麻痹。

事實(shí)上，從絕對(duì)性能上來說，梟龍戰(zhàn)機(jī)在機(jī)動(dòng)性、雷達(dá)方面確實(shí)有著不俗的表現(xiàn)。但要說它綜合作戰(zhàn)能力就一定比F-16更強(qiáng)，那也未免過于武斷。

畢竟，F(xiàn)-16以其出色的掛載能力而著稱，這也是其成為多國(guó)空軍主力戰(zhàn)機(jī)的重要原因之一。

再者說，中國(guó)在出售梟龍戰(zhàn)機(jī)的問題上，向來保持著謹(jǐn)慎的態(tài)度。這其中涉及到的不僅僅是技術(shù)轉(zhuǎn)移和售后服務(wù)的問題，更有著地緣政治和主權(quán)博弈的復(fù)雜背景。

試想一下，如果梟龍戰(zhàn)機(jī)真的落戶阿根廷，并配備了如“霹靂”15E這樣的優(yōu)質(zhì)空空導(dǎo)彈，那對(duì)于與阿根廷存在爭(zhēng)端的英國(guó)來說，無疑是一種“資敵”行為。

這種情況下，中國(guó)又怎會(huì)輕易涉足其中呢?

再說阿根廷政府財(cái)政緊張，能掏出3億美元購買24架戰(zhàn)機(jī)，且分五年交付，已經(jīng)夠捉襟見肘了。

“梟龍”Block 3戰(zhàn)機(jī)雖然性價(jià)比極高，但單價(jià)也在4000至5000萬美元之間，對(duì)于阿根廷來說仍是一筆不小的開銷。

更別提戰(zhàn)機(jī)后期的升級(jí)維護(hù)和新武器的購置費(fèi)用了，這會(huì)讓全壽命周期的成本進(jìn)一步攀升。

面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，有人或許會(huì)問，那阿根廷為何不選擇更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方案呢?這便引出了另一個(gè)話題——那批即將到手的二手F-16戰(zhàn)機(jī)。

這批F-16戰(zhàn)機(jī)，雖然能暫時(shí)填補(bǔ)阿根廷空軍的戰(zhàn)力空缺，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，卻可能成為一塊“燙手山芋”。

畢竟，這些戰(zhàn)機(jī)都是二手的，使用壽命有限，且零部件供應(yīng)可能受到英美等國(guó)的限制。一旦戰(zhàn)機(jī)需要大修或更換配件，阿根廷可能會(huì)面臨“有機(jī)無人修”的尷尬局面。

此外，英國(guó)對(duì)于這批F-16的潛在威脅心知肚明。

英美關(guān)系緊密，英國(guó)不太可能允許美國(guó)向阿根廷出口裝備有空地導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈的F-16，甚至可能會(huì)在政治和軍事層面對(duì)阿根廷施加更多影響。這無疑給阿根廷空軍的未來發(fā)展蒙上了一層陰影。

至于印度媒體對(duì)此事的冷嘲熱諷，不過是和阿Q精神一樣的精神勝利法。

他們?cè)噲D通過貶低“梟龍”戰(zhàn)機(jī)來滿足自己的優(yōu)越感，一群小丑罷了。