在新中國的歷史進程中，高崗曾是一位有著重要影響力卻又充滿爭議的人物。尤其是他在東北主政期間的一系列舉措，在當時以及后來都引發了諸多討論，其中部分行為也在一定程度上影響了他與毛澤東等中央領導的關系。

主政東北，展現能力與魄力

高崗在解放戰爭后期便開始主政東北。彼時東北作為重要的工業基地和戰略要地，百廢待興。高崗展現出了較強的領導能力和組織能力，積極投入到東北的建設與發展中。

在經濟建設方面，他大力推動東北工業的恢復與發展。組織力量對東北的工業設施進行修復和擴建，積極引進技術人才，制定一系列促進工業生產的政策措施。

在他的領導下，東北的工業生產逐步走上正軌，為全國的經濟建設提供了重要的物資支持。東北的鋼鐵、機械制造等行業迅速恢復產能，為新中國初期的工業體系建設奠定了堅實基礎。

同時，他也重視農業生產，通過土地改革等措施，激發農民的生產積極性，使得東北的農業產量穩步提升，保障了當地及部分地區的糧食供應。

在支援抗美援朝戰爭中，東北更是發揮了至關重要的作用。高崗積極組織東北的人力、物力和財力支援前線。

大量的志愿軍戰士從東北奔赴朝鮮戰場，東北的工廠加班加點生產武器彈藥、被服等軍需物資，為志愿軍提供了堅實的后勤保障。

可以說，東北成為了抗美援朝戰爭的穩固大后方，而高崗在其中的組織協調工作功不可沒。

這些顯著的成績，讓高崗在東北樹立了較高的威望，也得到了中央的認可，毛澤東也多次對他在東北的工作給予表揚 。

親蘇傾向與不當舉動

在當時復雜的國際形勢下，中蘇關系處于重要時期。高崗在主政東北期間，其親蘇傾向逐漸顯露，一些行為引發了諸多爭議。

高崗在與蘇聯的交往中，表現出過度的熱忱與迎合。他積極推動東北與蘇聯在經濟、軍事等多方面的合作，這本身在加強國際合作的大背景下并非完全不可取，但在執行過程中，一些做法顯得失去原則。

在一些經濟合作項目中，高崗給予蘇聯超乎尋常的便利與優惠條件。在資源開發合作上，對蘇聯企業的權益讓渡過多，一定程度上忽視了東北本地的長遠利益與國家整體的資源戰略布局。

更為嚴重的是，有相關跡象表明，高崗曾有過一些不當提議。有資料顯示，高崗甚至提出過荒謬的想法，試圖讓東北成為蘇聯聯邦的一部分 。

這一設想嚴重違背了國家主權原則，完全背離了中國共產黨領導下國家獨立、統一的發展方向。雖然這一極端提議并未成為現實舉措，但從其思想根源來看，反映出高崗在國家立場與民族大義上出現了嚴重偏差。

他的這種想法，一旦付諸實踐，將對新中國的領土完整和國家主權造成毀滅性打擊。

此外，在與蘇聯顧問的相處中，高崗也表現出不正常的依賴。他對蘇聯顧問的意見幾乎言聽計從，在一些涉及東北發展的重大決策上，不結合本地實際情況進行深入思考與分析，盲目照搬蘇聯模式。

比如在工業規劃布局方面，蘇聯顧問提出的方案并不完全契合東北的地理環境、資源分布以及產業基礎，但高崗執意推行，導致部分工業項目在建設和運營過程中出現諸多問題，造成了資源浪費和效率低下。

作風與理念分歧初現

然而，在高崗一系列積極作為的背后，一些問題也逐漸顯現出來，并且在一些理念和作風上與中央部分領導產生了分歧。

本節情節源于 《紅墻大事》

?這本書不僅是一部歷史記錄，更是一本啟示錄。它讓我們在回顧過去的同時，思考當下，展望未來。它提醒我們珍惜來之不易的和平與繁榮，激勵我們為了實現中華民族的偉大復興而努力奮斗。

在工作作風上，高崗逐漸顯露出驕傲自滿、狂妄跋扈的一面。隨著在東北工作成果的不斷顯現，他開始居功自傲，在一些決策過程中，聽不進不同意見，獨斷專行的作風有所抬頭。

這種作風在一定程度上影響了決策的科學性和民主性，也引起了部分干部的不滿。

在經濟建設理念上，高崗與劉少奇等領導產生了分歧。例如在對待東北富農問題上，高崗認為，面對農村生產發展恢復，富農增多的情況，應該通過組織起來的辦法，使個體逐步向集體方向發展，黨員不應該剝削別人，不應該雇工，而有責任參加變工組。

而劉少奇則認為，現階段的變工互助不可能發展成將來的集體農莊，沒有機器工業的集體農莊是鞏固不了的，因此雇工、單干應該放任自流，黨員雇工、參加變工與否，應有完全的自由。

這種理念上的分歧，高崗沒有采取恰當的方式與中央領導溝通交流，而是在一些場合表現出對不同意見的抵觸情緒，這也為日后矛盾的激化埋下了伏筆。

野心膨脹，走向分裂歧途

隨著個人權力欲的不斷膨脹，高崗的野心逐漸暴露。1952 年底，高崗從東北調往北京，擔任國家計劃委員會主席。

此時，為順利召開第一次全國人民代表大會和黨的第八次全國代表大會，正開始醞釀黨和政府領導機構的調整和人選問題。高崗認為奪取最高權力的時機已到，便加緊進行陰謀活動。

他對劉少奇一直心懷不滿。新中國成立前夕，高崗主政東北時，在對待民族資產階級問題上發生過 “左” 的錯誤，遭到了劉少奇的批評，從此便對劉少奇嫉恨在心。

他開始搜集劉少奇 “親美” 的材料，羅列劉少奇工作中的 “錯誤”，并大肆宣揚。特別是當他發現在農業互助合作和向社會主義過渡問題上毛澤東與劉少奇的意見不一致后，便認定劉少奇的地位將發生動搖，更加堅定了奪權信心。

1953 年，在全國財經工作會議上，高崗和他的少數追隨者首先發難，以批判薄一波為名，斷章取義地引用劉少奇過去講的個別欠妥的話來進行攻擊和煽動，制造黨內紛爭。

會外，他又和饒漱石宣揚中央有 “圈圈”，劉少奇有一個 “圈圈”，周恩來也有一個 “攤攤”。

之后，高崗還以休假為名，“周游” 華東和中南，在一些高級干部中大量散布為了分裂黨和篡奪領導權而捏造的所謂 “兩黨論”“軍黨論”。

他說，黨中央和國家機關現在掌握在 “白區的黨” 的人們手中，應該徹底改組。甚至還在杭州與林彪密謀 “中央人選” 的名單，企圖顛覆黨中央領導權由他來代替。

高崗的這些行為，嚴重破壞了黨的團結和統一，與黨的原則和宗旨背道而馳。毛澤東等中央領導逐漸察覺到高崗的不正常活動，對他的行為表示極大的憤慨和嚴厲的批判。

1953 年 12 月 24 日，中央政治局召開會議，揭露高崗、饒漱石的分裂活動。毛澤東在會上警告說：

北京有兩個司令部，一個是以我為首的司令部，就是刮陽風，燒陽火，一個是以別人為司令的司令部，叫做刮陰風，燒陰火，一股地下水。

他們的目的 “就是要刮倒陽風，滅掉陽火，打倒一批人” 。

最終，高崗拒絕黨的挽救，于 1954 年 8 月 17 日自殺身亡。1955 年 3 月，中國共產黨全國代表會議通過了《關于高崗、饒漱石反黨聯盟的決議》，開除高崗、饒漱石的黨籍，撤銷他們在黨內外的一切職務。

高崗在東北的經歷，是他人生的重要階段，他曾為東北的建設和發展做出貢獻，但后期個人野心的膨脹，讓他走上了一條不歸路，其教訓也為后人所銘記。