前幾天，胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告發(fā)布了。這個(gè)報(bào)告主要統(tǒng)計(jì)富裕以上家庭的數(shù)據(jù)，不一定準(zhǔn)確，但只要標(biāo)準(zhǔn)一致，還是可以看到相對(duì)變化的。從這份新報(bào)告看，有些變化雖在意料之中，卻依然令人唏噓。

幾年前，富裕家庭數(shù)量總趨勢(shì)是增長(zhǎng)的，到了2022年1月1日達(dá)到頂峰，但2023年以后連續(xù)兩年是減少的。我相信很多朋友也不想看那么多數(shù)字，我就簡(jiǎn)單給個(gè)結(jié)論吧。

從2022年1月1日年到2024年1月1日，除港澳臺(tái)外，內(nèi)地富裕以上家庭減少了10.4萬(wàn)戶，大約減少了1.7%。

為什么10萬(wàn)富裕家庭消失了？難道是中國(guó)的錢變少了？

當(dāng)然不是！

2021年末，中國(guó)廣義貨幣(M2)余額為238.29萬(wàn)億元；2023年末，M2余額為292.27萬(wàn)億元。廣義貨幣M2還增加了53.98萬(wàn)億元！增加了22.65%。

不少人常說(shuō)：“都說(shuō)印了好多好多錢，為什么我口袋里的錢反倒變少了？是不是都被可恥可惡的富人賺走了？”

那么現(xiàn)在大家可以釋然了：可恥可惡的富人跟你我一樣，也變窮了。

那么，錢究竟被誰(shuí)賺去了？

這個(gè)問(wèn)題比較敏感也比較復(fù)雜，我就不回答了。

我想解釋一下，為何錢印得更多了，富人反倒更沒(méi)錢了？

其實(shí)很簡(jiǎn)單：富人的資產(chǎn)，絕大部分依賴于市場(chǎng)的“估值”，即市值。

比如小米的股價(jià)，從10幾塊錢漲到50多塊錢，雷軍這一部分的資產(chǎn)，就翻了三四倍，但，并不是他手里的現(xiàn)金也翻了三四倍。實(shí)際上，他手里的現(xiàn)金一分都沒(méi)增加，除非他賣出一些股票套現(xiàn)。由于市值增加，雷軍短暫地成為了中國(guó)首富——股價(jià)下跌后又不是了，這可把他嚇壞了，趕緊說(shuō)自己不是首富。誰(shuí)都知道，首富容易出事啊。

（所以很多人喜歡喊二次分配，我一再說(shuō)，千萬(wàn)不要搞二次分配。因?yàn)椋蝗耸掷锊⒉皇钦娴哪敲炊噱X等著你去分，他們有的主要是市值。而你一搞二次分配，那些市值就會(huì)消散在空氣中。如果富人真的有那么多錢等著分配，那說(shuō)實(shí)話，我也想分點(diǎn)。

比如，你去分雷軍的幾千億資產(chǎn)，雷軍并不是真的有那么多錢給你分。他最多也就幾十億、幾億現(xiàn)金給你分。你說(shuō)“可以分他的股票”，但，小米得在雷軍手里才值錢，你分了他的股票，股價(jià)就會(huì)從50多元跌到幾毛錢，你根本分不到幾千億。）

這幾年，由于經(jīng)濟(jì)不好，股市大跌，房?jī)r(jià)大跌，富人的資產(chǎn)估值大幅下跌，所以，在錢印得更多的情況下，富人反倒變得更窮了，這就是活生生的“市值會(huì)消散在空氣中”的例子。

錢只是當(dāng)下的水，估值才代表著未來(lái)。估值越高，說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)未來(lái)越有信心。

所以，現(xiàn)在的情況是，錢印多了，但估值反倒大幅降低了，這其實(shí)是一種非常糟糕的情況。

更理想的情況是，錢沒(méi)有多印，但估值卻一路高漲。

當(dāng)下，股市、樓市都在苦苦掙扎。許多人期盼，貨幣寬松、寬松、再寬松，好把股市、樓市拉起來(lái)。

M2超過(guò)了300萬(wàn)億，股市還不漲，那把M2搞到600萬(wàn)億行不行？股市總得漲了吧？

這種思維其實(shí)是不對(duì)的。因?yàn)槿绻藗儗?duì)未來(lái)的信心沒(méi)有恢復(fù)，大放水確實(shí)總能把股市搞漲，但未來(lái)要付出沉重的代價(jià)。

最好的辦法還是大力推進(jìn)市場(chǎng)化改革，恢復(fù)人們對(duì)未來(lái)的信心。人們有了信心，對(duì)資產(chǎn)的估值自然就高了。

我也能理解，人們?yōu)槭裁纯偸羌耐诖蠓潘?/p>

拿華爾街來(lái)說(shuō)，哪一年不喊大放水？為啥？因?yàn)槿A爾街的人精們也看明白了，反正美國(guó)也改革不動(dòng)了，不如喊喊放水，過(guò)點(diǎn)“今日有酒今朝醉，哪管明日愁和憂”的日子算了。