接上一篇文章。

上文說，烏克蘭強硬利好東方，有朋友感覺不對頭，說東方不是應該支持俄羅斯么？邏輯是這樣的：如果美國如拜登那樣支持烏克蘭、對俄羅斯極限施壓，那么就應該防止俄羅斯不堪重負而崩盤；如果美國如特朗普這般，拉著俄羅斯強壓烏克蘭，那么烏克蘭強勢就更有利。

從東方的視角看，不要一家獨大，彼此制衡更有利于發展經濟、繼續修煉內功。簡而言之，英國需要歐洲均勢才能利益最大化；美國需要歐亞大陸均勢才能利益最大化；中國現階段需要全世界均勢，才能利益最大化。

某種意義上來說，烏克蘭很大概率會成為特朗普的“絆馬索”，即消耗很多精力，卻無法搞定的一個地方。即便表面上能搞定，最終也不會有實質性結果。

大家看著這幾個國家排列在一起，可能覺得有點亂。但是只要記得，他們是冷戰之后美國歷任總統的“絆馬索”就行了。

話說隨著東歐劇變與蘇聯解體，美國成了世界霸主。美國歷史上，克林頓大概是最幸運的總統（之一），因為他吃到了蘇聯解體的巨大紅利，在美國總統位置上可以說要風得風、要雨得雨，行事風格橫行無忌。那時的美國，即便對中國，也相當粗暴。最典型的就是“銀河號事件”，直接體現了美國的霸權，同時也是中國在韜光養晦時代的屈辱。中國當時正處于改革開放關鍵階段，急需發展經濟，能直接反擊美國霸權的籌碼遠不如現在充分。

然而就在美國不可一世之際，科索沃事件爆發，美國帶領一幫小弟轟炸南聯盟（塞爾維亞與黑山的聯合體，在美國的打擊下分裂）。這里必須再次強調一下，美國在轟炸南聯盟的過程中，悍然轟炸中國大使館，造成幾名中國記者犧牲。雖然事后美國道歉賠款，但那也是美國霸權時代，中國的屈辱性事件之一。弱小的塞爾維亞面對北約絲毫沒有還手之力，但科索沃事件消耗了克林頓政府大量精力。某種意義上來說，塞爾維亞成了克林頓政府的絆馬索。因為美國那場戰爭，目的不僅僅是轟炸南聯盟，更主要的是打擊新誕生的歐元。

小布什時代，中美關系相對還算正常，但這并不表示美國不想把霸權施加在中國身上。最典型的是南海撞機事件，造成中國飛行員王偉犧牲。當時中國為了韜光養晦與改革開放大局，大事化小、小事化了。就在小布什政府橫行無忌之時，九一一恐襲事件爆發，美國發兵阿富汗，由此拉開跨度長達20年的阿富汗戰爭。

好戰的小布什好高騖遠，阿富汗戰爭尚未結束又發動了伊拉克戰爭。雖然美軍憑借軍事優勢占領了阿富汗主要城市、推翻了薩達姆政權，但并沒有取得最終的勝利。尤其是美軍無法消滅塔利班，最終導致阿富汗戰爭失敗。這兩場戰爭牽扯了小布什政府的主要精力，并且導致美國的國債飆升。

所以說阿富汗和伊拉克，就成了小布什的絆馬索。美國在深陷兩場戰爭的情況下，沒有多余的精力在中國周邊搞事情。說實話，如果小布什時代，美國集中力量在中國周邊搞事，那時中國應付起來會比現在吃力得多。

奧巴馬是美國歷史上第一位黑人總統，但他的戰略比較迷糊。他擔任總統前期，主要在俄羅斯周邊搞事情，最典型的事件是和拜登一起策動了烏克蘭顏色革命，給后來的烏克蘭戰爭埋下伏筆；后期在中國周邊搞事情，典型事件就是中美南海對峙。

然而在2016年夏天，南海對峙高峰之時，杜特爾特當選菲律賓總統。杜特爾特不僅不買奧巴馬的帳，甚至對奧巴馬冷嘲熱諷，搞得奧巴馬灰頭土臉。因為奧巴馬讓美軍在南海耀武揚威，旗幟就是給菲律賓撐腰。結果杜特爾特不領情，差點把奧巴馬搞破防了。所以奧巴馬時代，菲律賓成了他的絆馬索。

拜登時代的絆馬索，可以說是朝鮮。拜登上任之前，半島南北的關系還算不錯。拜登上任不久，文在寅卸任，尹錫悅上臺，半島南北劍拔弩張。拜登的套路，是想拉著日韓等小弟，在中國周邊制造麻煩。但是朝鮮始終很硬氣，不給拜登任何面子。拜登也沒辦法，一方面朝鮮擁核，另一方面朝鮮背靠中俄。

由于拿朝鮮沒轍，拜登在東亞的一系列布局最終沒有發揮任何作用。所以上次總統大選，拜登干脆棄選。原因很簡單，他的那套拿朝鮮都沒轍，對中國更是無用功。

當然拜登也不是一事無成，畢竟他推動了烏克蘭戰爭的爆發。從烏克蘭顏色革命，到烏克蘭戰爭，拜登都是關鍵人物。他的最終目標，是團結西方對俄羅斯極限施壓，試圖讓俄羅斯二次解體。然而因為中國的存在，他的目標注定無法實現。

拜登拍拍屁股走人了，烏克蘭最終很可能成為特朗普的絆馬索。特朗普之所以要推動俄烏和平，一方面是為了證明他比拜登強，另一方面是為了諾貝爾和平獎（他自認為比奧巴馬強，而奧巴馬都有和平獎），第三是試圖拉攏俄羅斯制衡中國。但特朗普無法搞定俄羅斯，只能通過強壓烏克蘭實現所謂和平。

特朗普的做法很可能無法成功。一是因為，烏克蘭已經成了戰爭機器，很難輕易停下來；二是整個西方，包括美國、歐盟、英國，甚至還包括埃爾多安統治的土耳其，都支持澤連斯基。第三，就算后面能強壓澤連斯基認慫，因為他得罪了左派，也注定得不到和平獎。所以特朗普可能要在烏克蘭投入很多精力，但最終都無濟于事。

回顧冷戰之后的歷史走向會發現，每當關鍵時刻，中國總會遇到巨大利好。從中美博弈的角度看，從塞爾維亞到阿富汗到伊拉克到菲律賓到朝鮮到烏克蘭，這些外部因素，對美國是利空，對中國是利好。有人說，國運來了，擋不住。這是運氣，沒錯；但這真的只是運氣么？一次是運氣，兩次是運氣，三次以后，那就不僅僅是運氣能解釋的了。很多時候，運氣是實力的一部分。

實力和運氣，都是歷史大周期運轉的一部分。