前不久，澤連斯基再次拋出“歸還核武器”的言論，稱若無法加入北約，西方應“歸還”蘇聯時期遺留的核武器。而日前，澤連斯基在白宮橢圓形辦公室與特朗普、萬斯那一場炸裂的大吵架后，對于烏克蘭的前景，很多人也是一片悲觀。

一些堅信烏克蘭還有戲唱的人站出來“支招”，又拿核武器說事，想讓烏克蘭重新擁核以自保。但細究歷史與現實便會發現，所謂烏克蘭“擁有核武器”本身就是一個偽命題。

從蘇聯解體至今，烏克蘭從未真正掌控過這些武器，而如今重獲核能力的可能性更是微乎其微。

1991年蘇聯解體時，烏克蘭確實繼承了龐大的核武庫：包括1272枚洲際導彈核彈頭、2500枚戰術核武器、170個核彈發射井及40余架戰略轟炸機。紙面數據上，烏克蘭一度成為僅次于美俄的第三核大國。然而，這些武器從未真正屬于烏克蘭。

蘇聯的核武器控制系統高度集中，發射權牢牢掌握在莫斯科手中。烏克蘭雖擁有核彈頭，但導彈的操作密碼、導航系統和發射指令均由俄羅斯掌控。例如，烏克蘭境內的核導彈瞄準坐標仍以蘇聯時期的預設目標為主（多為美國城市），獨立后的烏克蘭既無法更新目標數據，也缺乏獨立發射的技術能力。時任烏克蘭總統克拉夫丘克曾直言，這些武器如同“猴子手中的手榴彈”——看似威懾力十足，實則無法自主使用。

而烏克蘭放棄核武器的決定并非偶然，而是多方博弈下的必然結果。

蘇聯核工業體系分散在多個加盟共和國，烏克蘭僅繼承硬件，卻未掌握核心技術。核彈頭的維護、導彈導航系統的更新、核燃料的生產均依賴俄羅斯。據估算，烏克蘭每年需投入300億美元維護核武庫，而當時其GDP僅700億美元，經濟瀕臨崩潰。此外，1986年的切爾諾貝利核事故令民眾對核技術深懷恐懼，進一步削弱擁核意愿。

美國擔憂核擴散風險，俄羅斯則視烏克蘭擁核為“家門口的定時炸彈”。兩國聯手威逼利誘：美國以經濟援助為誘餌（如提供3.5億美元用于銷毀核武器），俄羅斯則以切斷天然氣供應相威脅，并承諾免除25億美元債務。最終，烏克蘭于1994年簽署《布達佩斯備忘錄》，以棄核換取美俄英的安全保障。

然而悲劇的是，所謂“棄核彈換和平”最終還是在美俄博弈中被打破，北約東擴的手伸進了烏克蘭，也越過了俄羅斯的安全紅線，這一仗終究還是打起來了。這個時候，重燃的所謂“重獲核武器”的想法，已無可能實現。

蘇聯遺留在烏克蘭的核設施多被國際監管或老化廢棄，重建需數十年時間和千億美元級投入。且制造核彈所需的高濃縮鈾和钚的提取技術由俄美壟斷，烏克蘭既無離心機也缺電力支持。蘇聯解體后這30年來，烏克蘭的核領域專家多已流向俄歐美，烏本土研發能力幾近歸零。

不能自研，那外部輸入行不行呢？實際上也是不可能的，當初正是美俄極力推動了烏克蘭去核，如今這兩國又怎么會允許烏重新擁核？美國曾明確表示“烏克蘭擁核概率為零”，俄羅斯更威脅將發動核反擊。要知道，若開此先例，伊朗、朝鮮等國的擁核訴求將更難遏制，全球戰略平衡恐被打破。莫說是美俄，安理會其他大國也是不愿意看到的。

事實上，不久前澤連斯基重提擁核，是有其小心思的。隨著俄烏戰事局勢的惡化，澤連斯基支持率從最高的90%暴跌至49%，需以強硬姿態提振士氣。而特朗普政府直接開始與俄羅斯談判，烏方擔憂被“出賣”，想借核議題刷存在感，且想以擁核為威脅，讓北約加速接納或提供更多常規武器。

然而烏克蘭如今在戰場上打不贏俄羅斯，在政治上又被最大的援助者美國背刺，烏克蘭的終局已然顯現。

烏克蘭的核武器從來只是“鏡花水月”，澤連斯基的言論，不過是弱國在強權夾縫中掙扎的無奈吶喊。