作家田松在《科學史的起跳板》里記載了這么一個案例：

小時候，班里有個同學甲東西，懷疑是同學乙偷的。

但是同學乙自證清白，當眾翻開了自己的書包，還讓大家搜自己的身。

以為這樣能夠洗清嫌疑，可殊不知還被身邊的同學一頓嘲笑，說他這么配合，擺明了就是做賊心虛。

同學乙既委屈，又生氣，一下子急哭了。

你看，人性就是這樣，你越是向爛人解釋自己，證明自己，就越容易被二次傷害。

如果說一個人在這一生當中，無法避免遇到爛人的話，那么你唯一要做到的，就是千萬不要向爛人證明自己。

不向爛人自證

作家余秋雨做過一個形象的比喻，向別人證明自己，就像在別人家里進行一場籃球比賽一樣。

也就是說，在人家的家里，場合是屬于對方的，這就相當于球場是不合規的，甚至連真正的裁判都沒有。

所以，在對方家里進行籃球比賽，最終是輸是贏，還不是由對方來評判？

很多時候，明明你有理，明明你站理，甚至你代表著真相，可是你再正確，再合理，對方也有萬種謠言擠兌你，抹黑你。

說白了，你站在了非黑即白的真理上，別人也有法子拿出自己的壞心眼，讓你毀在你自以為是的真理上面。

這就好像在一個圈子里，如果這個圈子里的人，不是你的人，可怕的是里面全是壞人，全是爛人的時候，如果你融入進去了。

那么，你的生活就容易遭殃了。

電影《讓子彈飛》有一個特別荒誕的，但是又是特別有道理的橋段：

那就是性格耿直的老六，竟然會為了自證自己并沒有吃掉壞人嘴里起哄的兩碗粉，于是生剖肚子，證明自己的肚子里就只有一碗粉的量。

最終，自己活活疼死。

其實，這個悲劇就在于，壞人永遠比你清楚所謂的真相。

但是，壞人永遠都是在跟你杠著，刻意詆毀著，甚至埋好地雷等你去踩，可是老好人偏偏輕易就上當了。

所以，你明明知道爛人和壞人是不安好心的，為什么還要配合他們呢？

真正聰明的人，從來不會向爛人解釋自己，自證清白，總之他們不管說什么，你微微一笑，甚至連口說是，就是對他們最好的打擊。

要知道，如果你不去一步一步配合爛人，那么爛人就不可能得寸進尺，因為他們沒有那么多的步步緊逼的手段。

不糾纏爛人半分

顯然，如果一個人配合了爛人一次，那就容易被爛人糾纏一輩子。

心理學家卡耐基在年輕的時候，做過成年教育的工作，一次在公開課上，被一名記者故意找茬。

這位記者說卡耐基是商業騙子，拿著別人機構的課程，當作自己的產品去賣，還嘲諷說卡耐基明明沒有什么能力，沒有知識文化，不過是靠著嘩眾取寵的嘴巴來吸引顧客。

聽到記者的誤解和誹謗，卡耐基火冒三丈，就在講臺上跟對方理論起來。

哪怕自己再怎么解釋，甚至還把自己的工作業績和事例羅列出來，但是這位記者根本就聽不進去，還攻擊他在財務上一樣問題。

卡耐基繼續澄清事實，讓自己討回公道，當晚熬夜寫了幾千字的文章，證明自己的清白。

但是，自己這一番糾纏，換來的卻是對方繼續在卡耐基在形象上找問題。

經過一連串的操作，卡耐基這時才明白，同爛人糾纏，自證澄清自己，就是自己在自作自受，在做無用功。

的確，面對爛人對自己的挑釁，算計，誹謗等等，如果你想去反對，去證明，那么最終只有一個結果就是，你陷入進去了，你糾纏過去了，就掉進了對方的圈套里。

然后在對方的圈套里，你只會反復被人傷害，甚至最終被人活活氣急敗壞，把自己的生活搞得雞飛狗跳，甚至人生過得黑暗痛苦。

對待爛人，既然我們明明清楚他們的做人做事風格，那么及時遠離，不搭理，不糾纏，不配合，不理會。

這樣，才能讓自己過上安穩的人生。

做人，不需要向任何人證明自己

活著，其實不需要向任何人證明自己，尤其是爛人。

你要知道，爛人最大的心眼，就是想著如何把身邊過得比自己好的人拖下水、拉進坑。

人生苦短，千萬不要再被爛人爛事打亂了自己的生活節奏，影響了自己的生活質量。

與其跟小人和爛人證明自己，消耗自己，不如干脆徹底擺脫底層糾纏，遠離那些沒有底線，沒有原則，沒有發展的人。

就像《了不起的麥瑟爾夫人》里有句說的：

“那些不講道理的人，大可以繼續刁難我。十年后，我改變的是自己的人生，而他們改變的，只是自己的刁難對象。”

這樣，不被任何人，任何事，消磨自己，消耗自己，消費自己，讓自己慢下來，靜下來，自帶屏蔽系統，將外界的雜音攔截、隔離。

最終，專注于自己的生活，工作，人生，這樣才能夠真正塑造出自己想要的生活，擁有自己夢寐以求的人生。