回復電商領(lǐng)取《1000份電商運營干貨案例》

作者 | 張逸 報道 | TOP電商

禍從口出有了具象化體現(xiàn)。

昨天（3月2日），一條#顧茜茜全網(wǎng)作品被下架#的熱搜，讓這位近千萬粉絲的網(wǎng)紅以一種近乎“蒸發(fā)”的方式重回公眾視野。

圖源：微博

短短幾小時內(nèi)，顧茜茜在抖音、微博、快手等平臺的內(nèi)容悉數(shù)清空，賬號僅剩空白主頁與基礎(chǔ)信息。而三天前，其抖音賬號已因“違反相關(guān)法律和政策”被禁言，其他平臺雖未禁言，但同步關(guān)閉了直播功能。

圖源：快手/抖音/微博

其實，這場突如其來的清空，與其說是意外，不如說是一場早有預兆的流量反噬。

事件的源頭要回溯到2月17日的一場直播。

直播時的顧茜茜，帶著一貫的張揚語氣說道：“今天我在床上躺了一天什么也沒干，我抖音櫥窗成交金額116萬，傭金預估30.32萬。”

她甚至曬出兩個平臺的七日成交額——1039.05萬和894.29萬，并對著鏡頭喊話黑粉：“你越罵我，我賺得越多，不是月入幾十萬，是日入！”

這段發(fā)言迅速被剪輯傳播，#網(wǎng)紅顧茜茜自曝日收入超30萬#的話題以燎原之勢登上熱搜，評論區(qū)瞬間撕裂。

有人吐槽她“凡爾賽式炫富”，也有人擔憂這種“躺賺神話”傳遞的扭曲價值觀。

爭議發(fā)酵半個月后，平臺的鐵錘終于落下。

2月28日，顧茜茜的抖音賬號突然被禁言，主頁掛出違規(guī)提示。

面對突如其來的封禁，她在微博解釋，其他平臺雖未被封號，但直播功能已被凍結(jié)。

另外，她還表示：“直播封了15天，櫥窗封了30天。沉淀沉淀。我們要求的，我說給我封了吧，給熱度降一下，太紅了，現(xiàn)在熱度已經(jīng)大于我的能力了。”

圖源：微博@東方財經(jīng)

隨著輿論的發(fā)酵，她最終向媒體表示：“確實說錯了話，太口無遮攔。”并承諾若復出會“傳遞正能量”。

然而，在筆者看來，這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，像極了流量江湖里常見的危機公關(guān)——先試探邊界，再低頭認錯，最后輿論一過就復播。

事實上，顧茜茜的“翻車”并非毫無征兆，早在多年前便已埋下伏筆。

2019年，顧茜茜就以“草根網(wǎng)紅”的身份活躍于快手，早期視頻中教人“拍出大長腿”、分享“深夜小食堂”的輕松風格，曾為她積累了大量粉絲。

然而，隨著團隊組建和商業(yè)版圖擴張，她的內(nèi)容逐漸轉(zhuǎn)向“炫富”“低俗”等爭議領(lǐng)域。

直播中爆粗口、擦邊內(nèi)容更是屢見不鮮，甚至有家長向電視臺投訴，將其列為“網(wǎng)紅反面案例”。

與此同時，她的賬號風格也從曾經(jīng)的“真實”走向了“癲狂”。渾身紋身、頻繁曬豪車，乃至公開計劃購買2000平方米別墅等行為，無一不在極力強化自己“不差錢”的人設(shè)。

不可否認，這些爭議言行在特定圈層確實吸引了部分流量，從她的星圖報價單可見一斑：1 - 20秒的視頻廣告報價高達43600元，60秒以上更是飆升至57600元。

圖源：抖音

然而，當“黑紅也是紅”的邏輯遭遇監(jiān)管鐵拳后，這套玩法就瞬間失靈了。

其實，顧茜茜的“消失”，暴露了網(wǎng)紅經(jīng)濟中一個尖銳的矛盾：流量需要“人設(shè)”，但人設(shè)的邊界究竟在哪？

她并非傳統(tǒng)意義上的顏值博主或才藝主播，而是憑借夸張的自我表達、大膽的生活方式，將“懟黑粉”“曬收入”打造成個人標簽。

這種“真性情”曾是她吸粉利器，但當“真性情”演變?yōu)閷疱X的赤裸炫耀，甚至被質(zhì)疑挑戰(zhàn)公序良俗時，流量紅利瞬間成了雙刃劍。

這場風波背后，平臺監(jiān)管的微妙尺度同樣值得玩味。

此前，類似“日入過萬”的言論在直播圈并不鮮見，但顧茜茜的案例之所以被重拳出擊，或許與其引發(fā)的負面輿情直接相關(guān)。

有業(yè)內(nèi)人士分析，她的言論觸碰了兩條紅線：

一是高調(diào)宣揚“不勞而獲”（盡管她辯稱是“氣話”），二是將“罵戰(zhàn)”作為流量密碼，這與近年來平臺倡導的“清朗行動”背道而馳。

更值得注意的是，封禁動作發(fā)生在兩會前夕，特殊時間節(jié)點下的監(jiān)管收緊，讓這場個人危機多了幾分時代注腳。

值得一提的是，在禁言的日子里，顧茜茜的“退路”顯得意味深長。

她對媒體表示，將回歸生活，去看望資助過的敬老院老人、讀書、做飯，甚至考慮回老家開店。

圖源：微博@九派新聞

這些充滿煙火氣的計劃，與鏡頭前張牙舞爪的形象形成巨大反差。

或許，這種“人設(shè)切換”本身就是一場精心設(shè)計的敘事，就像她曾開玩笑說封號是“自己要求降熱度”，真真假假間，流量游戲的規(guī)則早已深入骨髓。

盡管目前顧茜茜全網(wǎng)作品被下架，但輿論場的撕裂從未停止。

支持者認為，顧茜茜的財富源自直播帶貨的合法傭金，曬收入不過是“坦率”；反對者則痛斥其“腐蝕青少年價值觀”。

事實上，這種爭議本身，恰恰折射出當下社會對“成功”定義的焦慮。

當“一天賺30萬”的沖擊力遠超普通人月薪時，該以何種姿態(tài)面對這種落差？而網(wǎng)紅作為被圍觀的對象，又是否該為這種情緒負責？

截至今天，她的賬號仍未解封。有業(yè)內(nèi)人士就預測，這場封禁可能是永久性的。

不過，大多數(shù)網(wǎng)友覺得，只要流量市場存在，顧茜茜們就不會真正消失。

畢竟，在她清空的賬號評論區(qū)，仍有粉絲留言“等你回來。”在某二手交易平臺上，印著她頭像的周邊商品也已悄然漲價。

賬號內(nèi)容可以歸零，但流量邏輯仍在暗流涌動：監(jiān)管與市場的博弈、公眾對價值觀的審視、網(wǎng)紅對生存法則的試探，仍在持續(xù)制造新的矛盾。

或許這場清空的真正啟示在于，當鏡頭前的表演者將“黑紅”視作籌碼時，每一次點擊都在為這場荒誕劇續(xù)寫腳本。

封禁不是終點，而是流量異化的又一頁標本。

行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

【添加備注：進群】

最新電商行業(yè)資訊，盡在【Top電商】↓↓↓