澤連斯基與特朗普的爭吵，目前來看已引起一連串的連鎖反應(yīng)，除開難以到位的美國對(duì)烏援助之外，澤連斯基本身的總統(tǒng)寶座也成了美方攻擊的對(duì)象。在來自華盛頓的施壓之下，澤連斯基能否接著當(dāng)他的總統(tǒng)？換掉一個(gè)澤連斯基果真就能達(dá)成俄烏和平？

據(jù)聯(lián)合早報(bào)3月3日?qǐng)?bào)道，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲暗示，如果烏克蘭想要達(dá)成和平協(xié)議，領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基可能不得不下臺(tái)。而持這一想法的還不止他自己，美國眾議院議長約翰遜甚至要求澤連斯基“恢復(fù)理智”，帶著感激之情回到談判桌前，否則就要讓其他人來領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭做到這一點(diǎn)。而美國國家情報(bào)總監(jiān)加巴德亦直言不諱，稱澤連斯基在美烏關(guān)系中制造了巨大的裂痕。

值得注意的是，以上三個(gè)人均為共和黨人士，且都是在得到特朗普的大力提攜之后，才坐上了現(xiàn)在的高位，指望他們發(fā)出與特朗普相悖的言論是不太現(xiàn)實(shí)的，尤其是在特朗普對(duì)共和黨影響力十分強(qiáng)大的當(dāng)下。正因如此，他們的這一態(tài)度其實(shí)可以算是共和黨內(nèi)較為主流的觀點(diǎn)。

畢竟特朗普的性格外界已經(jīng)了然于胸，“隔夜仇”不是他的方針，錙銖必較才是。澤連斯基在白宮和他吵了一架，特朗普不會(huì)就這么善罷甘休。

或許認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，據(jù)聯(lián)合早報(bào)3月3日?qǐng)?bào)道，澤連斯基已經(jīng)做出了讓步，表示烏克蘭仍然愿意與美國簽署礦產(chǎn)協(xié)議，并指明“隨時(shí)可以簽署”，但他同時(shí)也表明，烏克蘭不會(huì)將被占領(lǐng)土的主權(quán)交給俄羅斯。

整體來看，這場出乎意料的爭吵，給俄烏沖突帶來了全新的變數(shù)。不管澤連斯基過去三年的政策漏洞有多大，他畢竟都是一個(gè)公開立場從未改變的主戰(zhàn)派，如果美方真的通過種種手段，將澤連斯基拉下馬，新上來的烏克蘭新總統(tǒng)還會(huì)堅(jiān)持抵抗嗎？考慮到美國對(duì)烏克蘭的控制力，這個(gè)問題的答案還真不好說。

不換思想就換人，這種事美國政府不是干不出來，特朗普更對(duì)這樣做沒什么心理負(fù)擔(dān)。可是這種事情也需考慮后續(xù)影響。如果澤連斯基僅僅是因?yàn)楹吞乩势粘沉艘患埽瑸蹩颂m政府就要被美國政府顛覆政權(quán)，這對(duì)世界政治格局的破壞未免也太大了，更令美國的諸多盟友膽寒，誰也無法保證這種事情不會(huì)發(fā)生在自己身上。

再者說，特朗普是美國總統(tǒng)，他有權(quán)在白宮和澤連斯基吵架并趕走烏克蘭代表團(tuán)，這是他的主場；但是澤連斯基好歹是個(gè)民選總統(tǒng)，特朗普若非要澤連斯基“退位讓賢”，那他恐怕是把自己當(dāng)成“地球球長”了。

總而言之，上述幾位共和黨人士對(duì)澤連斯基的施壓，目前來看像是一種政治表演，是演給特朗普表忠心用的，但烏克蘭政府面臨的潛在危機(jī)仍然存在。要想徹底堵住白宮的嘴，烏克蘭最好還是在今年舉行一次大選。