在美國大選的角逐階段，特朗普就曾明確表態，一旦成功上任，將致力于推動與俄羅斯的合作事宜。果不其然，在他正式履職后，美俄雙方就備受矚目的烏克蘭問題，迅速展開了首次具有重要意義的談判。

當特朗普在社交媒體上寫下

“與普京討論重大經濟合作”時，全球地緣博弈的棋盤已悄然轉動。這位以“交易藝術”自詡的美國總統，正與俄羅斯總統普京聯手繪制一幅跨越能源、礦產和軍事的戰略藍圖——而中國，則成為這張藍圖中最微妙的變量。

美俄的“資源聯姻”：從稀土到鋁業的四重讓步

普京的“四步退讓”，本質是一場精密計算的資源外交。

第一步瞄準稀土。俄羅斯宣布愿與美國聯合開發頓巴斯地區稀土礦，該地區自俄烏沖突后已處于俄方控制之下。盡管俄羅斯稀土儲量達380萬噸（全球第五），但其年開采量僅2500噸，遠低于中國的16萬噸，且缺乏提純技術。這一合作看似為美國解了稀土供應鏈的“燃眉之急”，實則暗藏地緣籌碼——美企若參與開發，相當于變相承認俄對頓巴斯的“主權”。

第二步聚焦鋁業。普京拋出150億美元的西伯利亞水電與鋁生產合作計劃，承諾每年向美供應200萬噸鋁，并附帶生產美國急需的鎵金屬。這一提議直擊特朗普的痛點：美國40%的鋁依賴進口，而俄羅斯鋁業此前因制裁被排除在外。若協議達成，美國既可平抑國內鋁價，又能借俄資源重塑產業鏈，而俄羅斯則能破解SWIFT支付系統的封鎖，重獲國際資本流動通道。

第三步涉足北極資源開發。普京以“時間換空間”，提議聯合開發北極油氣與礦產，換取美國對俄政策連續性的承諾。盡管北極開發需耗時數十年，但這一戰略布局可綁定美俄長期利益，削弱歐洲在北極事務中的話語權。

第四步則是最具爭議的軍費削減提議。特朗普要求美俄中三國各減50%軍費，普京積極響應并喊話中國加入。表面看，這是為緩解俄烏沖突導致的財政壓力（俄2025年軍費占比GDP達7.5%），實則暗含“聯俄制中”的邏輯——美國即便削減一半軍費仍保有4430億美元預算，遠超中國的2313億美元，而俄羅斯則可借機喘息。

中國的“被安排”的明明白白

普京的“四步棋”中，最耐人尋味的是對中國的“邀請”。在稀土領域，美俄合作試圖繞開中國主導的供應鏈，但現實是：中國掌握全球90%的稀土提純技術，俄美即便開采出礦石，仍需中國的分離廠加工。在軍費議題上，中國外交部明確回應：“自衛防御的國防政策不容干涉”，并反將一軍——要求軍費占全球40%的美國率先表率。

更深層的博弈在于戰略信任。特朗普政府試圖以解除部分對俄制裁為誘餌，離間中俄“背靠背”關系。但俄羅斯駐華大使近期高調宣布，中俄正籌備二戰結束紀念活動，強調雙邊合作“不受外部擾動”。

這種表態絕非偶然——2024年中俄貿易額突破2400億美元，在北斗導航系統共建、跨境支付系統對接等領域的技術協同，中俄已形成美國難以滲透的利益共同體。

對此，大家有什么看法？