資金總量雖然不及GDP受關注程度高，但如要反映當?shù)氐纳鐣傌敻坏脑捒赡苓m配性要更高的，尤其是無虹吸能力的普通地市更具參考價值。通過對比可發(fā)現(xiàn)不少經(jīng)濟活力超強地市GDP總量不突出但金融存款非常雄厚的現(xiàn)象，所以感覺以此來衡量地方經(jīng)濟積累要比GDP更接近。

不過在2024年此項指標也迎來了一些危機，對虛增資金的整頓使得各地的存款漲勢有顯著受阻，但從另一個角度來說也能讓我們能了解到各市的真實資金實力，對吧？

整體觀察金融存款15強地市在2024年的運行狀態(tài)，在相比它們前兩年的漲勢確實發(fā)現(xiàn)增速放緩了不少的，尤其是江浙兩省所屬城市失速更明顯，難道是因為它們的民間資金流動性更強，而受到本次金融擠水的影響更大嗎？這次整頓主要就是針對各類資金空轉、高息攬儲等行為，確實是很有可能的。

蘇州就遭受了重大沖擊，全年金融存款居然只有1.1%的同比增長，這比它前兩年經(jīng)常10%多的增幅只剩下個零頭，同時也是15強地市減速最為顯著的。

但蘇州市的實力還是在國內地市中稱王的，哪怕只有極低增速還是能有5.4萬多億的金融存款而可讓所有地市齊俯首，佛山、無錫與東莞存款余額已屬于地市中超強存在，但也就剛接近3萬億而差距蘇州市太遠。

除了蘇州外，無錫、南通與常州這三個上榜15強的江蘇地市全年存款增速要略穩(wěn)定些；相比之下入圍的溫州、紹興、臺州等浙江省地市的漲勢受阻感覺要更為明顯點哦，金華市的6.4%已是最高還因此存款余額超過了紹興而以1.74萬億躍居第8了。

但是浙江這幾個城市已展現(xiàn)出它們的超強經(jīng)濟活力與社會財富積累了，要比它們的GDP的表現(xiàn)優(yōu)異太多了，如溫州的GDP總量在國內地市中第8位左右了，金融存款卻能以2.27萬億高居第5位；金華、紹興、嘉興等市的GDP的排名要更低，但這項數(shù)據(jù)則都在地市前十內了。

能有如此亮眼的資金總量，主要還是經(jīng)濟活力強而企業(yè)流動資金雄厚、民間富裕而居民存款高企，雖然因擠水而漲勢大減，但金融實力還是可在地市前列。

那么15強地市中有漲勢穩(wěn)健一些的嗎？佛山、東莞與濰坊是其中代表城市，尤其是佛山與東莞的資金基數(shù)本就很龐大了但還能取得9%左右的同比增長實屬不易，佛山市因此年底的金融存款可達2.99萬億了，就差一點就跨上3萬億臺階了哦；東莞市因有9.3%的增長而總量升至2.85萬億，以少于無錫幾百億而居第4位，與其GDP總量排名相比那已是非常驚艷的了。

濰坊市是15強城市中唯一能增速超過10%的，這也讓它的年度存款余額跨上了1.5萬億臺階并一下就甩開了身后的煙臺不少哦，穩(wěn)固了其第13的位次。

濰坊市在資金方面的表現(xiàn)也是很給力的，要比它的GDP排名高不少，同樣值得點贊！反倒是泉州這個在地市中GDP非常前列的居然這項數(shù)據(jù)連前15都進不了，就不得不懷疑它的真實經(jīng)濟水平了吧？

綜上所述，金融存款畢竟是來自企業(yè)與居民的存款總和，因此感覺應是與各城市的綜合經(jīng)濟實力更為接近的，2024年的擠水和整頓進一步規(guī)范了各市的資金狀況，這項數(shù)據(jù)就更具參考價值了，大家說是吧？

這就來看下表，詳細了解15強地市的2024年金融存款運行和排名：