特朗普威脅“清理門戶”，加拿大看懂眼色，立即對中國放出大招

自從特朗普上任以來，美國的新聞就層出不窮，這不，最近又傳出了一則引人注目的消息：特朗普的顧問竟然提議將加拿大從“五眼聯盟”中驅逐出去。

如果這個提議成真，那這個由美國主導的情報組織可就要從“五眼”變成“四眼”了。

這個大膽的想法據說來源于特朗普的得力助手納瓦羅。

納瓦羅是誰呢?他可是特朗普在貿易關稅方面的重要顧問，曾經擔任過白宮的首席貿易顧問，現在依然在處理與貿易關稅相關的事務。

有傳聞說，他是特朗普新一輪關稅政策的主要推動者。

這個提議雖然被納瓦羅本人否認，但有消息透露，特朗普和他的官員們確實在討論這個可能性。

為什么納瓦羅會提出這樣的建議呢?

從《金融時報》的報道來看，這可能是為了迎合特朗普的某些想法。

特朗普曾經提出過要“吞并”加拿大，并威脅對加拿大商品征收高額關稅，而且特朗普還認為加拿大在“五眼聯盟”中一直都是一個“吃干飯”的角色，只享福不出力，沒啥貢獻。

不過話說回來，“五眼聯盟”中的加拿大真的只是享受者嗎?

據加拿大《環球郵報》的報道，在“五眼聯盟”內部，加拿大每年從其他四國獲取的情報多于其貢獻的。

而美國，作為這個聯盟的領頭羊，每年在情報機構上的花費高達1000億美元，這幾乎是其他四國總和的10倍。

這樣看來，特朗普的確會對加拿大“只進不出”的做法感到不滿。

但話說回來，這個提議是否真的會實施，還是個大大的問號。

畢竟，“五眼聯盟”是一個長期穩定的情報共享機制，一旦破裂，對各國都是不小的損失。

而且，這個提議很可能只是特朗普的一種“極限施壓”手段，目的是為了讓加拿大在某些問題上做出讓步，就像特朗普對烏克蘭那樣。

從目前的消息來看，加拿大顯然比烏克蘭會看眼色，這不，沒等美國發話，加拿大就率先對華出手了，但出手的方向可能有點歪了。

大家都知道現在美俄關系回溫，而加拿大為了討好美國，突然對中國發動了制裁，直接拉黑了20多家中國企業。

這一舉動顯然是在向美國示好，證明自己在這個聯盟中還是有價值的。

但他制裁中國實體的名義是“向俄羅斯提供軍民兩用物項支持”。

特朗普都言明了放棄拜登路線，甚至在前幾天的安理會中反對G7在聲明中用“俄羅斯入侵”。

可見他現在一心就是想著從俄烏沖突中抽身，再從烏克蘭身上拿回那5000億美元。

而加拿大在干什么?以“涉俄”名義制裁中國實體，加拿大是不看新聞嗎?還是故意跟特朗普唱反調?

真是應了老話“不怕壞人絞盡腦汁，就怕蠢人靈機一動”。

加拿大的這一舉動也引起了我國外交部的強烈反應。與以往“關切”和“敦促”的措辭不同，這次中國外交部直接使用了“毫無道理，十分錯誤”的嚴厲詞匯。

這樣的外交用詞對我們來說相當罕見，實在是加拿大這次太惡劣了。

這里強調一點，中國和加拿大之間，根本不存在任何的對抗關系，甚至兩國在經濟結構上是互補關系。

加拿大的資源豐富，而中國的市場需求巨大。在地理上，我們更是相隔遙遠，不存在直接的領土沖突。

加拿大自作聰明的“反華”戲碼對他自己而言，可以說是百害而無一利。

這么干唯一的目的就是討好美國。

美國一直在全球范圍內推行其霸權主義，試圖維持其全球霸主地位。而加拿大，作為美國的鄰國和長期盟友，顯然受到了美國的巨大影響。

特朗普上臺后，美國的對外政策更加不可預測，讓許多盟友國家感到不安。加拿大可能也是出于這種擔憂，試圖通過制裁中國來向美國展示其忠誠。

但問題是，這種做法真的明智嗎?或者說，真的有用嗎?

加拿大在試圖取悅美國的同時，是否考慮到了與中國關系的長遠影響?

要知道，中國作為全球第二大經濟體，其市場潛力和影響力不容忽視。而加拿大頻繁制裁中國，不僅可能損害兩國之間的經貿關系，更可能在國際社會上孤立自己。

更重要的一點是，加拿大這回的“表忠心”戲碼沒演對啊。

他現在要是真想讓特朗普對自己刮目相看，最應該干的就是堅定支持“特朗普從烏克蘭抽身并索要關鍵礦產”的要求。

或者徹底把自己“獻給”美國，承認加拿大是美國的“第51個州”，讓特朗普也少費點勁。

但這些他都做不到，加拿大既放不下自己的“面子”，又不敢跟特朗普說“不”。

這樣又當又立，用拙劣的“反華表演”掩飾焦慮，真是可笑又可悲。