綜合外媒報(bào)道，針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國白宮與美國總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭吵一事，歐洲多名政要相繼回應(yīng)，勸澤連斯基要修復(fù)與美國的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書長呂特表示，他認(rèn)為此前在白宮發(fā)生的爭吵是“不幸的”。爭吵發(fā)生后，他曾兩次與澤連斯基通話，并勸澤連斯基想辦法修復(fù)與特朗普和美國政府的關(guān)系。

呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信“美國政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國首相斯塔默表示，在美國白宮發(fā)生的沖突讓他感到“不舒服”。據(jù)斯塔默透露，他在沖突后與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國進(jìn)行了深入會(huì)談，隨后又與法國總統(tǒng)馬克龍通了電話。

他強(qiáng)調(diào)：“我的反應(yīng)是我們必須彌合分歧，找到一種方式讓我們能夠攜手合作。”

斯塔默還表示，英國正在與法國以及“可能一兩個(gè)其他國家”合作，制定一個(gè)“停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃”，并與美國進(jìn)行進(jìn)一步討論。

同日，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)談及此事時(shí)表示，“澤連斯基應(yīng)該保持冷靜”，并呼吁澤連斯基重新回到談判桌與特朗普進(jìn)行談判。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮舉行會(huì)談。會(huì)談過程中，雙方爆發(fā)激烈爭吵，澤連斯基提前離開白宮。

萬斯為何帶頭攻擊澤連斯基？

英國廣播公司網(wǎng)站3月1日發(fā)表文章，題為《萬斯帶頭攻擊澤連斯基，為什么？》，作者是詹姆斯·蘭代爾。文章摘編如下：

2月28日，美國副總統(tǒng)萬斯在橢圓形辦公室對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基嚴(yán)厲斥責(zé)。這一引人注目的舉動(dòng)顯示出他甘愿充當(dāng)“攻擊犬”，站在舞臺(tái)中央，而不像他的一些前任那樣，謙遜地充當(dāng)政治替補(bǔ)角色。

萬斯率先對(duì)澤連斯基發(fā)起攻擊

這場(chǎng)在白宮舉行的會(huì)談原本氣氛融洽，直到萬斯發(fā)言稱贊特朗普總統(tǒng)尋求所謂的俄烏戰(zhàn)爭外交解決方案。在特朗普加入這場(chǎng)紛爭之前，正是萬斯率先對(duì)澤連斯基發(fā)起攻擊。萬斯還指責(zé)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國副總統(tǒng)如此激烈地攻擊來訪的國家元首，這并非慣例。這與特朗普的上一任副總統(tǒng)、性情較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬斯似乎正在成為特朗普的政治打手。他在直言不諱地批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至比總統(tǒng)本人走得更遠(yuǎn)。

由此產(chǎn)生了幾個(gè)問題。萬斯對(duì)澤連斯基發(fā)難是否像一些外交官認(rèn)為的那樣是有預(yù)謀的呢？

白宮消息人士向美國媒體透露，事實(shí)并非如此。

萬斯是在特朗普授意下扮演這一新角色嗎？他是不是在與馬斯克分工，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行懲罰？

抑或，萬斯是在自行其是，已在為3年后的競(jìng)選活動(dòng)勾勒角色，因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無法再次參選？

不論答案如何，萬斯正逐漸展現(xiàn)出他不僅僅是特朗普的副手。

延伸閱讀：

牛彈琴：白宮鬧崩后有10個(gè)嚴(yán)重后果 烏最兇險(xiǎn)時(shí)刻到了

被特朗普趕出白宮后，澤連斯基轉(zhuǎn)身就去了英國。

我看到，3月1日，在倫敦，同樣裝束的澤連斯基，受到了英雄般的歡迎。

唐寧街10號(hào)外，大批英國人聚集在路邊，熱烈歡呼他的到來；英國首相斯塔默走出大門，與澤連斯基熱烈擁抱。

斯塔默承諾，英國將全力支持烏克蘭。英國隨后簽署協(xié)議，向?yàn)蹩颂m提供28億美元的貸款援助，用于生產(chǎn)武器。隨后，倫敦召開歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，主題，與烏克蘭站在一起。

鏡頭前的澤連斯基，終于露出了笑容，有點(diǎn)熱淚盈眶，看了特別讓人五味雜陳。

但最關(guān)鍵的，接下來怎么辦？

白宮鬧崩，后果顯然是嚴(yán)重的。畢竟，烏克蘭面對(duì)的，不僅僅有俄羅斯和普京，還有世界唯一超級(jí)大國美國，以及睚眥必報(bào)的美國總統(tǒng)特朗普。

毫無疑問，現(xiàn)在是烏克蘭最兇險(xiǎn)的時(shí)刻。

完全個(gè)人看法，10個(gè)嚴(yán)重后果。

后果一，烏克蘭被美國釜底抽薪。

不這樣做，感覺都不是特朗普。在自己的白宮辦公室，澤連斯基居然沒認(rèn)慫服軟，他的臉往哪兒擱？

斷絕對(duì)烏克蘭的所有軍事援助，甚至不排除斷絕軍事情報(bào)共享、衛(wèi)星通訊提供。

這對(duì)烏克蘭軍隊(duì)來說，這是釜底抽薪，更是背后一刀。

但特朗普要的，就是這個(gè)效果。在白宮，他已經(jīng)公開威脅澤連斯基：如果沒有我們的軍火，你們都撐不過兩個(gè)星期 ……

后果二，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生重大變化。

美國的動(dòng)作，會(huì)迅速反應(yīng)到戰(zhàn)場(chǎng)。俄羅斯肯定不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)，會(huì)全力發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

畢竟，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)有利，多占領(lǐng)一塊土地，就可能多一塊未來的國土，至少是未來談判多一個(gè)籌碼。

畢竟，你在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，就別想在談判桌上得到。

前有俄軍猛攻，后有美國捅刀，烏克蘭軍隊(duì)將陷入苦戰(zhàn)。

澤連斯基與特朗普和萬斯?fàn)幊?/p>

后果三，歐洲不得不挺身而出。

無論從地緣政治和道義上，歐洲都無法容忍，烏克蘭突然垮掉，甚至被俄軍全面占領(lǐng)。

美國可以甩手不干，但歐洲必須咬緊牙關(guān)。

那意味著歐洲繼續(xù)勒緊褲腰帶，給予烏克蘭更多的支持，有錢出錢，有軍火出軍火，以前不舍得給，現(xiàn)在不得不給。

美國肯定不會(huì)善罷甘休，你看吧，歐洲內(nèi)部也將撕裂，和美國同氣連枝的意大利、匈牙利等，肯定也會(huì)大鬧歐洲。

后果四，澤連斯基可能遭遇悲劇。

只是斷絕援助，那就真小瞧了美國和特朗普。

不聽話的政權(quán)，按照以前的慣例，美國不可能容忍存在；不聽話的領(lǐng)導(dǎo)人，美國有的是辦法，讓他們突然人間消亡。

澤連斯基在白宮的硬剛，讓世界看到了喜劇演員血性的一面；但對(duì)于他本人來說，我總覺的，這是一個(gè)不祥的預(yù)兆。

全身而退，都是最好的結(jié)局；更大的可能，他將成為一個(gè)歷史悲劇。

“特澤”爭吵過程中表情變化

后果五，美國猛烈報(bào)復(fù)歐洲。

特朗普認(rèn)準(zhǔn)的事情，歐洲竟敢對(duì)著干。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人竟還聲稱：自由世界需要一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)人。

美國必然猛烈報(bào)復(fù)。

對(duì)歐盟、英國的關(guān)稅制裁，特朗普更加不會(huì)手軟；對(duì)馬克龍、斯塔默、朔爾茨、默茨的侮辱性痛罵，特朗普會(huì)一套接一套。

對(duì)同氣連枝的歐洲極右翼，特朗普和馬斯克更會(huì)全力支持，不排除有歐洲政權(quán)被顛覆 ……

后果六，俄烏沖突最終慘烈收?qǐng)觥?/strong>

打累了，打疲了，或者一方打不下去了，沖突自然就要收?qǐng)隽恕?/p>

歐洲現(xiàn)在嘴硬，勒緊褲腰帶支持；得到支持的烏克蘭，肯定還能堅(jiān)持一段時(shí)間；但沒了美國這個(gè)強(qiáng)大后盾，除了絞殺更多士兵外，烏克蘭不可能贏得戰(zhàn)爭。

精疲力盡后，雙方最終會(huì)停戰(zhàn)；特朗普會(huì)宣布勝利，是自己締造了和平。

唉，最終的版本，其實(shí)都差不多，土地屬于俄羅斯，資源屬于美國，債務(wù)屬于歐盟，榮耀屬于烏克蘭！

斯塔默熱情歡迎澤連斯基

后果七，美國國內(nèi)更加撕裂。

不僅僅西方在撕裂，美國國內(nèi)也會(huì)撕裂。

美國國務(wù)卿魯比奧要求澤連斯基道歉，稱 " 感謝特朗普以任何一位總統(tǒng)都未曾有過的勇氣為美國挺身而出 "！

美國參議員格雷厄姆痛批澤連斯基不尊重美國，稱 " 我從未像現(xiàn)在這樣為特朗普總統(tǒng)感到驕傲 ……"

這兩人，以前可都是強(qiáng)烈支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的。美國政壇風(fēng)氣，以及美國政壇走向，正在出現(xiàn)歷史性的顛覆。

當(dāng)然，民主黨也不會(huì)善罷甘休，他們紛紛站出來，痛批特朗普和萬斯是流氓惡霸，是在欺負(fù)真正的英雄。

有人興高采烈，有人痛心疾首，但美國確實(shí)變了，世界也正遭遇沖擊。

后果八，催生一個(gè)更獨(dú)立的歐洲。

西方人的世界觀正在崩塌。

哪怕4年后，美國又換了一個(gè)全然不同的新總統(tǒng)，趨勢(shì)已經(jīng)無法更改：美國已經(jīng)靠不住，歐洲必須靠自己。

歐洲不得不向美國說不，并采取針鋒相對(duì)的報(bào)復(fù)措施；歐洲也不得不考慮建立自己的聯(lián)合軍隊(duì)，應(yīng)對(duì)美軍撤離甚至使絆的后果；歐洲也不得不改善與其他大國的關(guān)系，謹(jǐn)防美國的背后一刀 ……

戰(zhàn)后的大西洋秩序，正在發(fā)生重大而深遠(yuǎn)的變化。一個(gè)更加自信而獨(dú)立的歐洲，很艱難，但卻必然。

澤連斯基登機(jī)離開美國

后果九，世界外交方式發(fā)生變化。

略有點(diǎn)題外話了。

特朗普喜歡上頭條，所以，哪怕重大外交談判，很長時(shí)間都讓記者們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)。

他的效果，也達(dá)到了，絕對(duì)的世界頭條。但結(jié)果卻是災(zāi)難性的，對(duì)烏克蘭如此，對(duì)美國對(duì)他個(gè)人，也是如此。

從另一個(gè)角度看，外國領(lǐng)導(dǎo)人懂英文，這是好事；但太懂英文，也未必是好事。

如果旁邊有一個(gè)翻譯，對(duì)話語適當(dāng)潤色加工，特朗普、萬斯和澤連斯基，可能也不至于直接話趕話，越說越充滿火藥味，澤連斯基最終被趕出白宮。

這都是教訓(xùn)。但教訓(xùn)背后，更讓世界見識(shí)了一個(gè)大國赤裸裸的傲慢和偏見。

后果十，美國給世界最大的教訓(xùn)。

這就不需要多說了。

當(dāng)美國的朋友是危險(xiǎn)的，當(dāng)美國的敵人卻是致命的。

棋子啊棋子，當(dāng)美國人的棋子，最終擺脫不了棄子的命運(yùn)。

烏克蘭是這樣，這個(gè)世界，僅僅只是烏克蘭嗎？

圖為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的傷兵