近日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧關(guān)于“美國(guó)不能再補(bǔ)貼富裕的西歐北約盟友”的強(qiáng)硬言論，以及隨后歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯與魯比奧的會(huì)談被取消，表面看似只是一次偶發(fā)的外交風(fēng)波，實(shí)則反映了美歐關(guān)系中的深層次沖突。
美國(guó)對(duì)歐洲防務(wù)開支的不滿由來(lái)已久，尤其是在特朗普政府時(shí)期，防務(wù)負(fù)擔(dān)問(wèn)題成為美歐摩擦的焦點(diǎn)。美國(guó)認(rèn)為，西歐國(guó)家在國(guó)防上的投入過(guò)低，長(zhǎng)期以來(lái)依賴美國(guó)的軍事保障，形成了“不公平的分擔(dān)模式”。

然而，這一批評(píng)并非全無(wú)根據(jù)。以德國(guó)為例，雖然作為歐洲最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)的國(guó)防支出僅占GDP的1.5%，遠(yuǎn)低于北約2%的目標(biāo)。這種差距讓美國(guó)感到不滿，尤其是在全球戰(zhàn)略重心逐漸轉(zhuǎn)向亞太的背景下，美國(guó)希望歐洲能更多承擔(dān)自身安全責(zé)任。然而，魯比奧言辭的背后，是特朗普政府對(duì)“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”的一種重新審視。美歐長(zhǎng)期以來(lái)依賴的軍事同盟關(guān)系，在特朗普看來(lái)，已經(jīng)變得不再符合美國(guó)的核心利益。

對(duì)于歐洲國(guó)家而言，這種突然的要求顯得過(guò)于苛刻，也不符合其國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。德國(guó)、法國(guó)等國(guó)已面臨財(cái)政壓力，進(jìn)一步增加軍費(fèi)可能會(huì)導(dǎo)致預(yù)算赤字?jǐn)U大。

卡拉斯與魯比奧會(huì)談的取消，恰好揭示了美歐之間在這一問(wèn)題上的溝通斷裂。雖然表面上看，取消會(huì)談是對(duì)一方言論的直接反應(yīng)，但背后折射的是歐洲對(duì)美國(guó)不斷施壓的不滿。在此背景下，歐盟有可能在未來(lái)尋求更多的戰(zhàn)略獨(dú)立性，逐步擺脫美國(guó)的軍事依賴。