當初，離婚設置冷靜期就曾引起熱議。

如今，經過了幾年的運行，有政協委員建議刪除離婚冷靜期條款，認為這是大多數人為少數人買單的行為。

之所以設置離婚冷靜期，說起來也是“為你好”。

因為有些人做事很沖動，兩個人隨便吵個架就要離婚的比比皆是。

設置一個冷靜期，讓大家都冷靜冷靜，不失為一件好事。

只是好事并不讓人領情，或者說不是所有人領情。

離婚多了一個冷靜期，也多了一道門檻，使得離婚訴訟官司逐年增多。

離婚官司的背后，大多是因孩子的撫養權和財產分配問題導致。

否則的話，冷靜期不冷靜期沒有什么關系，無非是等上一個月而已。

很多人一心想離婚，早已厭倦了自己的婚姻生活，對離婚冷靜期感到“深惡痛絕”。

不幸的婚姻各有各的不幸。

家家都有本難念的經。

哪怕最相愛的兩個人，經過漫長的歲月，也可能會在某一天變成最熟悉的陌生人。

況且，離婚冷靜期并非我國獨有。

相比其他發達國家的離婚冷靜期，我們一個月的離婚冷靜期已經很“仁慈”了。

比如英美法等國家，都有離婚冷靜期，幾乎是長達半年之久。

我們設置離婚冷靜期，也算與國際接軌。

此次有政協委員呼吁刪除離婚冷靜期條款，只能說是“一廂情愿”，代表不了所有人。

實際上，很多國家既有離婚冷靜期，也有結婚冷靜期。

英國人結婚就有一個公示期，有“昭告天下”的意思。

如果沒有異議，兩個人就可以合法結婚成為正式夫妻。

相比之下，我國由于深受傳統思想影響，結婚往往顯得很倉促，離婚卻又是“諱莫如深”。

過去很多人結婚都是“父母之命媒妁之言”，哪里有什么自由可言？

哪怕如今結婚早已自由了，某些地方依然存在封建陋習，或因父母棒打鴛鴦造成悲劇發生。

諸如此類，婚姻也變成了某種“交易”。

有些女生為了自己盡快嫁人，就很容易受到外界和家人影響，嫁給了一個并不想嫁的人。

所以，結婚才是悲劇的開始。

給離婚設置一個冷靜期，無非是希望大家冷靜下來好好想一想，兩人的婚姻是不是到了必須離婚的地步。

給結婚設置一個冷靜期，也意味著想要告訴你，你是不是嫁對了人或娶對了人。

婚姻，往往是很多人并沒有充分準備好的情況下就發生了。

因此，不妨學學人家英國，結婚也給予一個冷靜期。

這樣也算是比較公平。

不能只是離婚有冷靜期而結婚沒有。

畢竟婚姻是大事，結婚前就要好好冷靜下來思考一下，否則就有可能跳進了火炕。