昨天我在X上看到了川普與澤連斯基吵架的視頻，第一反應有兩個：1、“世界是草臺班子”這一點展現(xiàn)得淋漓盡致，再次印證，國際大佬們的談判，沒我們想象的那么理性優(yōu)雅，而是充斥著拍桌子甚至撕破臉；

　　2、但情況又不止于此，在草臺班子的背后，又有著國家博弈的強烈用意在其中，每一個領導人都在遵循“權力的潛規(guī)則”辦事。

　　我就來結(jié)合雙方吵架內(nèi)容，細說一下以上看法。

　　可能是我們中國人已經(jīng)習慣了看正襟危坐式的國際交往、政治談判，很多人覺得意外——怎么大國外交搞得跟高中生撕逼似的？一言不合就開噴，甚至還差點動手？

　　事實上，這才是真實的常態(tài)。國際談判當中有激烈的爭吵其實再正常不過，國內(nèi)的政治斗爭當中出現(xiàn)激烈爭吵也很正常。只不過，大部分時候不會給我們看到罷了。

　　在我們看到的時候，往往都是已經(jīng)談成了之后。無論是國際還是國內(nèi)的重大政治方向。

　　不過，這場爭吵其實又完全是個意外，這次談判并非只有我們看到的吵架那一小段時間，在此之前，雙方已經(jīng)談了幾十分鐘。

　　我仔細看過整個談判視頻后發(fā)現(xiàn)，此次爆發(fā)爭吵，完全是萬斯這個蠢貨搞的，我說的草臺班子，主要是指這廝。每次重看這個視頻，我對他的厭惡值都會增加。

　　在更長版本的視頻當中，川普和澤連斯基其實一直在談論礦產(chǎn)協(xié)議的具體內(nèi)容，就具體的條款進行討論。

　　但是從短暫的吵架視頻中我們可以看到，大家正在好好說話，萬斯突然提高嗓門，開始說一些不著邊際的大話空話，要求澤連斯基表現(xiàn)出對川普和美國的尊重，就像瘋了似的。

　　川普其實是一個極度狡猾的人，而且他非常想要達成協(xié)議，所以他絕不會愿意主動拱火，讓情緒成為這場談判的主要因素。

　　但萬斯的發(fā)言，把理性扯向了情緒，把事實扯向了立場和態(tài)度。

　　事實上，在大多數(shù)談判中，都要盡量避免立場和態(tài)度替代了事實和細節(jié)。我們平常所說的杠精、腦殘，多半就是喜歡談立場、動機、態(tài)度，而不是客觀事實。

　　萬斯就是這樣一個腦殘。事實證明川普選擇這個助手，有點看走眼，他找了一個只有空打嘴炮能力、只會用所謂底層出身裝點自己的草臺班子成員。

　　在萬斯拱火后，川普一開始嘗試“拉架”。他說了一些打圓場的話，試圖將談判重新拉回理性和具體內(nèi)容。但無濟于事，萬斯這個蠢貨依然喋喋不休，像極了NBA賽場上那些彪垃圾話的球員。

　　而且，每次川普讓記者提問，萬斯都會強行打斷，自己插話滔滔不絕。我看視頻時的感受：能不能進來一個裁判，把這廝紅牌罰下？

　　本來澤連斯基想跟川普談的主要是美方提供軍事保護的承諾，但完全被萬斯給“歪樓”了。

　　隨后，川普也陷入了嘴炮，和澤連斯基爭搶講話權，兩個人巴拉巴拉吵不完。這時候整個談判的性質(zhì)都變了，已經(jīng)離開了具體事實，完全走向態(tài)度和立場。

　　澤連斯基認為，美方對烏克蘭人民遭受的苦難完全無視。

　　川普認為，烏克蘭對曾經(jīng)大力幫助它的美國不知感恩。

　　相對而言澤連斯基還是更愿意貼近事實，他講了從奧巴馬時期到現(xiàn)在，俄羅斯撕毀協(xié)議的過程。

　　川普則集中火力在態(tài)度上：是你在賭博，將烏克蘭人民的性命賭博在三戰(zhàn)上面。

　　到了這種境地，談判事實上已經(jīng)不可能再繼續(xù)了。

　　那么，我為何說草臺班子背后，是隱秘的規(guī)則呢？

　　盡管我們看到的爭吵是非理性的、情緒化的，但考慮到雙方都是國家元首，他們都是極度聰明或者說極度狡詐的人，經(jīng)歷過不知道多少次重大的談判，見慣了多少大場面，才能站到這個位子。

　　這些人，必須做到無時不刻都保持內(nèi)心的理性才行，表面上的一切非理性和情緒化，很多時候都是他們的表演。

　　別說一國總統(tǒng)了，當個縣長如果沒有這點自我管理的能力，仕途都無法繼續(xù)。

　　所以，輕易地認為他們被情緒裹挾了，也是未必合理的。他們在選擇說每一句話的時候，仍然是高度理性的。

　　對澤連斯基來說，他面對萬斯和川普的蠻橫態(tài)度，為什么選擇強硬爭吵？毫不退讓？這是由他的身份和利益所決定。

　　澤連斯基始終處于弱勢，他的國家弱小，他自己也弱小，就連礦產(chǎn)協(xié)議當中那些主要的礦藏都大部分在俄占區(qū)——他已經(jīng)越來越失去談判的籌碼。

　　澤連斯基像極了當年去美國游說幫助中國抗戰(zhàn)的宋美齡——他必須忍受屈辱，同時將自己的聲音最大化，以獲取輿論的支持。

　　對弱者來說，輿論是他們唯一能仰賴的資源。

　　這就是為什么一些弱勢群體會在網(wǎng)上發(fā)聲，以求得公正，就像那個將人販子送上法庭的楊妞花。因為除了利用輿論，他們一無所有。但利用好了輿論，反而可以“四兩撥千斤”。

　　澤連斯基必須強硬，他必須跟川普正面爭吵，甚至可以說，這場由蠢貨萬斯引起的爭吵，恰好“助攻”了澤連斯基。這就給全世界看到了美方有多么蠻橫，澤連斯基有多么屈辱可憐。

　　屈辱+硬漢形象，讓澤連斯基再次成了敢于對抗美國的“孤勇者”悲劇形象。他深知，全球媒體都在拍攝，他們會把自己對抗美國的言行傳播到全世界，自己將會獲得全球輿論的支持。

　　還有很重要的一點是澤連斯基需要鞏固自己的權力。這次談判后，烏克蘭國內(nèi)對他的支持率一下子飆升，他通過硬漢形象鞏固了自己的總統(tǒng)之位。

　　而川普團隊將會受到全球輿論的空前壓力。

　　這樣一來，下次談判中川普這邊作出讓步的可能性就會增大。

　　川普這邊，在此次談判中完全失策了。盡管川普是在竭盡所能捍衛(wèi)美國的利益，但實際行為中，卻成了一個失敗者。如果談判一直拖下去，他吹噓的“立刻結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭”將無法兌現(xiàn)，國內(nèi)輿論將會給他施加空前的壓力。

　　所以這次吵架看似是美國強勢、美國蠻橫，其實內(nèi)里卻是澤連斯基的勝利和川普的灰頭土臉。

　　在這次整個談判的過程中，川普團隊都存在這個問題，就是他們太強調(diào)“氣勢壓人”，太強調(diào)“有理在于聲高”。比如前段時間川普“隔空開炮”指責澤連斯基的一系列言行，就是如此。

　　但這又恰好是川普的策略，他也要給國內(nèi)的選民看，自己也很強硬，自己在捍衛(wèi)美國的利益。事實上，川普一直以來都是靠著“滿嘴開炮”的形象贏得選民支持，這就是他的成功之道。

　　澤連斯基是靠著硬漢形象獲取支持，川普亦是如此，他們都在做符合自己利益的事情，他們都在遵循同一個潛規(guī)則：權力的規(guī)則。

　　但我最后還是想表達一下對澤連斯基這樣“孤勇者”的敬意，以及對川普出賣烏克蘭利益的批評。

　　川普代表的是極度的實用功利主義，盡管他是在保護美國的利益，但卻出賣了烏克蘭，損害了全球的共識，尤其是背棄了人類正義。

　　在國內(nèi)，川普也受到巨大的輿論壓力，支持率有所下降；疊加最近的美股頹勢與通脹爆表，他正在付出更多代價。

　　澤連斯基則毫無疑問是值得同情和尊敬的，普通人很難想象，“大國流氓”們對小國的集體施壓意味著什么，而澤連斯基只能是利用夾縫中的空隙，為自己的國家爭取一點更多的利益。

　　在這個污濁的時代，我們要慶幸還有這樣勇敢的理想主義者。