要“求才”，不要“囚才”

——談兵法“慧”處世（87）

文/路秀儒

東漢末年，群雄逐鹿，最初力量最強的當數北方的袁紹。袁紹不僅兵力多、地盤大，而且猛將如云、謀士成群，人才濟濟。大將鞠義、高覽、張郃、文丑、顏良、朱靈……個個勇猛驍戰、武功高強。謀士田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配……人人胸懷大略、滿腹計謀。

然而，袁紹手下這些人才，被袁紹殺的殺、棄的棄、逼走的逼走，最后幾乎成了孤家寡人。

鞠義是袁紹手下第一悍將，勇謀兼備，是袁紹打敗公孫瓚的最大功臣。但袁紹覺得此人不好駕馭，便尋了個由頭召他相見。鞠義未有防備，只身赴宴，被袁紹設伏斬殺，趁機吞并了鞠義的領地部曲。

漢獻帝在河東郡的時候，袁紹派郭圖作為使者前去朝見。郭圖回來后勸袁紹把漢獻帝迎到鄴城，袁紹沒有聽從。而正在這時，曹操把漢獻帝迎到許縣建立都城，收復了黃河以南的地區，關中諸侯全部降服。袁紹后悔沒有接受郭圖的見，想讓曹操把漢獻帝遷到鄄城建都，以便離自己近一些，但被曹操拒絕。

田豐為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被采納，曹操部下荀彧曾評價他“剛而犯上”。后因諫助袁紹征伐曹操而被袁紹下令監禁。袁紹官渡戰敗，袁紹不僅不自責沒有采納田豐的建議、日后重用田豐，反而對左右說：“我沒有聽田豐的話，現在一定被他嘲笑。”于是把田豐殺掉了。

袁紹與曹操對峙于官渡，沮授勸袁紹抓住曹操軍隊糧食物資不足的弱點，慢慢跟曹軍打持久戰，而袁紹視沮授的建議如糞土。沮授又進言派更多的兵力去護糧，但袁紹還是不納，結果烏巢被曹軍攻破、存儲的糧食全被燒毀，袁軍大亂而潰敗。沮授被曹軍所俘，寧死也不降曹，可惜了對袁紹的一片忠心。

袁紹對人才可謂來者不拒，袁術不敢留的呂布，他也愿意納入麾下；劉備被曹操打得沒有去處，前去投靠，袁紹也不拒絕。但是，袁紹“求才”而又不信任、不信服人才，使得大量人才荒廢、流失，甚至最后成了自己的掘墓人。

《孫子兵法·計篇》曰：“將聽吾計，用之必勝，留之；將不聽吾計，用之必敗，去之?！睂Υ?，梅堯臣在《十一家注孫子》中注曰：“武以十三篇于吳王闔閭，故首篇以此辭動之，謂：王將聽我計，而用戰必勝，我當留此也；王將不聽我計，而用戰必敗，我當去此也。”

孫子的這一闡述，袁紹及其謀士、武將的遭遇，折射了同一個現象：“求才”者，并不意味著不“囚才”；“囚才”系人為，任之則“自囚”。

人才是最大的資源，“囚才”是最大的浪費，“盡才”是走向成功的關鍵。正如《孫子兵法·謀攻篇》所言：“將能而君不御者勝?！本褪钦f，將帥能力強而國君不橫加干預的，能夠勝利。

對一個領導來講，求才看眼光，用才看度量；對一個人而言，有才是本事，破“囚”是膽識。

孫子的智慧啟示人們，一個人要實現自身的價值，既要下力增自智，也要倍加惜自才，不一定要像當年的孫子那樣丑話說在前、防“囚”做在先，但對那些涉己的“囚才”行為，應該拿出“此處不留爺，自有留爺處”的魄力，不要像田豐、沮授那樣委屈了自己。

【作者簡介】路秀儒，曾任原濟南軍區司令部辦公室副主任、綜合訓練基地司令員、軍區司令部動員部部長，大?！，F為山東孫子研究會副會長、專家委員會常務副主任、《孫子研究》雜志主編，孫子兵學大講堂講師團團長，山東省作家協會會員，煙臺大學客座教授。先后出版著作17部，多部獲全國性和山東省獎項。