澤連斯基用吵架的方式把國(guó)際政治最殘酷的一面給展示了出來(lái)，美國(guó)兩位總統(tǒng)好好地給他上了一課，站在美國(guó)人的角度，特朗普這個(gè)想法并沒(méi)什么錯(cuò)，現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷。

美國(guó)人一直都在宣揚(yáng)“不在餐桌上就在菜單上”，很顯然烏克蘭被擺上了菜單，澤連斯基估計(jì)心里還有點(diǎn)不服氣，銷(xiāo)毀核武器是你們擔(dān)保的，搞顏色革命是你們策劃的，加入北約也是你們鼓動(dòng)的，結(jié)果現(xiàn)在撒手不管了。

你說(shuō)烏克蘭人無(wú)辜嗎？看起來(lái)有點(diǎn)無(wú)辜，但這些事都是他們自愿干的，換句話說(shuō)是他們親手葬送了自己的國(guó)家，歐美就是一直在忽悠烏克蘭，但真正操作這些的都是烏克蘭人民，那他們就必須為自己的決定負(fù)責(zé)。

大部分中國(guó)人一眼就能看出來(lái)烏克蘭被忽悠瘸了，但烏克蘭人恐怕還不自知，特朗普的意思很明確，沒(méi)有美國(guó)你什么都不是，所以我說(shuō)停火你就該感恩戴德，沒(méi)資格在這里跟我提任何條件。

雖然澤連斯基硬氣了一把，沒(méi)有直接投降，但留給烏克蘭的機(jī)會(huì)已經(jīng)不多了，拒絕了美國(guó)接下來(lái)還有歐洲，還是被忽悠的命，既然澤連斯基不服氣那美國(guó)就先抽身為妙。

澤連斯基轉(zhuǎn)身去了倫敦，說(shuō)實(shí)話歐洲那幫政客還不如特朗普呢，歐洲連自己的獨(dú)立自主都做不到，拿什么支持烏克蘭？只能說(shuō)這出戲很精彩，歐美烏俄四方本色出演，親自給世界人民上課，讓大家看清了很多東西。

烏克蘭就像一個(gè)完美的受害者一樣，信美國(guó)、信歐洲，用自由和民主武裝自己，然后還在沾沾自喜的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)自己成了棄子，連上談判桌的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

西方的大部分政客放在很多國(guó)家估計(jì)都是要被吊死的，但烏克蘭選擇了相信，既然相信了那就得接受最殘酷的結(jié)局，要打就打到底，不死不休，如果沒(méi)有這份勇氣的話，那只能說(shuō)活該了。

既然鬧翻了，美國(guó)馬上就把援助停了，現(xiàn)在再道歉估計(jì)都晚了，等澤連斯基再回頭就不是這個(gè)價(jià)碼了，如今美國(guó)搞的是美國(guó)優(yōu)先，其他統(tǒng)統(tǒng)靠邊站，不知道澤連斯基學(xué)到這點(diǎn)沒(méi)有。

這一幕既惡心又殘酷，當(dāng)然烏克蘭可以把這一切都算在美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署頭上，不過(guò)特朗普已經(jīng)先一步把它給關(guān)閉了，不知道澤連斯基意識(shí)到?jīng)]有，不在國(guó)內(nèi)清洗幾遍是不可能成功的，美國(guó)為了生存都能斷腕，烏克蘭呢？