白宮吵架事件很嚴重，這種吵架是發(fā)生在一眾記者前面，表面看，好象是雙方?jīng)]有控制好情緒，但我認為，這是川普不懂政治的最突出表現(xiàn)之一。

今天，我要用奧派的目的—手段框架來分析川普錯在哪了。

以后他的這個錯，還會持續(xù)影響整個世界。

奧派的目的—手段框架，不涉及目的本身的對錯與否，只討論，何種手段能更有利地達成目標，是一種去除價值判斷后的分析工具。

川普在選前曾放出豪言，他能在24小時內結束俄烏戰(zhàn)爭。

當選后，他也迅速展開各種行動，試圖快速結束這場戰(zhàn)爭。這時，結束戰(zhàn)爭，就是川普的目的，而現(xiàn)在他與他的團隊的所有行動，就是他的手段。

目的——手段框架，分析的就是他做的哪些行動有利于達成停戰(zhàn)目標。

川普的手段，很直接，正如他所言，司機手上沒有牌，如果美國停止支援，那么司機繼續(xù)戰(zhàn)爭的結果是戰(zhàn)場越來越吃力，還面臨兵員不足。他以此為籌碼，要求司機就范。

中國有一句古話，形勢比人強。

如果川普是在生意場上這么做，這種策略是有效的。比如，川普去收購一家公司的股份，他充分了解到這家公司明天就有一筆巨額債務到期要償還，而公司老板急需要資金投入，以維持公司的生存。

這時川普可以說，你手上沒有牌。我要求投入三百萬美元，占你51%的股份，哪怕你過去投入這公司一千萬美元。

對方如果找不到投資人了，那么，為了避免更大的損失，那么就會就范。

你看，這時，川普的手段就能有效地達成目的——低價收購了一家公司的股權，利用對方找不到投資人、而馬上面臨債務到期的窘境。

司機也找不到美國政府這樣有本星球最強武力的支持者（唯一投資者），他面臨著也是俄羅斯的軍事攻擊壓力（馬上到期的債務），那這一策略有效嗎？

不一定。

這二者有什么區(qū)別呢？區(qū)別就在于，一個是生意，一個是政治。

生意中，被收購的老板，他的真實利益就是這家公司的生存。但司機則是一個政客，政客與老板的區(qū)別是，老板的利益一目了然，而政客的利益往往不容易看清楚。

川普在俄烏停戰(zhàn)后的所有動作，包括這一次白宮吵架，都說明了一點，川普沒有看清司機的真正利益所在。

所以，我說他不懂政治。

司機的利益是什么？

共和制下，特別是民主制下，政客們對外往往都是強硬的。在共和制領土公有的觀念下，人民普遍認為國家有他一份。政客對外的強硬，其目的就是為了對內。

不管是哪一種共和制，其政客都需要民眾的支持或順從，都需要迎合共和制下的觀念。

皇權時期，隨便派個大臣出去，可以割土。歐洲歷史上無數(shù)場戰(zhàn)爭，國界都要重新劃過，平民很少反對，在他們看來，劃在哪都差不了太多。

但共和制下，司機要割土，民眾們會同意嗎？很難。

在外來的壓力下割土，就更難了，這代表著司機將“國家利益”在壓力下出讓了。川普近一個月來的壓力，給到烏克蘭民眾和全球民眾的觀感就是，他在逼迫司機讓步。

這時司機的利益就出來了，如果司機采取順從的態(tài)度 ，那么，司機的總統(tǒng)就是干不下去了。

如果今年停戰(zhàn)了，今年就是司機的選舉年。

我們假定司機不戀權，無所謂，不當就不當。為了和平，為了不再死人，忍了，簽了協(xié)議了，行不行？

難!烏克蘭非常象韓國，前幾任總統(tǒng)，幾乎沒有好下場。尤先科在下臺幾年后被司法調查，季莫申科則進了監(jiān)獄，波羅申科家產被沒收，亞努科維奇缺席審判有期徒刑三年，外逃俄羅斯。

當烏克蘭的總統(tǒng)，想要安全下臺，并不是這么容易。

澤連斯基肯定是希望連任的。那么，這就是他的利益所在。

任何一個政客，不管其抱著多少良善之目的，遠大之理想，在實現(xiàn)這些目標之前的更為重要的目標，就是保護政治地位。

因此，你讓司機在密室里溝通是可以讓步的，但在公開場合，言論上是不可能讓步的，因為他的利益是烏克蘭選民心目中的形象。

他斷然是不可能當眾妥協(xié)，認慫的，不管川普說話多么囂張。

這不叫面子，這叫政客的基本利益。

一切政治的現(xiàn)狀，都是由大多數(shù)人的觀念決定的。政客的命運也是如此。

當下，輿論正是影響民眾觀念最為重要的手段。

即使司機最后妥協(xié)了，他也需要一個不畏強權，但在現(xiàn)實面前不得不妥協(xié)的輿論形象。

而最佳的利益，是司機也能宣布贏，或是在某一方面贏。

所以，在政治談判中，私底下各種政治施壓都是可以的，但是，在明面上，只有維護談判對手的政治利益，談判對手才有可能接受這個協(xié)議。

當然有些國際協(xié)議寫得無比復雜，在輿論中沒有人重視也看不懂，這也沒關系。

但俄烏戰(zhàn)爭涉及的問題，太清晰簡單了，人人都能看清。

當下，川普的所有作為，都是在與司機的政治利益作對。

既然川普不可能單方面宣布停戰(zhàn)，那么，要達成停戰(zhàn)的目標就必須得到司機的配合，也必須考慮司機個人的政治利益。

司機在白宮的表達，正是其政治利益的體現(xiàn)。萬斯何必去懟呢？對方愿意配合來美國談判，就是有利于目標的達成，他多說幾句批評普京的話，哪怕懟了萬斯，也是可以忍的。

如果雙方在輿論中呈現(xiàn)的過程，就是川普團隊強壓司機低頭，那么，這一目標能達成嗎？顯然是不利于目標的達成的。

一個關系到共和制下最重要的主權觀念，以及付出了巨大人命代價和經(jīng)濟損失的戰(zhàn)爭要停下來，只有在以下幾種情況下才有可能達成。

第一，雙方民間輿論反戰(zhàn)，抗拒征兵，甚至抗拒納稅，不配合政府行為，這時政府必須低頭。

川普如果有自信，可以去做這種說服工作，甚至公開號召兩國平民反戰(zhàn)。

川普沒有這么做。當然，主要也是難以做到。如果能做到，不需要談判了。

既然影響不了民間輿論，那么，就必須考慮政治現(xiàn)實。

第二，戰(zhàn)場上的重大失利，雙方軍力完全不對等

但這與停戰(zhàn)目標不符合，因為這個過程要死亡無數(shù)人。不打到出現(xiàn)重大損失，不打到軍隊失去斗志，那么，難以妥協(xié)。

第三，考慮政治現(xiàn)實，讓 雙方政客都能宣布贏

如果俄烏戰(zhàn)爭打了三年，烏克蘭幾十萬人死傷，經(jīng)濟下行嚴重，最后是以失土結束，那么，司機干得下去嗎？

司機要求安全保障，其實就是要定性“慘勝”。意思是：雖然失土了，但以后歐洲和我們站一起，美國和我們站一起，我們用這場戰(zhàn)爭換來了永久的和平。

我曾經(jīng)提過一個方案，就是烏東全回烏克蘭，烏克蘭俄族人全回俄羅斯，俄政府承認烏東地區(qū)是烏克蘭領土，烏克蘭承認克里米亞的脫離不再為烏克蘭領土。這樣司機可以宣布贏，拿回了烏東土地。

這樣普京也可以宣布贏。雖然克里米亞早已納入俄版圖，但沒有烏的承認，永遠是國際糾紛。還可以宣布保護了俄族人。

克里米亞烏克蘭拿回來也統(tǒng)治不了，因為幾乎都是俄族人口，觀念上不會服從的，即使大俄不要，也要打仗才能征服。

這個方案就是考慮雙方都能贏，都有臺階下，都能向本國民眾交待。

川普目前這種搞法，俄羅斯好象贏了。

但事實顯然不是如此，停戰(zhàn)是需要雙方配合的，不是單方同意就可以的。川普的前面的作為，都讓自己的形象，變成了一個惡霸的形象，讓烏克蘭民眾難以配合。

再從目的——手段框架理一遍。

目的是停戰(zhàn)——手段是：讓司機配合。司機是政客、有基本政治利益,這一利益的實現(xiàn)手段是——國內民意不反對。

由此推理下去，就是停戰(zhàn)的正確手段是——讓大多數(shù)烏克蘭人不強烈反對，川普真正要說服的，不是司機，而是大多數(shù)烏克蘭民意。

因此，他就需要塑造在烏克蘭民眾中的形象，以讓烏克蘭民眾認知到，川普的主張有利于他們的未來，而不是天天說，你沒有籌碼了，沒牌了這種屁話。

川普這種事，干過很多，有時看上去是成功的。

比如，對巴拿馬說，要將這條河收回美國管理，最后換來了運河讓美國軍艦免費通行。對于當?shù)孛癖妬碚f，這是很小的利益，本來巴拿馬運河就是美國政府投資興建的，政客答應這個條件，民眾是可接受的。

但這是極大的施壓和夸張的表達，換回來，極小的利益。

但在俄烏停戰(zhàn)這種大事上，他現(xiàn)有所有的手段，都在增加終戰(zhàn)的難度。

他以為司機會在戰(zhàn)場失利的壓力下屈服，錯了，這不是司機的核心利益。他錯把政客當商人了。

只要烏克蘭境內民情憤怒，那再打下去，又如何呢？

政治，即輿論，即人心。

中國的川粉大半反水了，這也說明川普行為乖張、手段錯誤。

會談中，司機建議川普去烏克蘭看一下，他應該去的，去直接說服烏克蘭民眾，比起和司機吵架，更容易達成目標。

川普懂國內政治，他在會談中時刻不忘記攻擊民主黨，攻擊拜登，他也在利用一切手段，影響國內民眾。

他要的這份礦產協(xié)議，其實不是沾便宜了，而是要美國企業(yè)或政府去投資烏克蘭，礦本身不值錢，只有資本投入生產，才能創(chuàng)造財富。

但好聽呀，因為聽起來，美國拿到利益了，有利于川普吹噓自己的政績。

但他忘記了，他對面坐著的，也是一位總統(tǒng)，也有和他一樣的政治利益追求。

在不能影響民眾的情況下，把政客逼到角落里去的手段，對于停戰(zhàn)目標來說，肯定是錯誤的手段。

找出各種名目，各種手段，讓司機和普京都能對民意有所交待，才能達成停戰(zhàn)。

說實話，就是要去設計一個騙術，得去騙老百姓。

損失已經(jīng)發(fā)生了，死傷幾十萬了，房子炸成了廢墟了，工廠炸沒了，兩國沒參戰(zhàn)的平民，都變成窮鬼了，不管領土怎么劃，沒有任何具體的平民個人，得到過什么好處。

怎么交待嘛，只能騙！

三個人關在一個房間，討論一個騙老百姓的方案，可以宣布都贏的方案，這就叫懂政治了。