昨天早上一醒來，澤連斯基跟特朗普和萬斯干起來了的消息就霸了屏。這種公開透明的場面以前真沒見過，強大的互聯網，不僅讓我們見到了，而且讓我們對未來國際政治關系的公開透明有了新的期待。

先說感覺：

一是利于對雙方立場態度，是非曲直，公平正義做出正確的判斷。

前幾天美國財長貝森特到訪基輔，讓澤連斯基在礦產資源開發協議上簽字。媒體就有兩種說法：一個說法是，澤連斯基發出了怒吼。另一個說法是，澤連斯基一陣尖叫。怒吼與尖叫，立場態度涇渭分明。只憑媒體說，就很難分辨。

二是利于真實感受國際政治關系中的真善美和假惡丑。

通過視頻，可以對他們在現場各自展現的肢體動作，情緒語言及其變化一目了然，凡具有最普通情感的人都能得出基本正確的道德判斷。這樣的判斷，有助于了解民心民意的走向。

三是利于我們看到大人物人性的齷齪。看上去西裝革履，人模狗樣，言行舉止，卻與市井流氓，江湖無賴無異，甚至還少了些仗義。

再聊人物：萬斯的表現挺讓人為他感到尷尬的。

一是話太密。這是總統間的對話，副總統說那么多是幾個意思？不記得前幾任的副總統有像萬斯這樣的，無論共和黨還是民主黨。做為副總統如此做派，是“得瑟”，是僭越。

也怨澤連斯基，不知烏克蘭有沒有副總統，要有就該帶上一塊來，讓副總統跟萬斯談就是了。

二是沒禮貌。這個萬斯牛逼閃閃，頤指氣使，說話太放肆，不僅缺失外交禮儀，做人的基本禮貌都沒有，不知道特朗普為何就選了這么個搭檔！

在對話中，澤連斯基剛表達完一個意思，萬斯就說：總統先生，恕我直言，我認為你來到橢圓形辦公室，試圖在美國媒體面前質問，是不尊重的。……總統先生，……你認為來到美國橢圓形辦公室，攻擊正試圖阻止你們國家遭到摧毀的政府是尊重的嗎？”萬斯的話就是這次吵架的導火索。

三是要“感謝”。這是一種很令人討厭的習慣。中國老話說得好，"施恩圖報非君子，忘恩負義是小人”，類似的意思外國也有。這就是說，知恩圖報對，是受恩者該做的，施恩圖報不對，不是施恩者該做的。送人點好處就惦記著回報，輕是小家子氣，重就是人品不好。

這一點，萬斯反復說了好幾次：“你應該感謝總統試圖結束這場沖突。”……“你說過謝謝嗎？”……“你只需要說謝謝。”澤連斯基幾次回應，我說過“很多次（謝謝）。即使在今天。”……“我對美國人民說過很多次（謝謝）。”還要怎樣？至于這么不依不饒嗎？

四是“翻小腸”。這萬斯跟澤連斯基一樣也是一臉大胡子，可做人的差距咋就這么大呢？

當澤連斯基說，“我對美國人民說過很多次（謝謝）”之后，萬斯就把美國大選時的事翻了出來，說“你去了賓夕法尼亞州，為反對派助選。請對美國和試圖拯救你們國家的總統表示一些感謝。”其實，那次澤連斯基到賓夕法尼亞州只是去參觀軍工廠，沒聽說是去為民主黨站臺。萬斯說出這樣的話，說他像個“娘們兒”，娘們兒們恐怕都會嫌他惡心。

三個感覺，一個人物。今天只說萬斯。特朗普可圈可點，澤連斯基也挺尿性，再說。