01

這真是離了個大譜，吵架吵到白宮了，美國這邊有人要挨板子，一般來說像美烏礦產(chǎn)協(xié)議這種事，既然已經(jīng)對外放風，并且是由澤連斯基親自來美國簽，甚至烏克蘭自己也公開認可，那這背后的協(xié)議細節(jié)，文本準備，應該是都已經(jīng)談好了，雙方也都認可了，只差總統(tǒng)出面見證簽字，這事就算完結(jié)了。

現(xiàn)在澤連斯基在白宮跟特朗普吵了起來，協(xié)議也不簽了，這不就是婚禮現(xiàn)場逃婚嗎？這說明之前的戀愛沒談好，婚姻基礎(chǔ)也不牢固，才會導致澤連斯基被趕出白宮。

這種事能發(fā)生，確實就很罕見，特朗普的瓜咱吃得多了去了，澤連斯基的瓜也沒少吃，但是這兩個戲精聯(lián)手上演宮斗大反轉(zhuǎn)，這全世界可以算是頭一回見。這個時候特朗普有點騎虎難下，他忘了澤連斯基是位獨裁者不打緊，但是忘了怎么拿捏他，那可就太失誤了。

雖然有很多人說，這是澤連斯基在配合特朗普演雙簧，但是就現(xiàn)實情況來看，這更像是澤連斯基被逼急了。以澤連斯基現(xiàn)在的處境來看，特朗普說的一點沒錯，就是你沒牌可打了。沒有美國的支持，烏克蘭根本沒得選，如果澤連斯基真的硬氣，就不可能出現(xiàn)在白宮這把椅子上。

而特朗普確實是表里如一的真小人，像拜登這樣的職業(yè)政客，是不會這么直接表現(xiàn)出來的。而特朗普打心眼里就看不起澤連斯基，把他當作一條美狗在看待，而且表面上也是這么做的，在那么多鏡頭面前，一點也沒給澤連斯基留面子，而澤連斯基最終又卑微又憤怒的跟他和萬斯吵起來了。

實際上到這一步，對澤連斯基倒沒什么，把他弄死，反倒是會成全他的美名。而對特朗普來說，這是他的百日新政中最重要的一項成就，他要的就是一個美國在他的帶領(lǐng)下與往不同的印象。但是如果連在他自己看來最好拿捏的狗都搞不定，他還能干成啥？

所以說這對特朗普來說是個真的考驗，他很想彰顯自己的威嚴和與眾不同，他想體現(xiàn)的是只要他一出馬，這事立馬擺平的那種不怒自威的感覺。當然，這只是他的自我感覺，當澤連斯基跟他頂嘴，兩個人吵得不可開交的時候，特朗普作為美國總統(tǒng)的形象，那也就是個笑話。

你一美國總統(tǒng)，最應該怕你的澤連斯基都不怕你，誰還會刁你？

02

澤連斯基走到這一步，真的是既考驗他的演技，又考驗觀眾的欣賞水平。澤連斯基獨闖白宮鴻門宴，舌戰(zhàn)群儒，全身而退。這是不是一個誓死捍衛(wèi)烏克蘭國家利益的英雄？至少表面上看起來如此，澤連斯基飽受屈辱，但堅持了立場，但事實真又如此嗎？

澤連斯基接手的烏克蘭是一個怎樣的烏克蘭，現(xiàn)在的烏克蘭又是一個怎樣的烏克蘭？我想這才是衡量澤連斯基是非功過的一個主要標準。烏克蘭從蘇聯(lián)分出來時，擁有廣闊的領(lǐng)土，強大的工業(yè)中心，肥沃的土地，烏克蘭是怎么一步步走到今天這般田地的？雖非澤連斯基一人之功，但他絕對是最重要的兇手之一。

然而就是這樣一個人，卻被捧成一個悲情英雄，他作為一個專業(yè)演員，演成這樣那是他的水平高，但是作為吃瓜群眾，要看清這背后的真相，也是需要欣賞水平的。

我們有句老話說得好，大奸似忠，忠奸是否，最主要的看的是他是忠于烏克蘭的國家利益，還是在出賣烏克蘭的國家利益。也不僅僅是看這最后被逼到墻角了是否反抗，而是看他有得選時，他選了啥。

而澤連斯基是忠于烏克蘭的國家利益，還是忠于美國拜登父子背后的資本利益，他心里沒點數(shù)嗎？

澤連斯基要是帶著烏克蘭繼續(xù)戰(zhàn)斗下去，我敬他是條漢子，如果美國沒有援助，那也打下去，那才是真正的自立自強，這符合我們中國人的傳統(tǒng)文化精神。如果澤連斯基現(xiàn)在硬氣一點，回國之后投身前線，以視死如歸的勇氣去戰(zhàn)斗，哪怕戰(zhàn)到最后一個，也絕不向美國和俄羅斯屈服，那我高低得捐五塊錢。

但是澤連斯基是個什么人，是怎么成為總統(tǒng)的，他自己似乎都忘了。這就讓人感覺挺無語的，軟飯硬吃，但是又沒有戰(zhàn)斗的意志和實力，這種行為就很難理解，只能說這是一個樂子人。

我刷過很多狗攻擊主人的視頻，最后基本上無一例外，都被打死了。我沒養(yǎng)過狗，不懂是咋回事，點開評論區(qū)一看，都是說攻擊主人的狗留不得。現(xiàn)在澤連斯基的表現(xiàn)也讓人有點困惑，他的主人到底是拜登，還是美國？