本文作者：葉永烈

最高指示的“發(fā)布官”

1975年9月，毛澤東裝了一架“專線電話”。這架“專線電話”，便是毛澤東身邊的“聯(lián)絡(luò)員”——毛澤東之侄毛遠(yuǎn)新。

政治局開會，靠毛遠(yuǎn)新去傳達(dá)毛澤東的“最高指示”；外面的情況，則靠毛遠(yuǎn)新來到毛澤東的病榻前匯稟。他，成了“最高指示”的“發(fā)布官”，而“最高指示”深刻地影響著中國的命運(yùn)。

毛遠(yuǎn)新是毛澤東的大弟弟毛澤民之子，比毛澤東的女兒李訥小半歲，他們一起上育英小學(xué)，毛澤東、江青待毛遠(yuǎn)新如同己出。

1960年，毛遠(yuǎn)新上完中學(xué)，由于學(xué)業(yè)優(yōu)秀，學(xué)校打算保送他上哈爾濱軍事工程學(xué)院。毛澤東聽說此事，搖頭道：“保送，不算本事。”

毛遠(yuǎn)新當(dāng)即說：“那我就去考。你說什么大學(xué)難考，我就考什么大學(xué)！”

毛澤東笑道：“要么北大，要么清華。”

毛遠(yuǎn)新說：“我就考清華！”

果真，毛遠(yuǎn)新憑自己的真本事，考上了清華大學(xué)無線電電子系。

毛遠(yuǎn)新在清華大學(xué)學(xué)了一個學(xué)期，對毛澤東說：“我的許多同學(xué)都在哈爾濱軍事工程學(xué)院，我也喜歡那里。我想轉(zhuǎn)學(xué)到那里，好嗎？”

毛澤東同意了。從此，毛遠(yuǎn)新轉(zhuǎn)往哈爾濱軍事工程學(xué)院學(xué)習(xí)。逢寒暑假回到毛澤東身邊。

1964年7月5日，毛澤東和毛遠(yuǎn)新談話。事后，毛遠(yuǎn)新追記了這一次談話。1964年11月9日，教育部轉(zhuǎn)發(fā)了《毛主席與毛遠(yuǎn)新談話紀(jì)要》，從此毛遠(yuǎn)新聞名全國。

1965年，毛遠(yuǎn)新從哈爾濱軍事工程學(xué)院畢業(yè)。按照毛澤東談話的精神，他到防空導(dǎo)彈三營一連當(dāng)兵。

不久，“文革”開始。1968年，遼寧省革命委員會成立，毛遠(yuǎn)新出任副主任。不久，他又擔(dān)任沈陽軍區(qū)政委、政治部副主任。

毛遠(yuǎn)新和陳錫聯(lián)

煽動反擊“右傾翻案風(fēng)”

1975年9月，毛澤東病情加重，言語不清，毛遠(yuǎn)新當(dāng)“聯(lián)絡(luò)員”，一下子就掌握了發(fā)布“最高指示”的大權(quán)。

“外面的情況怎么樣？”毛澤東常常這樣問毛遠(yuǎn)新。毛遠(yuǎn)新的匯報，成了他了解政治動向的重要途徑。

毛遠(yuǎn)新來到毛澤東身旁，開始向毛澤東“吹風(fēng)”：

“感覺到一股風(fēng)，比1972年借批極左而否定文化大革命時還要兇些。”

毛澤東最看重“文化大革命”。他以為，“無產(chǎn)階級專政條件下的繼續(xù)革命”，是他在馬列主義理論上的重要貢獻(xiàn)。誰想否定“文化大革命”，毛澤東是寸步不讓的。毛遠(yuǎn)新“吹”的“風(fēng)”，正是毛澤東最為擔(dān)心的事。

毛澤東當(dāng)即對毛遠(yuǎn)新說，有兩種態(tài)度要特別注意：

“一是對文化大革命不滿意，二是要算賬，算文化大革命的賬。”

“我為中央擔(dān)心，怕出反復(fù)。”毛遠(yuǎn)新繼續(xù)說道，把問題提到了很高的高度。

“你把那股風(fēng)說得清楚一點。”毛澤東關(guān)切地問道。

毛遠(yuǎn)新終于說出了關(guān)鍵性的話：

“我很注意小平同志的講話，我感到一個問題，他很少講文化大革命的成績，很少批評劉少奇的修正主義路線。您的三項指示，他只執(zhí)行其中的一項——把生產(chǎn)搞上去……”

毛澤東面露慍色。“三項指示為綱”，這是當(dāng)時中國婦孺皆知的“最高指示”。鄧小平怎么可以不執(zhí)行“三項指示為綱”呢？

“鄧小平否定文化大革命，鄧小平在翻案！”毛遠(yuǎn)新不斷地在毛澤東耳邊，告鄧小平的狀。

毛澤東要毛遠(yuǎn)新找鄧小平、汪東興、陳錫聯(lián)三個人開個會，談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

1975年11月2日，毛遠(yuǎn)新找鄧、汪、陳開會，談了自己的看法，即“中央搞了個修正主義路線”。

鄧小平無法接受毛遠(yuǎn)新的見解。鄧小平對他說：“昨天（即 11月1日）晚上我問了主席，這一段工作的方針政策是怎樣，主席說對。”

其實，毛遠(yuǎn)新所說的“中央搞了個修正主義路線”，此言頗有背景。1975年11月26日，中共中央轉(zhuǎn)發(fā)了《打招呼的講話要點》，指出：

一、清華大學(xué)黨委副書記劉冰等人，于1975年8月、10月兩次寫信給毛主席，他們用造謠誣蔑、顛倒黑白的手段，誣告1968年7月帶領(lǐng)工人宣傳隊進(jìn)駐清華、現(xiàn)任清華大學(xué)黨委書記遲群、副書記謝靜宜兩同志，他們的矛頭實際上是對著毛主席的。

二、清華大學(xué)出現(xiàn)的問題絕不是孤立的，是當(dāng)前兩個階級、兩條道路、兩條路線斗爭的反映。這是一股右傾翻案風(fēng)。盡管黨的九大、十大對無產(chǎn)階級文化大革命已經(jīng)作了總結(jié)，有些人總是對這次文化大革命不滿意，總是要算文化大革命的賬，總是要翻案。

“打招呼”講話中提及的給毛澤東的信，是中共清華大學(xué)副書記劉冰、惠憲鈞、柳一安和常委呂方正四人聯(lián)名，于1975年8月13日、10月13日兩次寫的信。他們向毛澤東反映遲群、謝靜宜的嚴(yán)重問題，而遲、謝正是江青手下的“左派”大將，兩校大批判組的頭目。

毛澤東‘打招呼”，保護(hù)了江青的“嫡系部隊”，不僅遲群、謝靜宜神氣了，江青更神氣了。清華大學(xué)政治部某副主任，立即在學(xué)校里貼出《論走資派還在走》，矛頭直指鄧小平。

毛澤東“打招呼”，意味著一場反擊“右傾翻案風(fēng)”的運(yùn)動即將興起：江青手舞足蹈，而鄧小平則成了這場新運(yùn)動的靶子。

毛遠(yuǎn)新在毛主席遺體前

江青的“傳聲筒”

毛遠(yuǎn)新充任“聯(lián)絡(luò)員”，同時使江青與毛澤東的聯(lián)系變得密切——那時的她已與毛澤東分居。她屢受毛澤東的批評，“第一夫人”與毛澤東之間已隔著一堵墻，因此，毛遠(yuǎn)新就成了她的“傳聲筒”。

1980年7月25日，姚文元在秦城監(jiān)獄第一審訊室對江青和毛遠(yuǎn)新的密切關(guān)系所作的交代，說得十分清楚——

審判員：毛遠(yuǎn)新是怎么參加政治局的？

姚文元：毛遠(yuǎn)新是以毛主席的聯(lián)絡(luò)員的名義列席政治局會議的，但他又不像是聯(lián)絡(luò)員，他的每次發(fā)言都成了中心調(diào)子，每次傳達(dá)毛主席指示之后，都有他自己的解釋，而且還說毛主席同意他的看法。這就超過了聯(lián)絡(luò)員的職責(zé)，這也說明當(dāng)時黨內(nèi)生活極不正常。

批鄧時，他經(jīng)常跑到江青身邊商量一些事情。江青對毛遠(yuǎn)新也是沒有什么顧慮的，把他當(dāng)作自己的孩子一樣。聽說毛遠(yuǎn)新是由江青撫養(yǎng)大的，感情很深，江青喜歡叫毛遠(yuǎn)新乳名“小豆子”，毛遠(yuǎn)新也一直稱江青“媽媽”。

有一次開會時，江青得意地說：“遠(yuǎn)新也當(dāng)了幾年省委書記了，政治局會上我叫他同志，他叫我同志，回到家里愛叫什么就叫什么。”

審判員：以江青為首的“四人幫”處心積慮地要第二次打倒鄧小平同志，目的是什么？后果是什么？這是什么性質(zhì)的問題？

姚文元：這個，我也不知道。“四人幫”反對鄧小平副主席有很復(fù)雜的歷史背景，也有各種不同的原因。

當(dāng)時毛主席還健在，鄧小平副主席主持工作，很多問題毛主席是支持他的，怎么會在毛遠(yuǎn)新匯報后一下子轉(zhuǎn)過來了？ 沒有人解釋過，我也有這個疑問，但找不到答案。

我一直有個感覺，覺得毛主席是不是在培養(yǎng)毛遠(yuǎn)新。 這完全是我的一種感覺，錯了完全由我個人負(fù)責(zé)。

毛遠(yuǎn)新

“華界智庫·大觀天下”

歡迎長按圖片掃碼關(guān)注

注：除本平臺聲明的原創(chuàng)外，其它內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)或它方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表“新大觀”的觀點和立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請后臺留言，將第一時間處理。