澤連斯基“硬剛”特朗普，底氣來自哪里？

文|清哲木

當(dāng)?shù)貢r間周五，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國總統(tǒng)特朗普完成了一次載入史冊的會面。視頻在網(wǎng)絡(luò)上引爆。我看了很多短視頻，兩國領(lǐng)導(dǎo)人在白宮大吵一架，氣氛就差沒有直接掀桌子，澤連斯基此次訪美，本來是要與美國簽署一份資源開發(fā)協(xié)議。烏克蘭將把未來自然資源貨幣化收入的50%存入該基金，用于投資戰(zhàn)后復(fù)蘇。經(jīng)過周五的沖突，協(xié)議自然也沒有簽成。

美國白宮向媒體證實，美國和烏克蘭之間沒有簽署本周早些時候達(dá)成的礦產(chǎn)協(xié)議，不過美國高級官員表示，特朗普不排除與澤連斯基達(dá)成協(xié)議的可能性，但要等到烏克蘭準(zhǔn)備好進(jìn)行建設(shè)性的對話。兩人會晤后的聯(lián)合新聞發(fā)布會被取消，澤連斯基據(jù)悉提前離開白宮。

在2月28日的白宮會晤中，澤連斯基的表現(xiàn)讓人欽佩，澤連斯基的骨氣與勇氣值得尊重。澤連斯基坐在美國的橢圓形辦公室面對強(qiáng)勢的特朗普（在美國的地盤上），沒有表現(xiàn)得唯唯諾諾，敢于針鋒相對，敢于據(jù)理力爭，敢于堅持自己的意見，讓人刮目相看。澤連斯基的表現(xiàn)，體現(xiàn)出烏克蘭不屈不撓的精神和意志，面對世界霸主，特朗普這樣一個特立獨(dú)行的總統(tǒng)，澤連斯基毫不示弱，態(tài)度和措辭比特朗普更加強(qiáng)硬。哲木觀察認(rèn)為，澤連斯基做得對，讓特朗普在歐洲和俄羅斯之間被迫做出選擇。

在白宮橢圓形辦公室里，雙方的談話基本上屬于“雞同鴨講”——澤連斯基反復(fù)稱不相信停火協(xié)議能保護(hù)烏克蘭周全，而特朗普和萬斯則強(qiáng)調(diào)澤連斯基不要因為個人情感阻礙達(dá)成協(xié)議，同時基于實力，為了與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議，烏克蘭不得不作出讓步。

幾個來回后，坐在一邊的美國副總統(tǒng)萬斯提高嗓門，當(dāng)眾質(zhì)問澤連斯基：“你認(rèn)為來到美利堅合眾國的橢圓形辦公室，攻擊正試圖阻止你國家毀滅的政府，這是尊重的表現(xiàn)嗎？”

澤連斯基回?fù)舴Q：“戰(zhàn)爭期間，每個人都會遇到問題，甚至你也不例外，但你擁有美麗的大海（隔開俄羅斯），現(xiàn)在可能感受不到，但未來你會感受到的。”特朗普勃然大怒并打斷了他：“不用你來告訴我們，我們會有什么感受，我們正在努力解決問題。你沒資格指手畫腳。你沒資格決定我們的感受。”

特朗普和萬斯指責(zé)澤連斯基對美國的支持不知感謝，同時反復(fù)強(qiáng)調(diào)烏克蘭現(xiàn)在有很大的麻煩，手里沒有“牌”（籌碼）可以打，也不可能打贏戰(zhàn)爭，沒有資格對停火協(xié)議挑三揀四。

根據(jù)報道，在雙方領(lǐng)導(dǎo)人公開吵架后，烏克蘭代表團(tuán)被安排在總統(tǒng)辦公室旁邊的房間里等待，特朗普則留在橢圓形辦公室，與萬斯、國務(wù)卿魯比奧、財長貝森特以及其他高級顧問開會。

總之，這次談判，澤連斯基連飯都沒有吃，就離開白宮，雙方不歡而散。

澤連斯基為什么敢于在美國的地盤硬鋼特朗普，底氣來自哪里？盡管特朗普以“美國優(yōu)先”姿態(tài)施壓，澤連斯基卻展現(xiàn)出罕見的強(qiáng)硬態(tài)度，甚至提前離場以示抗議。這種“不畏強(qiáng)權(quán)”的底氣，既源于烏克蘭國內(nèi)的政治動員與民意支持，也與其國際戰(zhàn)略布局、軍事韌性及對歷史責(zé)任的堅守密切相關(guān)。澤連斯基有如下幾點(diǎn)底氣。

一：有國內(nèi)民意與政治合法性：澤連斯基的執(zhí)政根基

盡管特朗普多次質(zhì)疑澤連斯基的合法性，稱其為“未經(jīng)選舉的獨(dú)裁者”，但烏克蘭因戒嚴(yán)狀態(tài)推遲選舉的法律依據(jù)明確。根據(jù)烏克蘭獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，澤連斯基的支持率雖從戰(zhàn)爭初期的90%降至52%-58%，但仍高于國內(nèi)其他政治對手（如前總司令扎盧日內(nèi)），成為其談判桌上的重要籌碼。澤連斯基在會晤中強(qiáng)調(diào)“烏克蘭需要正義和持久的和平”，直接回應(yīng)了國內(nèi)民眾對恢復(fù)領(lǐng)土完整與安全的迫切訴求，這種民意基礎(chǔ)賦予他直面美國壓力的底氣。

二：軍事韌性與資源戰(zhàn)略：烏克蘭的“硬實力”支撐

盡管美國對安全保障態(tài)度模糊，烏克蘭仍通過以下方式維持戰(zhàn)爭能力：

1：軍備儲備與實戰(zhàn)經(jīng)驗：烏克蘭軍隊經(jīng)過三年高強(qiáng)度戰(zhàn)爭，積累了豐富的戰(zhàn)場經(jīng)驗，并擁有大量北約援助的先進(jìn)武器（如美制導(dǎo)彈、德制裝甲車）。盡管存在武器擴(kuò)散風(fēng)險，但這些裝備成為抵御俄軍的關(guān)鍵。

2.戰(zhàn)略資源自主權(quán)：烏克蘭是全球關(guān)鍵礦產(chǎn)的重要供應(yīng)國，其稀土、鋰礦和石墨儲量對國防與高科技產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。特朗普急于簽署礦產(chǎn)協(xié)議（要求烏克蘭以50%資源收益注資美國主導(dǎo)的基金），但澤連斯基拒絕“殖民式掠奪”，堅持將資源作為談判杠桿。

三：國際道義與歐洲支持

盡管特朗普試圖以“交易邏輯”主導(dǎo)談判，澤連斯基仍通過以下策略爭取國際支持：

1：歐洲的聲援與分歧利用：德國總理朔爾茨、英國首相斯塔默等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人公開支持澤連斯基的民選身份，并批評特朗普的“獨(dú)裁者”言論。盡管歐洲援助金額低于美國，但其政治表態(tài)削弱了特朗普的孤立策略。

2.全球輿論戰(zhàn)：澤連斯基多次指責(zé)特朗普“活在俄羅斯虛假信息空間”，將美烏矛盾轉(zhuǎn)化為對國際規(guī)則與真相的捍衛(wèi)，引發(fā)西方媒體對特朗普“人身攻擊”的批評，間接爭取到道義支持。這次談判期間，面對現(xiàn)場記者的長槍短炮，澤連斯基一戰(zhàn)成名，讓特朗普顏面掃地。

四：歷史責(zé)任與民族敘事：不屈服的象征意義

澤連斯基在會晤中強(qiáng)調(diào)，烏克蘭的抵抗關(guān)乎“數(shù)百萬人的生命”和“第三次世界大戰(zhàn)的風(fēng)險”，將自身定位為“自由世界對抗侵略的堡壘”。這種敘事不僅凝聚了國內(nèi)士氣，也喚起了國際社會對烏克蘭“以小搏大”悲壯抗?fàn)幍耐椤＜词姑媾R特朗普“無牌可出”的羞辱，澤連斯基仍堅持“不簽署出賣國家利益的協(xié)議”，凸顯其以民族存亡為底線的決絕。

澤連斯基的“英勇無畏”并非盲目強(qiáng)硬，而是基于對國內(nèi)局勢、國際格局與資源價值的精準(zhǔn)計算。盡管美歐支持不確定性增加，烏克蘭通過強(qiáng)化軍事自主、利用礦產(chǎn)籌碼、繼續(xù)爭取歐洲支持及塑造悲情敘事，贏得了國際社會的尊重。這讓特朗普想徹底轉(zhuǎn)向“棄烏親俄”的想法很難在短期內(nèi)實現(xiàn)。事實上，澤連斯基是有牌可打，因為背后有歐盟北約，但特朗普卻沒牌可打了，澤連斯基有骨氣，敢對川普說不，確實是一條漢子，環(huán)視當(dāng)今世界，有幾人能如此這般？