2月25日，韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案舉行第11場公開辯論，也是最后一場辯論。

在這之后，整個辯論環節將結束，憲法法院將整理這11輪辯論的相關文件和證詞，預計最快會在3月中旬做出裁決。

其中，裁決主要由韓國憲法法院的法官進行投票表決，在9名法官的情況下，只要有6人同意彈劾，那么尹錫悅就將立即下臺，但若同意人數沒能達到6人，那么尹錫悅則有望全身而退、繼續擔任總統。

但目前，韓國憲法法院只有8名法官，韓國代總統崔相穆遲遲沒有任命第9名法官馬恩赫，因為此人是由韓國在野黨陣營推薦的。

如今，隨著尹錫悅彈劾案步入尾聲，崔相穆對第9名法官的任命將很難再拖延，尹錫悅也將迎來其命運的重要轉折點。

此外，25日這天，尹錫悅彈劾案的最后一場辯論的情況，也遠超外界預料，在這之中，至少3個觀察點不容忽視。

1，情況罕見，面對“最后一戰”，尹錫悅居然遲到了。

25日，韓聯社披露，在憲法法院開啟最終辯論后，尹錫悅并沒有第一時間到場，而是在辯論開始了半個多小時后，尹錫悅才從首爾拘留所離開，前往憲法法院。

要知道，當天參加最終辯論的，還有韓國國會彈劾委員團團長、法治司法委員會委員會等重要人物，他們都將在辯論上做最終陳述。而尹錫悅當天“遲到”，很可能會錯過相關陳述，從而錯失反駁和為自己辯護的機會。

不過，目前還不清楚尹錫悅“遲到”的具體原因，如果是遇到意外情況、不得不遲到，那還可以理解，但如果是故意遲到，那就可以看作尹錫悅“心灰意冷”、放棄抵抗的體現了。

2，尹錫悅的“背水一戰”，并沒有掀起風浪，反而是“潦草收場”。

25日，尹錫悅在憲法法院做最終陳述時，先是向韓國全體國民“公開道歉”并表示感激，而后指出，他當初宣布緊急戒嚴是為了“以戒嚴的形式向國民發出呼吁”，以及“為了表明國家正處于亡國危機之中，請國民直面現實，共同克服危機”。

很顯然，從尹錫悅當天的表態來看，其雖然依舊在為自己辯護，但辯護力度并不大，也并不具備說服力。相反，尹錫悅一上來就公開道歉的舉動，反而削弱了自身的聲勢，同時也在一定程度上凸顯了其“背負罪責”的形象，否則為什么一上來就道歉？

可見，對于彈劾案審理，尹錫悅方面的看法可能是悲觀的，甚至尹錫悅可能都能預見到自己被彈劾下臺的結果。

別忘了，尹錫悅在擔任韓國總統之前，還當了數十年的檢察官，甚至一度官至韓國檢察總長，非常了解韓國的司法體系。

更別忘了，尹錫悅擔任檢察官期間，還曾負責偵辦過韓國前總統樸槿惠的“親信干政案”和前總統李明博的貪腐案，并且最終樸槿惠和李明博都雙雙入獄了，而尹錫悅也因此名聲大噪，并得到時任總統文在寅的重用。如今，尹錫悅也迎來了嚴峻的彈劾危機，文在寅卻并沒有發聲回應，正處于“失聲狀態”。

可見，當前情況下，已經被彈劾停職、且被拘留在首爾看守所的尹錫悅，不僅意識到的其當前處境的糟糕，并且還似乎預見到了其結局的悲涼。

3，不出所料的是，對于尹錫悅彈劾案的最后一場辯論，韓國國會方面準備良多且有備而來，在做最終陳述時，不僅加重和凸顯了尹錫悅在“戒嚴風波”中的罪責，還呼吁憲法法院盡快做出“罷免尹錫悅”的決定。

也就是說，在憲法法院的最后一場辯論中，尹錫悅的表現并不如意，相反韓國國會方面反而步步緊逼。如此一來，尹錫悅的處境恐怕是“兇多吉少”了。

此外，正當尹錫悅處境堪憂，彈劾風波持續發酵之際，韓國還發生了2件值得關注的大事，或關乎尹錫悅的最終命運。

第一件事，韓國最新民調出來了，尹錫悅或“喜憂參半”。

24日，韓聯社公布了一項最新民調數據，顯示目前韓國有52%的民眾支持憲法法院做出“罷免尹錫悅”的決定，另有45.1%的人則認為憲法法院應該駁回彈劾案。

也就是說，雖然韓國現在支持罷免尹錫悅的人數占多，但反對彈劾的人數也不少，而這背后，除了與尹錫悅之前的辯護有一定關系之外，更多的，或許還是韓國民眾希望盡快平息彈劾風波，恢復韓國的穩定與常態，即便平息的方式是“駁回彈劾”。

畢竟，從去年12月“戒嚴風波”發生以來，韓國政壇一直處于劇烈動蕩狀態，韓國經濟、社會、外貿和外交等領域也受到了巨大影響和沖擊，不少民眾和行業都在呼吁韓國“盡快恢復運轉”、否則將走向崩潰。

因此，這樣的民調數據出爐，對尹錫悅來說既有利，也有弊，可謂是“喜憂參半”。

第二件事，韓國軍方開始“選邊站”了？一個重要舉動或關乎尹錫悅命運，

25日，韓國國防部表示，將考慮設立一個舉報平臺，從而方便去年12月3日、參與“戒嚴風波”的韓國士兵“更真實、直觀”地揭露當時的情況。

據悉，韓國戒嚴風波中，不僅韓國軍方牽扯其中，還有韓軍特種部隊隊員參與行動，包括“包圍韓國國會”。

如今，韓國軍方開始鼓勵與“戒嚴風波”有關的士兵積極揭露真實情況，無疑是在加劇尹錫悅的處境。

畢竟，早在戒嚴風波結束后的第一時間，韓軍特種部隊便表示，他們事先并不清楚戒嚴計劃，只是“執行上級的命令”。而在行動過程中，韓軍也的確“放水”了，讓不少韓國議員進入國會、表決推翻尹錫悅的戒嚴令。

在這樣的情況下，韓國軍方準備搞一個舉報平臺，除了會加劇尹錫悅的壓力之外，估計更多的，還是想與“戒嚴風波”撇清關系。

畢竟，尹錫悅彈劾案就快出結果了，屆時尹錫悅被彈劾下臺，受到波及的將是一大批人，而韓國軍方此時選邊站，顯然就有“主動積極配合調查”、爭取“寬大處理”的意味。

可見，尹錫悅彈劾案步入尾聲，并不意味著韓國政壇的動蕩會就此落幕，相反，更大的混亂風暴正在襲來的路上。

接下來，且看局面會如何發展吧。