河北
近日，奧運跳水冠軍全紅嬋被暨南大學錄取的消息登上熱搜，這位驚艷世界的18歲女孩，本應收獲全網祝福，卻意外陷入輿論漩渦。
有人質疑：" 還有人認為，這破壞了 不過網友們的回懟也十分解氣：“可以安排，但前提是你的身份要匹配。這不是普通安排，一般人安排了也拿不住。” 對此，支持者反駁："她在國際賽場為國爭光，難道不該被獎勵？"甚至很多人稱是全紅嬋讓暨南大學蓬蓽生輝。 了解全紅嬋的都知道，她的成長軌跡與普通學生截然不同。7歲進入體校，13歲入選國家隊，15歲成為奧運冠軍，她的青春幾乎全部獻給了跳水臺，因此有人質疑全紅嬋的文化水平是否能適應大學教育。然而，我們不能僅僅以文化成績來衡量一個人的能力和潛力，全紅嬋在跳水領域的成就已經證明了她的才華和努力。 在大學中，除了文化知識的學習，還有實踐、研究、訓練等多個方面的內容，全紅嬋作為一名優秀的運動員，她的學習方式和適應能力同樣值得期待。 回看歷史，清華大學曾為鄧亞萍提供學習上的支持，幫助她從26個英文字母學起，最終獲得劍橋博士學位，上海交通大學為姚明設計特殊培養方案。這些案例揭示了一個常被忽視的真相，教育的目的不是用分數給人貼標簽，而是為不同天賦者提供成長路徑。 全紅嬋面臨的爭議，本質是社會對教育功能的認知錯位。當輿論場執著于爭論"她配不配上大學"時，或許更該思考，大學該如何為這些特殊人才提供真正有價值的教育？如果高校能幫助運動員提升職業素養、拓寬人生選擇，這樣的"破格"難道不是教育公平的另一種體現？ 全紅嬋作為一名運動員，她的成就和經歷已經超越了體育的范疇，成為了社會關注的焦點。她的選擇和決定，無論是職業規劃還是學業選擇，都應該得到尊重和理解。每個人都有自己的夢想和追求，我們應該鼓勵和支持他們追求自己的夢想。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
