一、從母親到惡魔：一場跨越十年的拐賣“生意”

2025年2月28日，貴州貴陽，陰雨綿綿。隨著法槌落下，余華英的生命畫上句號。這個曾自稱“走投無路”的女人，卻在十年間親手撕裂了17個家庭的幸福——她拐賣的不僅是兒童，更是無數人的人生。

令人震驚的是，余華英的“拐賣生涯”始于販賣自己的親生骨肉。1993年，因與同居男友龔顯良經濟拮據，她將剛出生的兒子以5000元價格賣給河北邯鄲一戶人家。“賣掉兒子是因為窮，也因為我們關系見不得光。”法庭上，她的供述冰冷如刀。

從此，這對“惡魔搭檔”以貴州、云南、重慶為據點，用租房潛伏、假扮親友、利用女兒親近兒童等手段，將4至7歲的孩子誘騙后轉賣。他們甚至不收拾行李就逃離現場，制造“臨時出門”的假象，讓尋親家庭陷入絕望。

二、幸存者的復仇：一個5歲女孩的26年追兇路

“余華英，你還認識我嗎？”2023年的庭審現場，被拐26年的楊妞花含淚質問。

5歲時的記憶刻骨銘心：1996年，余華英以“買糖”為誘餌將她從貴陽拐走，賣給河北一戶人家。盡管年幼，楊妞花卻記住了“余華英”這個名字和她的長相。2022年，已成年的她通過社交媒體發布尋親視頻，最終協助警方鎖定余華英的蹤跡。

正是這個被拐女孩的堅持，撕開了余華英的偽裝。警方調查發現，余華英早在2004年就因拐賣兒童入獄，卻通過減刑提前釋放。此后她隱姓埋名，直至楊妞花的出現讓真相浮出水面。更諷刺的是，余華英直到死刑宣判時才流下眼淚，卻始終未向受害者家屬道歉。

三、死刑背后：一場關于“人性底線”的全民審判

余華英的死刑判決引發激烈爭議。支持者認為，這是對“拐賣兒童零容忍”的強力宣示——法律必須用最嚴厲的手段守護社會底線。反對者則質疑：死刑能否真正震懾犯罪？數據顯示，我國拐賣兒童案件近年雖呈下降趨勢，但貧困、教育缺失等根源問題仍如暗流涌動。

更深層的矛盾在于情感與法治的碰撞。楊妞花說：“我要的不是復仇，是正義。”這句話折射出公眾的復雜心態：當17個家庭26年的傷痛凝聚成一紙死刑判決時，人們既渴望正義的實現，又擔憂暴力懲罰無法填補社會裂痕。

四、社會之痛：我們該如何阻止下一個“余華英”？

余華英的墮落軌跡令人心驚：從貧困母親到冷血人販，她的選擇背后是經濟困頓、情感扭曲與社會支持的缺失。社會學家指出，拐賣鏈條中既有施害者的罪惡，也有收買家庭的“需求市場”，更暴露了部分農村地區社會保障的薄弱。

預防此類悲劇需要多方合力：

1. 技術賦能：建立全國兒童DNA數據庫，推廣“團圓系統”，用AI技術輔助尋親；
2. 法律完善：嚴懲買方市場，消除犯罪土壤；
3. 教育干預：在貧困地區加強普法宣傳，提供心理援助與經濟扶持，切斷“因貧犯罪”的惡性循環。

五、結語：死刑之后，我們還能做些什么？

余華英伏法，但17個家庭的創傷不會因此消失。當楊妞花們還在努力重建人生時，社會更應思考：如何讓每個孩子不再活在恐懼中？如何讓貧困不再成為犯罪的借口？這需要法律之劍高懸，更需要教育之光普照。

正如一位網友所言：“死刑終結了一個惡魔，但守護千萬個天使的路，我們才剛剛啟程。”

本文綜合自新華社、央視新聞等權威報道，案件細節經司法文書核實。

文末互動：你支持對拐賣兒童罪犯判處死刑嗎？評論區說出你的觀點。