2025年02月28日 21:31吉林

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)｜一個(gè)極細(xì)微之跡象

原創(chuàng) 老正時(shí)空 奇異時(shí)空

圖片

“極細(xì)微之跡象”是漢語對(duì)“機(jī)”這個(gè)詞的解釋之一（見《俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)｜尋找機(jī)遇從漢字開始》）。“機(jī)”與“遇”組合，就是機(jī)遇。如此，機(jī)遇也就有了“極細(xì)微之跡象”的特征，也就是說，機(jī)遇常以“極細(xì)微之跡象”示人，看到了，就看到了機(jī)遇，看不到，機(jī)遇就不存在。戰(zhàn)國時(shí)楚國辭賦家宋玉在他的《風(fēng)賦》中有一句“風(fēng)起于青萍之末”的話，用來形容機(jī)遇的這一特征很貼切。

機(jī)遇的“極細(xì)微之跡象”常不被人重視，因?yàn)榭礋狒[的人們總喜歡宏大敘事，英雄故事，對(duì)于“陰謀論”之類的話題更是津津樂道。譬如這段時(shí)間看熱鬧的人們關(guān)注的就多是那些大事件，大人物，諸如特朗普變臉，澤連斯基受辱，普京得到喘息，當(dāng)然也會(huì)有“間諜門”之類的驚悚。而那些“極細(xì)微之跡象”甚至就在眼前發(fā)生著，亦有很多人視而不見。

圖片

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)三周年那天，澤連斯基在基輔主持召開了一次主旨為支持烏克蘭的峰會(huì)，全稱為“烏克蘭-北歐-波羅的海平臺(tái)”峰會(huì)。37個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)，其中13國領(lǐng)導(dǎo)人親自到場(chǎng)，24國領(lǐng)導(dǎo)人以線上視頻出席。會(huì)議就對(duì)烏援助、對(duì)俄制裁、為烏克蘭提供安全保障、烏克蘭-歐洲-大西洋一體化進(jìn)程等議題進(jìn)行討論。

圖片

對(duì)于這次峰會(huì)，簡體中文圈媒體雖有報(bào)道，但他們瞄準(zhǔn)的還是大事件、大人物。譬如歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩參加了會(huì)議，譬如馮德萊恩宣布，歐盟將對(duì)烏克蘭提供價(jià)值35億歐元的新援助。

有些東西他們卻不在意。他們甚至連參會(huì)的37國的國家名稱都不愿意說全，在百度AI查詢到的也不完整。

圖片

這個(gè)峰會(huì)為何名為“烏克蘭-北歐-波羅的海平臺(tái)”，也見不到媒體解讀，甚至百度百科對(duì)其來龍去脈也幾乎沒有描述。

圖片

Deep Seek還算不錯(cuò)，但開始卻是錯(cuò)的，后來在追問下，才有了一個(gè)相對(duì)完整的解釋。

圖片

這次峰會(huì)，烏克蘭同北歐和波羅的海國家在烏首都基輔發(fā)表了聯(lián)合聲明。但Deep Seek搜到的也只是主要內(nèi)容和關(guān)鍵要點(diǎn)，而沒有全文。

圖片

這次峰會(huì)卻具備機(jī)遇的“極細(xì)微之跡象”特征。

這次峰會(huì)是在美國突然變臉，繞開歐洲與烏克蘭，直接與俄羅斯進(jìn)行和談的情況下召開的，仍然有37多國家參加。這其實(shí)是一種民心民意的表達(dá)。這些國家不隨波逐流，初衷不變，繼續(xù)高舉“反俄援烏”的大旗，彰顯了與俄羅斯對(duì)抗到底的堅(jiān)定立場(chǎng)。這一點(diǎn)難能可貴。

但之所以認(rèn)為這次峰會(huì)已經(jīng)顯露出機(jī)遇的“極細(xì)微之跡象”特征，還因?yàn)闉蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基同芬蘭、拉脫維亞和立陶宛總統(tǒng)，以及丹麥、愛沙尼亞、冰島、挪威和瑞典政府首腦一起發(fā)表了一個(gè)聲明。

聯(lián)合聲明的核心內(nèi)容：

一是對(duì)烏克蘭加入歐盟和北約的支持。北歐和波羅的海國家重申堅(jiān)定不移支持烏克蘭加入歐盟和北約的進(jìn)程，強(qiáng)調(diào)這是實(shí)現(xiàn)“歐洲-大西洋一體化”的重要步驟。 聲明指出，烏克蘭危機(jī)的解決需通過“實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平”。

二是對(duì)烏克蘭的援助承諾。北歐和波羅的海國家已向?yàn)蹩颂m提供超過260億歐元的軍事、財(cái)政和人道主義援助，并承諾進(jìn)一步增加支持，包括：防空系統(tǒng)與彈藥物資援助；對(duì)烏克蘭國防工業(yè)的投資；軍事裝備供應(yīng)及軍隊(duì)訓(xùn)練。聲明還強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的制裁。

三是安全保障與和平談判要求。烏克蘭的安全保障必須成為未來談判的核心議題，歐洲需展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力，確保烏克蘭在談判中的參與。

圖片

之所以認(rèn)為這幾個(gè)國家的聯(lián)合聲明具有機(jī)遇的“極細(xì)微之跡象”，是因?yàn)檫@次峰會(huì)是以“烏克蘭-北歐和波羅的海平臺(tái)”的名義召開的，而這個(gè)“烏克蘭-北歐和波羅的海平臺(tái)”，又與一個(gè)叫“北歐-波羅的海國家組成的簡稱為NB8（Nordic-Baltic Eight）的組織有關(guān)，而這個(gè)NB8就意味著機(jī)遇的“極細(xì)微之跡象”。

這次“烏克蘭-北歐-波羅的海平臺(tái)”峰會(huì)發(fā)布聯(lián)合聲明的九個(gè)國家，實(shí)際上就是上面說到的NB8+1。

這一合作機(jī)制旨在加強(qiáng)烏克蘭與北歐、波羅的海地區(qū)在安全、經(jīng)濟(jì)及區(qū)域合作等領(lǐng)域的對(duì)話。

圖片

北歐與波羅的海國家組成的“NB8”（Nordic-Baltic Eight）的最近一次重要會(huì)議是在2024年11月27日至28日 在瑞典斯德哥爾摩，由瑞典主辦召開的。

參與國家有北歐五國：瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、冰島；波羅的海三國：愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛；特邀參與國：波蘭（非傳統(tǒng)NB8成員，因特定議題受邀）

會(huì)議背景是俄烏沖突的后續(xù)影響。重點(diǎn)討論對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持（軍事援助、重建合作）及應(yīng)對(duì)俄羅斯的區(qū)域威脅。議題升級(jí)是從傳統(tǒng)區(qū)域合作轉(zhuǎn)向更高密度的安全協(xié)同（如北約框架外的聯(lián)合軍備計(jì)劃、對(duì)烏武器聯(lián)合生產(chǎn)）。

波蘭作為北約東翼關(guān)鍵國家的加入具有特別意義。常規(guī)的“北歐-波羅的海八國”（NB8）機(jī)制不含波蘭，此次加入應(yīng)為議題擴(kuò)展下的特別安排（如“NB8+1”模式），反映俄烏沖突后區(qū)域合作外延的擴(kuò)大。

了解“NB8”（Nordic-Baltic Eight，北歐-波羅的海八國合作機(jī)制）的起源對(duì)我們理解為何稱其為機(jī)遇有重要意義。

1990年代初，隨著蘇聯(lián)解體和波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）恢復(fù)獨(dú)立，北歐國家（丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典）與波羅的海三國開始加強(qiáng)區(qū)域合作，目標(biāo)是支持后者融入歐洲民主體系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型并應(yīng)對(duì)共同安全挑戰(zhàn)。

1992年，北歐與波羅的海國家首次系統(tǒng)性接觸，北歐理事會(huì)（Nordic Council）通過“北歐鄰國計(jì)劃”向波羅的海三國提供援助。

1994年，北歐五國與波羅的海三國在芬蘭赫爾辛基召開首次正式外長級(jí)會(huì)議，標(biāo)志著“NB8”機(jī)制的雛形形成。

圖片

2000年：NB8合作機(jī)制進(jìn)一步制度化，開始定期舉行首腦會(huì)議、部長級(jí)會(huì)議及議會(huì)間對(duì)話。

NB8的早期目標(biāo)主要是：

民主轉(zhuǎn)型支持：幫助波羅的海三國建立法治、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主制度。

區(qū)域安全協(xié)作：推動(dòng)三國加入北約和歐盟。

經(jīng)濟(jì)與人文紐帶：通過北歐投資銀行等機(jī)構(gòu)提供資金，并促進(jìn)教育、科技和文化交流。

“NB8”與“北歐理事會(huì)”有明顯區(qū)別。

北歐理事會(huì)（Nordic Council）僅含北歐五國（丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典）及三個(gè)自治地區(qū)（格陵蘭、法羅群島、奧蘭群島）；NB8則擴(kuò)展至波羅的海三國，是跨區(qū)域合作平臺(tái)。

功能定位上，NB8更聚焦于北歐與波羅的海的協(xié)同行動(dòng)，尤其針對(duì)俄羅斯的地緣壓力。

2008年俄羅斯-格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)、2014年克里米亞危機(jī)后，NB8合作重心轉(zhuǎn)向安全防務(wù)（如聯(lián)合軍演、情報(bào)共享）。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，NB8成為支持烏克蘭、協(xié)調(diào)對(duì)俄制裁的關(guān)鍵平臺(tái)。

圖片

綜上所述，NB8機(jī)制源自1992年的北歐鄰國計(jì)劃，1994年外長會(huì)議初步成型，2000年后制度化。其誕生反映了冷戰(zhàn)后北歐與波羅的海國家共同塑造“穩(wěn)定弧”的戰(zhàn)略意圖。尤其值得指出的是：2024年11月召開的NB8會(huì)議，波蘭參與了這一機(jī)制；2025年2月24日，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)三周年，烏克蘭也加入了這個(gè)NB8機(jī)制，主持并將峰會(huì)命名為“烏克蘭-北歐和波羅的海平臺(tái)”。波蘭第二次參加了峰會(huì)。

這就使得這一機(jī)制在歐盟與北約的大框架下，發(fā)生了某些微妙的地緣格局變化。正如上面的那張示意圖所顯示的那樣。

有人總喜歡說“大國博弈殘酷邏輯與小國戰(zhàn)略困境”，以及“小國在大國博弈中結(jié)構(gòu)性脆弱”之類的話。可北歐五國+波羅的海三國+波蘭+烏克蘭，合計(jì)10個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)是俄羅斯的 1.5 倍，而在科技領(lǐng)域更是具碾壓性優(yōu)勢(shì)……

這就是在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，所顯現(xiàn)出來的“極細(xì)微之跡象”。這對(duì)于烏克蘭，對(duì)于“小國”應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅，應(yīng)該就是機(jī)遇之所在。