01

加拿大和墨西哥，也就開心了不到一個月吧，特朗普的關稅大棒又打過來了。說實話這比一次性判死刑讓人更加難受，因為特朗普玩的這種游戲，是將你的恐懼延遲，然后又不取消，而且還隨時可能再次降臨，這你受得了嗎？

當地時間2月27日，美國總統特朗普宣布，他提議對墨西哥和加拿大加征的關稅將于3月4日如期生效。

加拿大對這個消息反應非常強烈，在特朗普宣布會如期加征關稅之后。加拿大總理特魯多表示，加拿大不希望與美國打貿易戰，但如果美國3月4日對加拿大商品加征關稅，加拿大“將立即做出極其強烈的回應”。

其實像加拿大，墨西哥，這種美國的鄰國，大可不必反應過激。因為美國加征關稅這個事情，從現有的情況來看，已經變得普遍化。也不只是加拿大和墨西哥，接下來歐洲，日本，可能都已經在美國的加稅計劃中了。

甚至按特朗普之前的說法，他還要對所有收增值稅的國家進行對等加稅，那樣美國將會對它的大部分貿易伙伴加征關稅。所以說特朗普向自己的盟友加征關稅，其實并不是針對誰，我之前也分析過，這應該是美國調整自身稅收口徑的一個計劃。

所以不管加拿大墨西哥，甚至美國的歐洲盟友們，反應有多么的激烈，這個事情大概率都于事無補。如果說美國的盟友們在美國的加稅威脅之下做出了一些妥協，那么這等于就是白白送給美國的利益。

一旦美國把這些利益拿到手之后，很可能還會繼續加征關稅，該怎么收還得怎么收。因為這可以算得上是美國的既定戰略，那就是用對外加征關稅，來取代內部的其他消費稅。

就在美國宣布對加拿大和墨西哥如期加征關稅的前一天，當地時間2月25日晚，美國國會眾議院以微弱優勢，通過一項被特朗普稱為“美麗法案”的預算決議。該預算決議要求美國在10年內減稅4.5萬億美元，并削減2萬億美元的聯邦支出。

可以明顯的看到，特朗普一邊在對外加征關稅，一邊在計劃對內減稅，這是很明顯的稅收口徑的轉移。用我們的話說，這叫背著抱著一樣沉。

雖然都是美國人自己在掏錢，但是至少來說，給美國人的感覺大不一樣。特朗普加征關稅，一方面是對外很強硬，一方面是很能搞錢，這里外里特朗普可就贏了兩次。

02

美國在宣布對加拿大和墨西哥如期加征關稅的同時，還宣布將在同一天，對中國商品的關稅也額外增加10%。而之前在2月初，美國已經將針對我們的關稅提高了10%，相當于連續兩個月，每個月加了10%。

從實際的貿易需求來看，其實經過了特朗普第一任期和拜登政府，這兩輪的貿易戰之后，中美之間的實物商品貿易，應該說是以剛需為主。如果在之前能夠在其他國家找到替代，那理論上來說，這七八年以來，應該也就都替換的差不多了，如果到現在還沒有被替代，那較大的可能就是沒法被替代。

從這個角度來說，特朗普這樣連續的加稅，而且同時對其他國家也在加稅，那基本上這些商品也沒法通過加稅制造價差，從而實現產能轉移。或者說特朗普的目的，也并不是為了產能轉移。

既然是剛需，也不是為了產業鏈轉移，那就只有一個結果，必定會推高美國市場的消費價格。換句話說，美國消費者將為美國加征關稅買單。所以這實際上就是用關稅在替代其他的減稅，從而實現的稅收渠道的轉移。

那么在這個過程中，其實還會產生一個附帶的作用。從金融的角度來看，這在短期之內，很有可能會推高全球的通脹水平。

我們從過去的全球化來看，本質上是追求比較優勢，來實現產業鏈和供應鏈的優化，達到最高的生產效率，實現最低的成本和價格。所以在全球化快速擴張的這幾十年內，發達國家的通脹水平一直比較低，過去美聯儲甚至有一個長期的目標，就是追求將通脹水平提升到2%的健康線上。

而且美國現在的去全球化操作，其實首當其沖的，是以美國為首的發達國家通脹水平，噌的一下就起來了。在過去三年，美國搞金融戰加息的過程中，美國是很希望將通脹輸出到全世界的。但是美國缺少一個關鍵的武器，就是沒法通過商品漲價來輸出通脹，而實際上這個武器掌握在我們手中。

在過去三年里面，隨著資金的大幅回流，我們國內短期出現的是類似通縮的景象，在這樣的背景之下，大部分發展中國家，只要跟我們保持貿易往來，就不會陷入惡性通脹，也不用跟著美國一起大幅加息，也就很難出現資產泡沫崩盤的情況。

現在美國通過對自己的貿易伙伴全面加征關稅，大部分國家也不會坐以待斃，必然會采取對等的反制措施，這就會導致一個結果，在全世界范圍內，全球化的低成本優勢，可能會因為各種關稅沖擊而走向區域化。

這有可能會推高全世界的通脹水平，美國現在雖然進入了降息周期，但是目前是處于暫停加息的狀態。如果通過這個操作，快速的推升了全球的通脹水平，那么對于金融端，其實還是有較大潛在威脅的。

但以現在實際的情況來看，美國不斷加征關稅，更主要的還是對全球化的破壞，如果一句話概括的話，就是美國不好過，特朗普希望大家也都別想好過。