競選時期特朗普就多次在關稅問題上對歐盟放出狠話，絲毫不顧及歐美之間的傳統友誼，而在與俄羅斯私下展開溝通之后，歐盟在特朗普心中的地位似乎更低了。日前他對歐盟揮舞起了關稅大棒，25%的關稅會給貿易帶來多大影響？特朗普將如何贏下這場貿易戰？

據觀察者網最新報道，在第二個任期的首次內閣會議上，特朗普對歐盟發起新一輪猛烈抨擊，稱成立歐盟就是為了“搞”美國，但現在他是總統了，隨后他做出決定，很快就會公布對歐盟加征關稅的稅率，預計為25%，而且是不分產品的25%。

此舉不可能不遭到來自歐盟的反制，但是特朗普對此完全不在乎。被問及若歐盟征收報復性關稅時會發生什么時，特朗普稱歐盟的量級無法與美國相提并論，“他們可以報復，但報復不可能成功”，因為美國可以決定不再購買歐盟產品。并指出如果發生這種情況，那么自己就贏了。

整體來看特朗普這番話倒也不是那么離經叛道。歐盟作為一個整體才有和美國這個超級大國掰手腕的能力，但是歐盟內部有多分裂各界也是清楚的，讓歐盟團結起來絕對不是容易的事。因此就算歐盟對美國施加反制，如歐盟委員會所言，“堅決、立即對阻礙自由和公平貿易的不合理壁壘作出反應”，其實際效用估計也不會很大，畢竟并不是全部歐盟27個成員國都依賴對美貿易。

但也必須要指出的是，“不買歐盟產品”這件事是不現實的。放眼當今世界，對外出口總量大的國家和地區組織就那么幾個，美方已經和中方打起了貿易戰，如果歐盟也加入其中，那么美國打算從哪里購買商品以滿足自己需求？因此，美國在這件事上恐將兩敗俱傷，而不是贏下最后的勝利。

當然，特朗普做出這一決策也不單純是為了降低貿易逆差。盡管據美國官方數據，去年美國對歐盟貿易逆差為2356億美元，但是削減貿易逆差必須得多管齊下，耗費時間也久，這一點有著中美貿易戰經驗的特朗普應該不至于如此健忘。而他之所以這樣做，或許是為了搞個大新聞以滿足國內支持者的心態。

縱觀他上任這一個多月時間，幾乎每幾天就有一個爆點：剛開始索求巴拿馬運河和格陵蘭島，后來又對中國、加拿大、墨西哥揮舞關稅大棒，再后來就是在俄烏沖突上對俄羅斯做出讓步。他上任這一個多月時間上全球媒體頭條的次數，怕是要比拜登半年還多。也正是在這樣的不斷折騰之下，民調顯示44%受訪者認可特朗普就職首個月的表現，公眾對他的表現的認可度仍高于他2017年至2021年首個任期的大部分時間，也高于民主黨前總統拜登四年任期內的支持率。

或許在特朗普及其團隊的眼里，出臺何種政策有利于美國的千秋萬代他們并不關心，只關心的是怎樣做能夠讓輿論更偏向自己這邊。對歐盟加征關稅，大概率會再把特朗普的支持率往上提一提，這恐怕才是特朗普團隊的訴求。