過去三年，我就一直在說，烏克蘭加入北約是一個偽命題。

川普今天在內閣會議說了一句話，他說，烏克蘭人放棄加入北約的想法吧！

其實英國首相與我觀點一致，他了一篇長文批評川普和普京，文中說：

指責烏克蘭對這三年的屠殺負有責任，毫無根據，純屬“受害者有罪論”；而聲稱普京是被北約“逼迫”才發動戰爭，更是荒誕不經。我們從未挑釁這頭熊。這種說法純屬胡扯。我曾參加普京2022年2月入侵烏克蘭前六年間的所有重要北約會議，我可以明確告訴你，當時烏克蘭加入北約的可能性，和地獄里的雪球能存活的幾率差不多。

他的意思很明確啊，烏克蘭加入北約是不可能的，俄羅斯你說因為烏克蘭要加入北約而發動戰爭，這是謊言啊。

但他話鋒一轉，說了以下這段話：

是的，我們偶爾會對烏克蘭的北約愿景表示象征性的支持，因為他們曾被承諾過成員資格。但如果你想知道這到底意味著什么，可以看看土耳其加入歐盟的進程——談判正式啟動于1963年，那時我還沒出生。而烏克蘭的情況甚至更糟，連談判開始的時間表都沒有，因為大家都知道，反對票會像羊糞一樣多。法國會反對，德國會反對，匈牙利更不用說——甚至美國也不會同意，因為一旦烏克蘭加入北約，根據《北約條約》第五條，美國將不得不大幅擴展其核保護傘。

他的意思是，我們只是偶爾象征性支持一下啊，難道你不知道北約的歷史嗎？土耳其都談判了幾十年啊，這么多國家肯定會反對啊，你怎么會認為，烏克蘭會加入北約呢？一票否決制的北約，連美國都一定反對的，怎么可能加入呢？

好，那我們就來看一下這個偶爾象征性的支持是什么。

2008年，北約發布正式文件在文件中說：

我們，北大西洋公約組織（North Atlantic Treaty Organization）的國家元首和政府首腦以及烏克蘭總統尤先科（Yushchenko），今天在布加勒斯特舉行會議，討論北約-烏克蘭關系與合作的現狀和前景，包括烏克蘭要求制定成員行動計劃（MAP）所反映的歐洲-大西洋愿望。我們重申了北約-烏克蘭關系的重要性。

盟國回顧了他們昨天的宣言，他們在宣言中歡迎烏克蘭加入北約的歐洲-大西洋愿望。他們同意烏克蘭將成為北約成員。MAP 是烏克蘭直接加入北約的下一步。盟國明確表示，他們支持烏克蘭申請 MAP。因此，他們現在將開始與烏克蘭在高層政治層面上進行深入接觸，以解決與其 MAP 申請有關的仍未解決的問題。盟國已要求北約外長在 2008 年 12 月的會議上對進展情況進行初步評估。盟國外長有權決定烏克蘭的 MAP 申請。

這么表達，是象征性地支持嗎？ 騙鬼呢？

但我認為英國首相對著普京說這個話是沒問題的。

普京作為一個經驗豐富的政客，當然是知道法國、德國長期反對烏克蘭加入北約的，也肯定能判斷出來，烏克蘭想要加入北約是無比困難的、是不可能的。

這個正式文件發表示2008年4月北約布加勒斯特峰會，所有北約成員國都到場了，各方態度如何呢？我做了個表。 ? ?

?美國?

積極推動烏克蘭啟動MAP程序，視其為遏制俄羅斯的戰略舉措

時任總統小布什?

?德國、法國?

強烈反對設定明確入約時間表，擔憂激化與俄關系

默克爾（德國）、薩科齊（法國）?

?東歐國家?

波蘭、波羅的海三國支持烏克蘭入約，主張強化北約東翼防御

波蘭總統卡欽斯基?

?俄羅斯?

峰會前通過慕尼黑安全會議警告北約東擴威脅，稱烏入約將觸及俄“紅線”?

總統普京?

德國法國是反對者，但也不是反對加入北約，而是反對設立時間表。

好，我們再來看默克爾是怎么說的，她去年接受采訪說：

2. 「正是我在2008年堅決阻止烏克蘭加入北約，才使得俄烏之間的沖突得以延后數年。」?
   「若烏克蘭當時順利入盟，沖突或許早已在多年前爆發。」?
   「烏克蘭當時顯然未做好應對大規模戰爭的充分準備。」?

3. 「普京絕不會容忍烏克蘭成為北約成員國」?，且「北約的擴展可能會觸發俄羅斯的強烈反應」?

4. ?「明斯克協議實際上是為烏克蘭爭取時間，以便其在軍事上做好準備」?，但「問題并沒有得到根本解決」?

這是默克爾接受采訪時說的原話。

這段話有多重解讀：

1、默克爾執政多年與普京多次會談，了解普京在烏克蘭加入北約上的立場，且認定，如果德國當時同意，戰爭早就爆發了。那么，既然默克爾你知道沖突的可能性，甚至認定一定會打，那為什么不阻止這份聲明的出現，而僅僅是反對設定時間表？

2、另一種解讀是在說，這是北約政客們在設局，他們明知道這是在通向戰爭，甚至簽明斯克協議也只是緩兵之計，目的是讓烏克蘭做好軍事上的準備，好迎接沖突，這一場沖突，早就在北約政客們的計劃當中。

好了，我們來看烏克蘭政客當年怎么反應的？

烏克蘭總統尤先科回國后馬上宣布”這是歷史性的突破“。

并隨即啟動《國家安全法》修訂以符合北約標準?，并制定了政府層面的加入北約的一個國家戰略。

尤先科作為一個總統，他會認知不到英國首相這篇文章中的內容嗎？不會認為烏克蘭加入北約其實是希望渺茫、甚至根本不可能的嗎？

當然也知道。

但他回去說這是歷史性突破，并馬上采取行動，這是在干什么？要選票啊。那是不是在騙烏克蘭人呢？

這里必須插一段介紹尤先科這個人。

2004年，尤先科決定參加總統大選。他的主要競爭對手是庫奇馬培養的接班人亞努科維奇。

但在第一輪計票結果公布后，亞努科維奇的選票比尤先科領先4%，贏得了大選。尤先科沒有“愿賭服輸”，他沒有接受失敗的事實，在烏克蘭掀起了一場“橙色革命”。

尤先科拒絕承認大選結果，要求重新進行總統大選。他號召粉絲們舉行集會抗議，用橙色的絲帶作為支持自己的標志。基輔街頭一度出現了50萬人上街支持尤先科的集會。

尤先科當著全世界的面，在街頭自立為“總統”。亞努科維奇的粉絲們也不甘落后，烏克蘭東部的一些州宣稱，如果尤先科獲勝，他們會讓烏克蘭變成“聯邦”，甚至分裂。

在尤先科強大的施壓面前，烏克蘭政府選擇了妥協，重新進行大選。尤先科最終在第二輪選舉中以52%的得票率擊敗亞努科維奇，如愿以償地當上了總統，笑到了最后。

這是烏克蘭首位宣布要在北約與俄羅斯之間站隊的總統。

北約之旅是其挽救低迷民調的一個手段，雖然次年他依舊敗給了亞努科維奇，但其任上，其迎合民族主義的語言政策為后續的沖突埋下了禍根。

尤先科政府推行強化烏克蘭語主體地位的政策，旨在削弱俄語影響力，作為其“全面西化”戰略的一部分?。

明確要求政府機構、公共事務及教育體系優先使用烏克蘭語，限制俄語在正式場合的應用?。推動烏克蘭語成為唯一官方語言的法理基礎，取消庫奇馬時期對俄語的區域性保護政策?。?縮減俄語學校數量，增加烏克蘭語授課比例，尤其在東部俄語人口聚居區引發爭議?。修訂教材內容，強調烏克蘭歷史與文化的獨立性，淡化與俄羅斯的歷史關聯?。限制俄語電視頻道播放時長，要求本土媒體提高烏克蘭語內容占比?。

自此，烏克蘭已經撕裂。

西部烏克蘭語人口支持政策，視其為“去俄羅斯化”的必要步驟?；

東部俄語族群強烈反對，認為政策加劇族群分裂。

尤先科的語言政策為后續親俄派（如亞努科維奇）與親西方派（如波羅申科）的對抗埋下伏筆，成為2014年克里米亞危機與烏東沖突的誘因之一。

好了，再看，普京說了什么呢？

普京反應非常激烈，直接用戰爭來回應，因為還一份一模一樣的聲明是給格魯吉亞的。

2008年8月俄羅斯發動俄格戰爭，警告北約“東擴不得觸及后蘇聯空間核心區”?。

俄國家杜馬議員伊夫列夫明確表示：“俄羅斯不會容忍烏克蘭加入北約，這將導致永久性對抗。”? 俄方將烏克蘭入約視為“北約東擴的挑釁行為”，并威脅采取更強硬反制措施?。，要求北約收回承諾。

好了，現在我們來看烏克蘭人。

當2008年北約發出這個正式歡迎文件時，明確表示同意烏克蘭加入北約時，并且是與對方總統會談后的公開宣言，那么你若是一個普通烏克蘭人，看到下列文字，你會有什么感受呢？

他們（北約各國）在宣言中歡迎烏克蘭加入北約的歐洲-大西洋愿望。他們（北約各國）同意烏克蘭將成為北約成員。

不要說烏克蘭還有一大半在農村的老百姓，我不認真看的話，我還以為烏克蘭就此加入北約了呢。

英國首相說的這些彎彎繞，烏克蘭人民知道么？他們會認為這是偶爾的象征性支持嗎？

他們會認為烏克蘭加入北約，是一件不可能的事嗎？

不，自此以后，加入北約，就成為了烏克蘭政治生活中一件長久不衰的大事，并被親西方這一派的勢力力挺。

我前兩天寫過一篇文章，說烏克蘭夾在兩大強權中間，這是地理位置決定的，這種惡劣的環境下，應該小心謹慎，要么中立，要么避免得罪強權，要么左右逢源。

但是，北約給的這種承諾，公開說同意烏克蘭加入，會帶來什么呢？

讓烏克蘭人忽略了身邊有一個惡鄰、一個強鄰，既然我可以加入北約了，那我怕什么呢？在國內欺壓俄族人又算什么呢?我背后有大哥，有幾十個國家組成的軍隊，還是世界上最強大的美國，你俄羅斯敢干我嗎？

那么，政客煽動民意時，民意就毫無警惕，不認為站隊和搞語言法案會有什么風險，哪怕普京天天叫，那讓他叫唄，能把我怎么著？

可以說，所有的政客們都在欺騙烏克蘭人民，因為烏克蘭在這種環境下，是不可能加入北約的，加入就意味著大規模的戰爭。

北約各國不會同意他加入，因為會禍及自身。

你從俄烏戰爭的全過程就明白了，自始至終，北約從不敢送最好的武器過去，再不敢派兵，因為他們怕惹火上身。

他們指望的是用烏克蘭人的命去消耗俄羅斯的國力。

北約的所有政客都知曉，烏加入北約就有大規模戰爭，默克爾不可能不告訴其他的北約盟友她的判斷。

甚至烏克蘭的政客也知曉。

但司機也要秀啊，2018年，將加入北約寫入憲法。

2022年9月30日，烏克蘭總統澤連斯基宣布簽署烏克蘭加入北約的申請，并稱接下來烏克蘭將根據一個“加速程序”加入北約。

北約也收了申請，已讀不回，再說吧，明面上是說，走程序慢慢來吧。

普京也知曉，因為法國和德國領導人，與他多次溝通，承諾過多次不會真正的同意烏克蘭加入北約。

這只是一場戲，一場秀啊。

表演者是各國政客，利用北約問題來制造沖突，來讓烏克蘭人民失去警惕性，甚至俄羅斯政客也需要，有沖突時，更有機會火中取栗。

唯一上當的就是烏克蘭人民和俄羅斯人民。

烏克蘭人民還在傻傻地支持烏克蘭加入北約。而俄羅斯人民則準備扔命去處理了。

他們不知道，烏克蘭根本加入不了。

以下這個民調，能看到烏克蘭人上當的過程。

2014年3月?

?支持率?：34%的烏克蘭人支持加入北約，43%反對?。

?背景?：克里米亞危機后，民眾對俄羅斯威脅感知增強，但北約支持率仍偏低?。

?2016年4月?

?支持率?：45%支持加入北約，30%反對?。

?地域差異?：西部支持率高達67%，東部僅20%?。

?2023年7月?

?支持率?：89%的烏克蘭人支持加入北約（基輔國際社會學研究所數據）?。

?背景?：俄烏沖突激化，民眾對北約安全保障需求達到峰值?。(烏東民眾已脫離）

??2024年8月?

?支持率?：51%相信烏克蘭未來10年內可加入北約（較2023年73%下降22%）?。

?悲觀預期?：22%認為“永遠不會加入”，16%認為需10-20年?。

?2024年12月?

?模式支持率?：70.3%支持采用“西德模式”逐步加入北約（新歐洲中心調查）?5。

?訴求變化?：民眾轉向接受分階段入約方案以緩解現實阻礙?。

?2025年1月?

?安全保障優先?：64%民眾認為即使俄占部分領土，也應加入北約以結束戰爭（基輔國際社會學研究所數據）?。

?當前支持率?：48%仍支持加入北約（較2024年下降3%）?。

?當川普親口說出，烏克蘭不可能加入北約時，烏克蘭人的夢會碎了嗎?

當烏克蘭人看到英國首相這么說時，他們會感覺到上當了嗎？

這種民調都無比搞笑，但這就說明一點，他們被騙了。否則一個北約主要成員國都反對加入的事，烏克蘭人投個什么票？

烏克蘭人以為阻力在國內呢。只要投票領先，那么政府就可以沒有壓力地加入北約了。

傻子呀，關鍵是人家不要你啊，不敢收你啊。做這種民調有什么意義嗎？

面對一個沒有北約的現實吧，既然大Boss都說話了，你還要做這種夢嗎？就連拜登騙人，都是放個官員出來說不反對烏克蘭加入北約，他不敢直接說支持。

所有的政客都明白，就俄烏兩國平民不明白。

美、英、法、德四大國元首都說你們加入不了，還有一個俄呢，聯合國四個常任理事國，世界上最強大的五個國家，都說不行、加入不了，你們還不醒啊！

這事啊，從頭到尾，就是一次徹頭徹尾的騙局！

連中國也有大把網友上當，認為烏克蘭加入北約是板上釘釘的事。

北約政客騙烏克蘭人民的目的是什么呢？等著開戰！但同時北約各國不參戰。既然不是北約成員，我為什么要參戰 ，但我又想打啊，騙你們唄，擴大沖突，在國內推行各種極端法案。最后在你的家鄉打一場代理人、可控制烈度、無核戰爭風險的戰爭。

死烏克蘭人，拆烏克蘭房。

歐美援助的炮彈也大多落在了烏克蘭國境內。

現在，西歐更安全了么？當然。

別看這些政客個個都在說，不能結束，俄羅斯否則就要打到全歐洲了，他們還在騙。

你以為這些政客傻啊，俄羅斯都在找朝鮮要炮彈了，烏克蘭軍隊都打不敗，還打個毛的歐洲啊。

俄羅斯的國力已經被嚴重削弱了，十一年的制裁，三年的戰爭消耗，已讓俄羅斯這頭熊的威脅變得可有可無了，再打個幾年，就變成朝鮮了，天天抱著幾個蘑菇蛋叫：你不要過來呀，過來我就放炮仗了，有什么真實威脅嗎？

歐洲各國政客當然希望繼續，送點武器而已，就能達到這個效果，何樂而不為？

這些歐美政客同情地給烏克蘭幾句話，打個卡回去騙幾張選票，然后拍拍屁股走人，俄烏平民死一地，關他們屁事。

這個騙局，歐美政客需要，軍火商需要，司機需要，俄羅斯政客需要，就是兩國平民不需要。

英國首相居然好意思寫文章，我也是醉了。