柴油們，還記得幾年前，法國時尚品牌迪奧設(shè)計的一款衣服嗎？

他們幾乎照著中國傳統(tǒng)服飾馬面裙改了一遍，就標榜這是自己的原創(chuàng)作品，然后賣出接近三萬的高價。「掠奪中國文化收割中國人，迪奧拒不認錯……」

盡管相似度極高，但他們一口咬定，這是他們獨家原創(chuàng)設(shè)計的，不僅不承認抄襲，連承認一下靈感來源，都拒絕。??

該事件，可以說，迪奧將奢侈品界的「文化裁縫術(shù)」發(fā)揮到了極致。

當無數(shù)熱愛中國文化的人站出來，尤其是中國留學生舉著「停止文化挪用」的標語在迪奧旗艦店前抗議，掀起洶涌的輿論浪潮，迪奧被罵一邊喝中國消費者的血，一邊進行文化剽竊羞辱中國人后，迪奧甚至有些挑釁的回應(yīng)：這是來自法國和韓國的設(shè)計。

雖然，當時，很多人喊出了「偷了我們的文化，還要我們?yōu)槟愕陌谅I單，我們絕不答應(yīng)」的口號，但至今，迪奧都從未對中國人說一句「對不起」。

當然，更諷刺的是，如今迪奧在中國的生意依舊火熱，這似乎再一次給了它們傲慢的底氣。就好比這兩天，另一家奢侈品品牌，也就是FENDI干起了和迪奧一樣，甚至更過分的事。

作為一個資深的窮人，小柴知道這個品牌的原因是，咱們中國消費市場很多品牌，都追在人家后面搞聯(lián)名。

足以看出，這是一個多么受中國有錢的消費群體喜愛的品牌，然而就是這樣一個備受中國消費者喜愛的品牌，竟然和迪奧一樣，也被指和迪奧一樣，當起了文化挪用和掠奪者，上演了一出「文化裁縫術(shù)」……

事情大概是這樣的，去年FENDI打著與韓國老藝人聯(lián)名繁榮旗號出了一款包，該包手袋的設(shè)計以繩結(jié)為靈感，實物圖是下面這樣的。??

這掛件，但凡你隨機問一個人，不管是幼兒園的小學生，還是八十歲的老人，一定認識這玩意，這不就是中國結(jié)嗎？

然而，在FENDI官方賬號中，還貼出了一張手拿這個掛件的照片，在官方的描述中，中國結(jié)卻變成了「韓國傳統(tǒng)結(jié)」。

有網(wǎng)友表示：在FENDI的對這款包的一眾宣傳物料中，有照片、有視頻，隨處可見這個「中國結(jié)」，然而有意思的是，FENDI卻將這個「結(jié)」包裝成了韓國傳統(tǒng)結(jié)。

比如視頻內(nèi)容中，這個韓國老奶奶介紹自己是怎么學這個「結(jié)」的，大概就是他從小就看著奶奶的那些蝴蝶形狀的結(jié)……

從奶奶到奶奶表達的是什么意思呢？再明顯不過了，這顯然是在說這種結(jié)在韓國歷史很悠久，當然，這還沒完，視頻中的老奶奶表示這一款里面用的是給皇室打結(jié)的技法，暗示韓國從14世紀就有了。?????????

然而，根據(jù)資料，中國結(jié)最早在舊石器時代就已經(jīng)出現(xiàn)了，到了漢朝，中國結(jié)在禮儀活動中廣泛應(yīng)用，成為不可或缺的一部分。在唐宋時期，中國結(jié)的裝飾性日益凸顯，不僅用于日常生活用品，還用于裝飾室內(nèi)外環(huán)境……

也就是這么明晃晃的事實，都能變成韓國的？看到這里，無數(shù)的網(wǎng)友坐不住了，紛紛表示，你搶啥都可以，連名字叫「中國結(jié)」的東西，你也搶？有網(wǎng)友表示，偷起來真是沒完沒了了……

也有網(wǎng)友表示：「前有迪奧，后有芬迪，這些洋品牌能不能要點臉」「棒子怎么好意思偷的，有中國節(jié)的時候他們還是猴子呢。。。」

「沒有文化底蘊的國家一天到晚就想偷別人的東西，fendi必須道歉」

然而事實上，韓國對中國結(jié)已經(jīng)覬覦已久，比如，韓國對外交流都用中國結(jié)，比如澳大利亞之后去菲律賓感受「韓國結(jié)」的魅力，傳播韓國魅力優(yōu)雅。???????

還有，早在2004年，也就是21年前，韓國留學生在中國學編中國結(jié)的新聞。???

此外，早在1968年，「繩結(jié)」就已經(jīng)被韓國政府批準為國家級第22號「重要無形文化遺產(chǎn)」予以保護。

當然，讓小柴不能理解的是，FENDI可是一家全球化的商業(yè)品牌，既然是在全球做生意的，那至少應(yīng)該在文化等等方面，應(yīng)該保持中立的立場，尤其中國結(jié)這種文化符號，不應(yīng)該出現(xiàn)偏差啊，這怎么還幫著韓國當起了小偷？????????

而值得注意的是，這件事，似乎也不是從這個包開始的，而是明里暗里夾帶私貨。

據(jù)公開信息查詢，韓國女團IVE在2024年5月的打歌節(jié)目中，全員佩戴白色中國結(jié)，且女團成員安宥真在早前宣傳出現(xiàn)大量中國傳統(tǒng)元素的MV《HEYA》時稱「韓國的獨特之美」。而安宥真則是FENDI的形象大使。?????

自然，從迪奧到FENDI，我們可以看出，他們的文化裁縫術(shù)，到底有多高超。

它們剪裁東方文明的碎片，縫上「西方原創(chuàng)」的標簽，再以高價賣給被掠奪者還不夠，還要幫著一個文化小偷慣犯瞞天過海？

或許，「文化小偷」已經(jīng)成為奢侈品行業(yè)的財富密碼，而把中國結(jié)系統(tǒng)性更名成韓國傳統(tǒng)結(jié)，背后FENDI的心思是什么呢？??????????

截至目前，F(xiàn)ENDI對于洶涌的輿論，只是簡單的回應(yīng)了句：目前這件商品中國未上市，已關(guān)注到了該情況，目前已反饋到相關(guān)部門去進行核實處理，暫沒有接到處理結(jié)果的相關(guān)信息，消費者后續(xù)可以留意一下。??????

真是滿滿的傲慢都溢出屏幕了！那么既然不正面回應(yīng)，我們是不是可以大膽的猜測，F(xiàn)ENDI真是為了討好韓國消費者，而投其所好，順著韓國人的意思，成了文化小偷的幫兇？?????????

甚至是因為自己也心虛，這款產(chǎn)品根本就沒敢在中國上市？

事實上，看過往的案例我們發(fā)現(xiàn)，奢侈品行業(yè)文化掠奪的本色就已經(jīng)在寫在了基因里，早在2019年，LV推出一款家居椅，直接挪用墨西哥民族彩繡圖案，被當?shù)卣s談后悄然下架。??

同一年，金·卡戴珊試圖將塑身衣品牌命名為「KIMONO」（和服），遭日本網(wǎng)友集體抵制后被迫改名。

而這個行業(yè)，對于中國文化的肆意掠奪，增更加的過分與傲慢，比如上述兩起案例，涉事方最終都認慫了。??????

而之于中國，出現(xiàn)類似的事情，他們甚至連回應(yīng)都懶得回應(yīng)一下，比如馬面裙事件，縱使輿論滔天，他們該賣還賣，從未正面回應(yīng)。

再如FENDI的中國結(jié)事件，時間過去了幾個月，商品依然在售，輿論起來后，也只是應(yīng)付式的機械回應(yīng)。?????????????

在他們的操作中，通過系統(tǒng)性的更名、選擇性的失明，及商業(yè)新的壟斷三部曲，將中國的文化碎片據(jù)為己有，最終以數(shù)十倍溢價反銷中國市場，既要賺名，還要牟利。????????????????????????????

當然，更讓人氣憤的是，他們明明在花盡心思，到處掠奪中國文化，然后做成商品賣成高價，另一面卻在公開嘲笑、貶低中國文化，到處訴說著中國文化的不入流，西方的才是高級的……

柴油們?nèi)绻浶陨锌傻脑挘€應(yīng)該記得杜嘉班納在上海舉辦的大秀，發(fā)布的三則名為《起筷吃飯》的廣告宣傳片吧！

在該系列廣告引發(fā)爭議后，杜嘉班納其中一位創(chuàng)始人在社交媒體上與網(wǎng)友爭辯，稱中國是無知骯臟的土匪，沒有你們，我們一樣過的很好。

然而，這種操作的本質(zhì)，是后殖民時代的文化霸權(quán)，即用資本權(quán)力定義何為「高級」，將中國文明變?yōu)樽约菏崭钬敻坏乃夭膸臁?/strong>

雖然，他們巧取豪奪，但對于中國文化，他們從來沒有該有的尊重，比如，每到中國的傳統(tǒng)節(jié)日，他們?yōu)榱擞懞弥袊M者，相關(guān)的廣告，名面上化身「非遺宣傳片」，各種褒獎鏡頭中，白發(fā)蒼蒼的非遺手藝人，但在末尾，總會加一句類似「這一切不過是東方主義的精致櫥窗」的提醒。?????????

而每每類似的事情發(fā)生后，總有一些聲音為這種無恥的行為開拓，比如文化無國界、藝術(shù)自由之類的，還有類似非遺文化，那是整個人類共用的財富；以及用你的是對你的認可云云……

然而，為什么他們明明借鑒了某種文化的精髓，卻要標榜為自己原創(chuàng)，甚至試圖通過資本進行系統(tǒng)性更名呢？為何，他們還可能幫著另一個國家實施行竊行為呢？??????????

尤其當類似的事情發(fā)生在其他國家，這些品牌立馬認慫，下架的下架、更名的更名，道歉的道歉，但為何到了中國這里，他們不僅連一句對不起也沒有，甚至回應(yīng)都懶得回應(yīng)一下？???

這不是藝術(shù)無國界，這是赤裸裸的強者可隨意挪用弱者，而弱者必須保持沉默的流氓邏輯。

可從這些奢侈品巨頭的財報也可以看出，明明中國消費者供養(yǎng)著這些奢侈品帝國的金庫，但中國消費者的文化尊嚴卻要靠抗議爭取，何其的荒唐……

往遠了說，我們需要文化融合，需要被認可，但我們不能被盜竊了，還給盜竊者買單，我們需要決絕這種傲慢的當面掠奪，讓他們從「文化裁縫術(shù)」的幻夢中醒來。

因為當Fendi們將中國結(jié)稱為「韓國結(jié)」，當?shù)蠆W將馬面裙標榜為「原創(chuàng)」，他們偷走的不僅是一個符號，更是一個民族的歷史記憶。這場文化戰(zhàn)爭的勝負，將決定未來是誰定義美、誰書寫歷史。

柴狗夫斯基??

作者|小柴伍號

編輯｜譚松