很多人在離婚的時(shí)候，都為代持股權(quán)的分割問(wèn)題頭疼。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，李曉娟律師先說(shuō)個(gè)核心結(jié)論：如果有證據(jù)證明代持關(guān)系的存在，代持的股權(quán)一般來(lái)說(shuō)是不能當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割的。

代持股權(quán)有點(diǎn)類(lèi)似于 “借名買(mǎi)房”。代持股權(quán)就是夫妻一方只是名義上的股東，也就是“張三”，真正的股東是背后的第三人，也就是 “李四”。

在法律層面，最高法的《公司法解釋三》講得很明白：只要代持協(xié)議是合法有效的，實(shí)際出資人是有權(quán)把股權(quán)要回來(lái)的。這就表明，代持的股權(quán)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是屬于第三人的財(cái)產(chǎn)，不會(huì)因?yàn)榈怯浽谂渑济拢妥兂煞蚱薰餐?cái)產(chǎn)了。

實(shí)務(wù)中，離婚涉及分割代持股權(quán)會(huì)存在三種情況，對(duì)于這三種情況，法院會(huì)有不同的認(rèn)定。

1、能拿出代持完整額證據(jù)鏈，包括代持協(xié)議、出資憑證、第三人確定。這種情況法院會(huì)認(rèn)定代持關(guān)系，不會(huì)對(duì)股權(quán)進(jìn)行分割。

2、只有口頭約定，配偶主張是真投資，不是代持。那么法院會(huì)結(jié)合銀行流水、聊天記錄等進(jìn)行佐證。如果沒(méi)有這些證據(jù)，股權(quán)會(huì)被認(rèn)定是共同財(cái)產(chǎn)。

3、如果代持期間獲得分紅，即便不分割股權(quán)，分紅收益也會(huì)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

另外，如果代持關(guān)系成立，增值部分也不予分割。對(duì)于離婚前突擊補(bǔ)簽代持協(xié)議，可能會(huì)被法院認(rèn)定無(wú)效。

對(duì)此類(lèi)問(wèn)題，李曉娟律師給當(dāng)事人兩點(diǎn)建議：

1、簽定書(shū)面代持協(xié)議，可以公證。這樣做可以在很大程度上保障自身權(quán)益，增強(qiáng)協(xié)議的法律效力。

2、資金流轉(zhuǎn)要保留痕跡，避免用現(xiàn)金。向公司注資時(shí)，務(wù)必備注"某某（實(shí)際出資人）投資款"。清晰的資金流轉(zhuǎn)記錄能夠明確資金來(lái)源和用途，有效避免后續(xù)的糾紛。

代持股權(quán)在離婚財(cái)產(chǎn)分割中是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，關(guān)鍵環(huán)節(jié)記得取證留底，后續(xù)才能從容面對(duì)相關(guān)糾紛。