凌晨4點(diǎn)，OpenAI的GPT4.5專場直播，終于姍姍來遲。

大家對于GPT4.5有多期待，就不用我多說了吧。

畢竟，這曾經(jīng)就是整個(gè)行業(yè)的天。

2023年3月15日，GPT4發(fā)布，要多驚艷有多驚艷，那時(shí)候，所有人都是統(tǒng)一的一句話：臥槽，太強(qiáng)了。

然后從2023年年末開始，整個(gè)行業(yè)都在預(yù)期下一代GPT模型要在2024年的年初發(fā)布。

果等了整整一年，多模態(tài)4o來了，全新的推理模型o1來了，可下一代GPT基座模型卻遲遲沒有身影。

而今天，將近隔了整整兩年的時(shí)間，它來了。

在發(fā)布的規(guī)格上，也是著實(shí)有點(diǎn)慘淡，甚至連奧特曼都沒來。更沒有GPT4和GPT4o那種秀上天的演示。

只有跟去年十二天專場直播一樣，一個(gè)樸實(shí)無華的小房間。

突然想起當(dāng)年GPT4剛發(fā)布時(shí)，布羅克曼那一段驚艷的多模態(tài)實(shí)機(jī)演示，給我?guī)砹苏娴牟恍〉恼鸷场?/p>

在本子上畫了一個(gè)網(wǎng)站的草稿，拍照給了GPT-4，然后前端界面就做好了，帶了HTML的代碼。

那時(shí)候看，真的好驚艷啊。。。

時(shí)間一晃，頁真的兩年了啊。。。

回到今晚發(fā)布的GPT4.5。

按照慣例，我們先來看看一些參數(shù)數(shù)據(jù)吧。

看著好像都比4o強(qiáng)一些，但是我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很詭異的事情，因?yàn)锳IME 2024那個(gè)基準(zhǔn)，我測過kimi1.5、智譜的zero等等，所以記的比較熟。

在這個(gè)評測里，AIME2024幾個(gè)模型的得分分別為：

GPT4.5：36.7%，GPT4o：9.3%，o3-mini（high）：87.3%。

記住這幾個(gè)數(shù)據(jù)。

03-mini（high）的數(shù)據(jù)是沒問題的，跟之前發(fā)布o(jì)3-mini的時(shí)候得分一致。

但是在o1發(fā)布的時(shí)候，我明明記得，對比圖里的4o的AIME2024的得分，是13.4啊。

怎么今天這發(fā)了個(gè)GPT4.5，GPT4o的評分還能掉4個(gè)點(diǎn)的，這也太抽象了。。。

然后就是一個(gè)他們引以為豪的世界知識。

第一個(gè)是準(zhǔn)確度，第二個(gè)幻覺率，有一說一，這塊確實(shí)不錯(cuò)，至少是OpenAI家最準(zhǔn)的模型了。

他們自己列了一個(gè)還算比較好玩的題，讓GPT-1到GPT-4.5全都答了一遍，這個(gè)世紀(jì)問題是這樣的：

人類的第一種語言是什么？

GPT-1是這樣的，非常抽象。

GPT-2和GPT-3.5是這樣的。

到了GPT-4，會(huì)好點(diǎn)，但不多。

而GPT4.5，終于會(huì)誠實(shí)的告訴你，我不知道了，這是一個(gè)未解之謎。

至于代碼這塊，本身也不是推理模型，所以也并沒有指望特別多強(qiáng)。

不過根據(jù)三方的基準(zhǔn)測試，就純能力上，看著還行，打不過Claude 3.7 Sonnet也正常，再怎么說那也是Claude。

X上有大佬也測了下那個(gè)經(jīng)典的物理小球case，效果挺不錯(cuò)的。

但是，還有一點(diǎn)是不得不提的，就是拋開成本談能力，那就是耍流氓。

GPT-4.5的價(jià)格，在我第一次看到的時(shí)候，我以為我眼睛出問題了。

每百萬輸入是75刀，每百萬輸出是150刀，哥，Claude 3.7百萬輸入才3美刀，百萬輸出才15美刀。

輸入比別人貴25倍，輸出比別人貴10倍。

你憑啥啊？誰給你的勇氣啊？梁靜茹嗎？

我都不想拿DeepSeek跟你比，都是非推理模型，DeepSeek v3的價(jià)格你知道多少嗎。

人百萬輸入人民幣2塊錢，相當(dāng)于0.27美刀，輸出是8塊錢，相當(dāng)于1.1美刀。

輸入是DeepSeek v3的280倍，輸出是150倍，不是，我真的不理解啊。

OpenAI到底憑啥啊。。。

服了。

目前，GPT-4.5已經(jīng)對200刀的Pro會(huì)員開放，預(yù)計(jì)這幾天就對Plus和Team用戶開放。

我自然也是第一時(shí)間拿到了GPT-4.5的體驗(yàn)資格。

目前識圖、搜索、畫布啥的都支持，但是4o的語音、視頻、共享屏幕啥的都沒有，算是個(gè)退步。

而且有BUG，就是在問一些史實(shí)性的問題的時(shí)候，我明明沒開搜索，非要給我強(qiáng)制開搜索去回答，就非常的離譜。

相比于4o，他們所說的情商能力，確實(shí)有了一些進(jìn)步。

比如這個(gè)問題：朋友總是爽約，我想發(fā)短信表達(dá)憤怒但又不想絕交，我該怎么回復(fù)他。

如果是4o的回答，就會(huì)很der比，一股子沒腦子沒情商的人機(jī)味。

GPT-4.5在這方面就好的多。

然后我又問了一個(gè)小小的邏輯問題，GPT-4o能理解。

GPT-4.5直接懵逼了，一直在理解情緒，這情商高的把智商干沒了？

我roll了5次，沒一次對的。

這事也是挺抽象的。。。

然后就是寫作能力了，我自己測了幾個(gè)常用的寫作故事case，感覺...好像也不是那么盡人意，而且超級慢，慢的我想吐，感覺回到了GPT-4的年代了，一個(gè)字一個(gè)字的往外面蹦跶。

我都不說跟Claude 3.7和Grok3還有R1比，我真的覺得，還不如前段時(shí)間迭代后的GPT4o寫的好，真的稀碎。。。

坦率的講，對OpenAI期待有多大，失望就有多大。

就現(xiàn)在的狀況，我覺得你永遠(yuǎn)可以相信DeepSeek。

但是永遠(yuǎn)可以對OpenAI保持低預(yù)期。

疲態(tài)盡顯。

奧特曼也說，這是他們最后一個(gè)基座模型了。

未來GPT-5是整合了o3的模型，也是混合模型了。

希望下次還能看到OpenAI覺醒，或者……

AI就是一段漫長的長跑。

你但凡慢一點(diǎn)，或者停下，身邊的競爭者，就會(huì)呼嘯而過。

要真有實(shí)力和誠意，用戶自然買單。

要是只會(huì)營銷和擺譜，必定會(huì)被淘汰。

這，就是AI圈的生存法則。

祝好。

以上，既然看到這里了，如果覺得不錯(cuò)，隨手點(diǎn)個(gè)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)三連吧，如果想第一時(shí)間收到推送，也可以給我個(gè)星標(biāo)?～謝謝你看我的文章，我們，下次再見。

>/ 作者：卡茲克

>/ 投稿或爆料，請聯(lián)系郵箱：wzglyay@gmail.com