最近在網(wǎng)上看到一個視頻：一群偏遠山區(qū)的老師，上完課開始燒火做飯，匆匆忙忙吃完飯刷好碗又該上課了。老師們感嘆：一點休息的時間都沒有，真的是太累了！

很多人可能不清楚，教師食堂去年已經(jīng)取消了，各地教育部門不允許學(xué)校再辦教師食堂。對于縣城老師還好一點，沒有食堂還可以到外面的飯店吃或者點外賣。但是對鄉(xiāng)村教師而言，真的是太苦了。很多鄉(xiāng)村學(xué)校附近沒有商店，也沒有菜市場，想買菜也買不來，學(xué)校又沒有煤氣沒有天然氣，這種情況下老師們上課之余還要做飯，可想而知困難有多大。

那為什么要取消教師食堂呢？取消教師食堂究竟害了誰？

第一：家長的投訴告狀是取消教師食堂的直接原因。

教師的一言一行都是公眾關(guān)注的焦點，尤其是眾多的家長。而取消教師食堂最主要的原因就是家長的投訴和告狀。

很多人家長認為老師食堂的飯菜質(zhì)量比學(xué)生好。在一些學(xué)校教師食堂和學(xué)生是分開的，這讓很多家長感覺到不公平，他們認為師生應(yīng)該平等。另外老師的食堂飯菜質(zhì)量高且價格便宜，也讓家長憤憤不平。其實這都是學(xué)校關(guān)愛老師的一種做法，很多學(xué)校對教師食堂是有補貼的，就是希望老師們可以吃好點。當(dāng)然，就算不補貼，老師們花高價也希望能吃得好點，學(xué)校自然也會滿足。

也有家長認為師生同食，老師會擠占學(xué)生的食材。學(xué)生教師食堂分開家長不愿意，在一起一些家長還不愿意。家長認為師生通吃老師們會擠占學(xué)生的食材，比如打飯的會給老師們多打點肉，或者老師們不花錢免費吃等等。

總之，無論教師怎么吃在一些家長看來都不開心，所以教育部門不得不取消了教師食堂。

第二：取消教師食堂直接影響很多學(xué)校老師的工作，最終害的還是學(xué)生。

目前的學(xué)校很多距離城區(qū)都很遠，這就注定了大多數(shù)老師中午是不可能回家吃飯的，所以吃飯問題就成了困擾很多老師的大問題。

點外賣，也不可能天天點吧；上飯店，很多學(xué)校附近也沒有；做飯吧，辦公室也不具備條件。所以怎么吃飯？真的成了大難題，嚴重的已經(jīng)影響老師們正常的工作了。

城市的老師，上課之余都要考慮上哪吃飯，吃什么飯。鄉(xiāng)村的老師，每周還要考慮去哪買菜，買什么菜，讓誰做飯等等。最關(guān)鍵的是，有些學(xué)校十幾個老師，做飯也是一項大工程，一兩個老師還完成不了。如果想一放學(xué)就吃上飯，很可能11點甚至更早就要著手準備。這種情況下誰還有心思備課上課批改作業(yè)呢？對教育教學(xué)絕對是有影響的，最終害的還是孩子們！

政府食堂不取消，為什么僅僅取消教師食堂？

最奢侈的實際是政府食堂，但從來沒人提議取消政府食堂，反而是第一個取消的是教師食堂，由此可見教師的地位有多么高。

其實教師食堂怎么搞都不為過，因為教師是成人，有工資，他們自己付費花錢消費，有什么不可呢？就算學(xué)校給教師補貼也是應(yīng)該的，政府食堂可以，為什么教師食堂就不行？很多人家長一味地追求師生平等，老師們和學(xué)生在吃飯上為什么要平等？老師 難道不可以花更多的錢吃更好的飯菜嗎？況且很多老師年齡大了，為什么必須和孩子們吃一樣的飯菜？

教師食堂只要和學(xué)生食堂分開，老師們不吃學(xué)生的，為什么就不行呢？家長為什么不追求學(xué)生和政府人員吃一樣的飯菜呢？

就算取消教師食堂，學(xué)生食堂也不可能質(zhì)量更好更便宜，教師從來不是決定學(xué)生食堂質(zhì)量的因素。這個社會之所以處處針對老師，無非是老師們地位低罷了。一個社會，連教師食堂都容不下，還口口聲聲尊師重教，這不是天大的笑話嗎？

大家對此怎么看？也分享一下吧！