眾所周知，我們國家關于土地的政策，已經確定又延長了30年不變。這是在2017年黨的十九大報告中就提出來的。

為什么保持政策不變呢？當時韓部長是這樣對記者說的：

這一政策安排反映了廣大農民的期盼，給農民帶來實實在在的好處。農民既可以沉下心來搞生產，又可以放心流轉土地經營權，還可以安心進城務工。

應該說，這是很有道理的，是符合當下國情的，是有利于農村、農業保持穩定、向好發展的。雖說確實出現有人到60歲也沒有地的情況，但其家庭減人不減地，還是相當于有地的。

不過，由于城鎮化的原因，不少農業人口已經進入城市買房安家落戶，并在城里也有了穩定的工作，其中還有相當多的人是相當有錢，比部分城里人還有錢。

于是網上就出現了一種質疑的聲音，說這部分人是不是應該退出土地承包？

最近看到一個視頻，是錄音配圖的形式，看不到是誰說的，但是根據錄音內容，還是可以知道，這是2019年韓部長的答記者問?，F在六年過去了，這番話聽起來還是令人由衷贊嘆，頗具智慧。

一句“足夠的歷史耐心”，就平息了全國八九億人民的不安之心。而這“足夠的歷史耐心”，既彰顯政治定力，也順應時代，確保了國內大局的穩定，這在當下百年未有之大變局中，實在太重要了。

在這樣的百年未有之大變局之中，國際形勢復雜多變，國際競爭與斗爭日趨激烈，戰爭風險依然存在，保持國內穩定，無疑是立于不敗之地的一個關鍵因素。

當此之時，哪個國家瞎折騰，內部不安、不穩，必然給對手以可乘之機，甚至不用對方出手，自己就倒下了。

所以說，對于土地的“足夠的歷史耐心”，是順應這個時代的，是順應當下國際形勢的。而另一方面，“足夠的歷史耐心”對時代的順應，還體現在順應了農村人口的下降。

這里所說的農村人口，不是指戶口本上的，而是指在農村居住生活還在種地的，不包括那些擁有土地卻不種地的新市民。

過去說有八億農民，那時八億農民確實是生活在農村種地的。如果以種地算，現在真正的農民，即上面所說的農村人口，大概在5億左右。

隨著城鎮化的繼續，加之自然減員，這一數字在30年之后，預計會降到多少呢？官方的說法是4億，從出生率下降來看，我覺得很可能降到3億甚至2億。

到那時，是不是一定會出臺全新的土地政策呢？我覺得未必。到那時候，恐怕還不會也不需要有大的顛覆性的變化，應該是根據實際情況進行的某些調整。

到那個時候，因為自然減員，會有大量土地收回到集體。這些土地，可以由政府安排，是承包給種地大戶，還是集體化經營，都可以。

對于還在繼續種地的一部人，那部分土地可以不動，保留其承包權。到時候，肯定完全機械化，這部分人肯定也不會自己種地，也是流轉出去，所以并不影響土地的規模化經營。

以上為個人設想，是對“足夠的歷史耐心”的個人理解，你覺得有沒有道理呢？