美國總統特朗普在2月26日明確表示，美國不會在結束俄烏沖突的協議中為烏克蘭提供安全保障，但認為歐洲會這樣做。

特朗普一直強調“美國優先”政策，主張減少美國在海外的軍事和經濟負擔。為烏克蘭提供安全保障意味著美國可能需要長期駐軍、提供軍事援助，甚至承擔潛在的戰爭風險。這與特朗普減少海外干預、聚焦國內事務的戰略目標相沖突。特朗普認為，歐洲國家更靠近烏克蘭，應該承擔更多的安全責任，而不是讓美國“買單”。

美國為烏克蘭提供安全保障，可能會被視為對俄羅斯的直接挑釁，甚至可能引發美俄之間的軍事對抗。特朗普一直試圖改善與俄羅斯的關系，盡管這一努力在國內備受爭議。如果美國承諾保護烏克蘭，俄羅斯可能會將此舉視為對其戰略利益的威脅，進而加劇地區緊張局勢。特朗普顯然不愿意為烏克蘭卷入與俄羅斯的直接沖突。特朗普多次批評歐洲國家在防務上“搭便車”，依賴美國的軍事保護。他認為，歐洲國家有能力和資源為烏克蘭提供安全保障，而不應總是依賴美國。通過讓歐洲承擔更多責任，特朗普希望推動歐洲國家增加防務開支，實現更平衡的跨大西洋伙伴關系。這種態度也反映了特朗普對北約盟友的不滿，他認為歐洲國家應該為自己的安全付出更多。

特朗普的表態也受到國內政治的影響。美國國內對烏克蘭問題的看法存在分歧，部分人支持向烏克蘭提供更多援助，但也有不少人反對美國卷入海外沖突。特朗普可能希望通過減少對烏克蘭的承諾，避免在國內引發爭議，尤其是在大選年，他需要集中精力應對國內選民的需求。

烏克蘭問題涉及復雜的領土爭端、歷史恩怨和大國博弈，特朗普可能認為美國直接提供安全保障并不能從根本上解決問題。相反，他更傾向于通過外交手段推動俄烏雙方達成協議，而不是讓美國成為烏克蘭的“保護傘”。特朗普的表態也反映了他對烏克蘭問題的一種務實態度：美國不應過度介入一個難以解決的地區沖突。

特朗普認為，歐洲國家在烏克蘭問題上有更大的利益和責任。烏克蘭是歐洲的鄰國，歐洲國家更有動力和能力為其提供安全保障。此外，歐洲國家在經濟和軍事上具備一定的實力，可以通過歐盟或北約框架為烏克蘭提供支持。特朗普的表態實際上是在敦促歐洲國家承擔更多責任，而不是依賴美國。

特朗普不愿意為烏克蘭提供安全保障，背后有多重原因：從“美國優先”政策到避免與俄羅斯直接對抗，從推動歐洲承擔責任到國內政治壓力，這些因素共同影響了特朗普的決策。他的表態不僅反映了美國對烏克蘭問題的戰略考量，也體現了特朗普政府在外交政策上的務實態度。未來，烏克蘭的安全保障問題可能需要歐洲國家發揮更大作用，而美國的角色可能會更加有限。