特朗普上臺之后，以往針插不進油潑不進的聯邦第一大部門——五角大樓，現在也不得不接受來自馬斯克的審計。而在這一背景下，即將上任的美軍方準二號人物、擬任國防部副部長的政客，卻突然渲染起中美軍事實力差距。他這一做法究竟有什么用意？中美軍事差距是否真的有他說的那樣大？

據觀察者網最新報道，特朗普提名的美國防部副部長、億萬富翁斯蒂芬·范伯格出席聽證會時，再度渲染“中國威脅論”，稱美軍至少在造船、飛機研發、核現代化、網絡防御、高超音速、反太空能力和反無人機平臺這7個領域存在短板，而這些都是美國在“擊敗中國”時必須關注的關鍵技術。

按照正常邏輯，既然存在短板，那么美方應該加大在這些領域的投入以求縮小與中方的差距，這也是美軍高層炒作“中國威脅論”的本質目的，即還是向國會索要軍費。但是斯蒂芬·范伯格卻明確表示，如果他的提名獲得確認，他將充分利用自己在私募投資方面的經驗對五角大樓進行裁員和削減開支，這種做法有些超出外界的理解。

要想理解斯蒂芬·范伯格這番話，還是得從他的背景來分析。此人出身于私募公司，算是特朗普的政治“金主”，自然要和特朗普本人削減政府預算的主張保持一致，畢竟他是接受特朗普任命才能當上這個國防部副部長的，總不能在聽證會上公開打特朗普的臉。

至于如何將削減軍事支出，同提高美軍在上述7個領域的技術水平掛鉤，斯蒂芬·范伯格給出的一個方向是加強與私營部門的合作，確保美軍能夠獲得尖端技術。這就又回到了他的老本行，同時開啟了一扇新的“政商旋轉門”。

而回到斯蒂芬·范伯格聲稱的美軍落后的這7個領域上，美軍真的落后于中方嗎？實事求是地講，他的這一說法有些夸張了。就拿造船來說，誠然現在中國造船業已經占據了全球優勢地位，2024年的造船業三大指標：造船完工量、新接訂單量、手持訂單量，中企分別占全球的55.7%、74.1%和63.1%，已經將美方遠遠甩在了后面，但是繞不開的一個問題是，造船業的強大不能直接和造軍艦掛鉤，美軍憑借過去幾十年時間的軍艦建造經驗，在諸如航母等大型船只上仍然具備一定的領先，像是核動力航母的建造，中方目前就仍處在摸索階段。

過度高估對手和過度低估對手都不可取，美軍在未來一段時間內仍然是這個世界最強大的一支軍隊，就算它現在漏洞百出看似左支右絀，但也仍需重視它的實力和潛力。總而言之，斯蒂芬·范伯格這番言論有些“捧殺”解放軍的發展成果，對這一渲染“中國威脅論”的發言，中方仍需提高警惕，避免掉入美方設置的陷阱里固步自封。現在更值得關注的是，美軍國防部長現在由一名前新聞主播擔任，而副防長由一名私募公司投資人擔任，特朗普究竟打算怎么對美軍進行一番大刀闊斧的改革？此事還需要觀察。