特朗普上臺之后暫時凍結了拜登時期的對外援助項目，以求削減聯邦政府的支出。但是在俄烏沖突懸而未決、歐洲對其私下和談群起而攻之的背景下，特朗普選擇解凍8.7億美元對臺軍援，這凸顯出本屆特朗普政府何種對華態度？這筆軍援能給當下局勢帶來多大改變？

據紅星新聞最新報道，特朗普政府日前解凍了53億美元的“援外資金”，其中包括8.7億美元的對臺軍援，外交部發言人林劍在例行記者會上對此事公開發聲，強調美國向中國臺灣地區提供軍事援助，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報，嚴重侵犯中國主權和安全利益，向“臺獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號，中方歷來堅決反對。敦促美方停止武裝臺灣，停止破壞臺海和平穩定。中方將密切關注形勢發展，堅定捍衛國家主權、安全和領土完整。

實事求是地講，拜登任期內為臺當局提供了大量軍事援助，中方歷來對此事秉持著相關態度，堅決反對美方此舉，但更值得關注地是本屆特朗普政府的動向。

如今特朗普已經上任一個多月時間，之前的豪言壯語幾乎沒有一個實現了的，對加拿大、格陵蘭島的領土索求現已無疾而終，巴拿馬運河仍然歸巴拿馬政府控制，而他調停俄烏沖突的做法現也被歐洲反對。甚至在加征關稅這件事上，特朗普也是顧慮重重。據聯合早報2月27日報道，在被問及關稅何時加，幅度有多大時，特朗普的說辭自相矛盾，沒正面回答是否將推進3月4日對加拿大和墨西哥加征25%關稅的計劃。

而在上述事情都沒能取得成果之后，特朗普選擇進一步加碼對華施壓。從他解凍軍援來看，特朗普如今仍然有炒作臺灣問題的想法。這恐怕不是一個多么友善的信號，接下來他對華的小動作恐怕會越來越多。

但可以肯定地是，中美關系的基石他還不敢打破。據聯合早報2月27日報道，被問及美國是否會允許“武力收臺”這件事發生時，特朗普直言自己從不對此發表評論，不想把自己置于那樣的境地。拒絕就兩岸問題發表評論，表明他和前總統拜登在此事上的態度截然不同。拜登曾多次表示，如果中國大陸試圖單方面改變現狀，華盛頓不排除動用武力“保護”臺灣。

考慮到他這一表態，可以說中美之間的底線還是存在的，特朗普不會因為臺灣問題，而與中方徹底走向對立。既然如此，他如今的諸多舉措恐怕也就只是搞搞小動作，加碼對華施壓，以求吸引更多輿論上的關注。總而言之，臺海目前的和平與穩定還是可以保持一段時間的。