據環球網2月26日報道，美國國務卿魯比奧當地時間24日在華盛頓接受美國右翼網絡媒體布賴特巴特新聞網采訪期間，對澤連斯基“歸還核武器”的要求作出回應。

“我認為沒有人會覺得，這是一個認真的提議，我也不認為，為他們配備核武器是解決問題的辦法。”

“我沒有聽到他（澤連斯基）這么說，如果他這么說，我認為這不是一個現實的要求。”魯比奧繼續說，需要減少而不是增加擁有核武器國家的數量，且需要通過談判結束俄烏沖突并實現持久和平，“但我不認為核武器是解決問題的辦法”。

日前，據美國福克斯新聞網報道，烏克蘭總統澤連斯基4日稱，若不能保證快速加入北約，那么烏克蘭應被“歸還”核武器。

很多網友可能還不知道，澤連斯基為什么說是“歸還”核武器，烏克蘭有過核武器？

這得從前蘇聯解體時期說起。

1991年，超級大國蘇聯轟然解體，作為重要的加盟共和國，烏克蘭繼承了蘇聯約35%的軍工產業及軍事資產，其中最令人側目的便是1900枚戰略核彈頭，成為當時僅次于美國和俄羅斯的世界第三核大國。

可惜的是，烏克蘭并沒有意識到將這些核彈頭作為國家戰略保障的重要性，1994年，在匈牙利首都布達佩斯，烏克蘭與美國、俄羅斯和英國簽署了《布達佩斯安全保障備忘錄》，由主動放棄核武器換來美俄“尊重主權”的承諾。

美國總統克林頓、俄羅斯總統葉利欽和烏克蘭總統克拉夫·丘克

烏克蘭政治家們天真的以為，放棄核武器就能融入西方體系。

直到2022年俄烏戰爭爆發，烏克蘭軍事力量相對薄弱，在俄羅斯的猛烈打擊下，烏克蘭城市被摧毀，百姓四處逃難成為難民，經濟瀕臨崩潰。

曾許諾保障其安全的美國和歐洲國家，看熱鬧不嫌事大，并未給予其實質性的軍事支持。烏克蘭這才如夢初醒，意識到當年放棄核武器是一個多么錯誤的決定。

2月4日澤連斯基在接受采訪時提出，如果西方國家不接受烏克蘭加入北約，那么應該向烏克蘭“歸還核武器”！

烏克蘭終于明白了，“銷毀核武不是和平的保證書，而是弱者的投名狀”。

與烏克蘭形成鮮明對比的是朝鮮。朝鮮深知“拳頭夠硬才有話語權”，盡管經濟困難，面對國際壓力和軍事威脅，朝鮮堅定的選擇研發核武器，并最終用原子彈的蘑菇云炸開了六方會談的大門。核武器成為了朝鮮捍衛國家主權和安全的堅實盾牌，讓朝鮮在國際舞臺上有了話語權，能夠與美國等西方國家進行平等的對話和談判。