文 | 曹方俞

位于湖南省衡東縣境內(nèi)的楊林鎮(zhèn)歷史悠久，系洣水沿岸一重鎮(zhèn)，因河岸楊柳成蔭、翠綠成林而得名，衡東縣人民法院楊林人民法庭就坐落在這座“千年古鎮(zhèn)”中，管轄區(qū)域?yàn)楦吆?zhèn)、楊林鎮(zhèn)、草市鎮(zhèn)和南灣鄉(xiāng)。近年來，楊林法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，主動(dòng)融入轄區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的基層社會(huì)治理大格局，積極探索、創(chuàng)新多元解紛路徑，以司法智慧護(hù)航轄區(qū)安全穩(wěn)定。

2024年8月，湖南省衡東縣人民法院楊林人民法庭干警在楊林鎮(zhèn)寺門前村開展普法宣傳活動(dòng) 供圖 湖南省衡東縣人民法院

聚合力

高效解紛“化干戈”

“我把房子租給他，他卻把房子燒了，他一定要賠償我的經(jīng)濟(jì)損失！”2024年1月的一天，家住衡東縣高湖鎮(zhèn)的黃某來到楊林法庭請(qǐng)求法官賀詩魏為他主持公道。

經(jīng)了解，黃某將自建房出租給王某開店經(jīng)營，王某因焚香引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致黃某房屋主體及屋內(nèi)物品受損。事發(fā)后，雙方當(dāng)事人就賠償問題多次協(xié)商未果，矛盾越發(fā)激烈，甚至多次發(fā)生肢體沖突。

“法官，我愿意賠償他的經(jīng)濟(jì)損失，但是賠償金額要合理，我不是故意要引發(fā)火災(zāi)，我的經(jīng)濟(jì)損失也十分慘重！”

考慮到雙方當(dāng)事人的矛盾較為突出，賀詩魏認(rèn)為此案不能簡單地一判了之，要從源頭化解矛盾。于是，他立即聯(lián)合當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格員與衡東縣司法局高湖鎮(zhèn)司法所的調(diào)解員多次來到失火現(xiàn)場與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，積極聽取雙方當(dāng)事人的想法，并結(jié)合實(shí)際情況耐心進(jìn)行勸說。在法官、調(diào)解員、網(wǎng)格員的共同努力下，最終，黃某與王某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，王某也按照協(xié)議對(duì)房屋受損部分進(jìn)行了重建與修補(bǔ)，雙方當(dāng)事人握手言和。

“在處理矛盾糾紛時(shí)，我們通過采用‘網(wǎng)格+司法+法庭’解紛模式，充分運(yùn)用網(wǎng)格員的信息優(yōu)勢(shì)，聯(lián)動(dòng)司法局的調(diào)解力量，再發(fā)揮人民法庭的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，多調(diào)聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)‘1+1+1＞3’的效果，及時(shí)化解各類矛盾糾紛。”賀詩魏說道。

近年來，楊林法庭積極融入轄區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)下的基層社會(huì)治理體系，堅(jiān)持創(chuàng)新多元解紛工作機(jī)制，通過聯(lián)動(dòng)多方力量助力矛盾糾紛化解。2024年，楊林法庭訴前調(diào)解案件252件，調(diào)解成功166件。其中，使用“網(wǎng)格+司法+法庭”解紛模式成功化解矛盾糾紛98起，新收案件數(shù)同比下降22.6%。

巧施策

破鏡重圓暖民心

“感謝法官，我們夫妻倆今后一定好好過日子。”2024年7月19日，高湖鎮(zhèn)的彭某與劉某向楊林法庭法官賀詩魏送來一面錦旗。

原來，劉某與彭某結(jié)婚已滿25年，婚后生育一子一女。近年來，夫妻二人因工作分居兩地，過節(jié)相聚時(shí)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵。因頻繁爭吵，夫妻二人之間逐漸產(chǎn)生隔閡，感情處于破裂的邊緣。2024年6月的一天，劉某來到楊林法庭請(qǐng)求離婚。

賀詩魏通過“背對(duì)背”方式與劉某、彭某夫妻二人進(jìn)行溝通，在溝通過程中，他發(fā)現(xiàn)二人感情并未完全破裂，只因缺乏溝通，矛盾才會(huì)加劇。為了能讓這對(duì)夫妻破鏡重圓，賀詩魏與楊林法庭駐庭調(diào)解員通過巧妙運(yùn)用時(shí)間線幫助二人梳理、回憶幸福過往，動(dòng)之以情、曉之以理，引導(dǎo)夫妻雙方換位思考，并邀請(qǐng)二人的親朋好友在旁勸解。

經(jīng)過充分溝通，劉某與彭某說出了心里話。彭某意識(shí)到自己在這段婚姻關(guān)系中確實(shí)疏于考慮劉某的感受，夫妻雙方缺乏有效溝通，深刻反省后真摯地向劉某道歉。劉某接受了彭某的道歉并表示以后會(huì)多體諒彭某的不易，二人最終決定不離婚。

“婚姻家庭糾紛是人民法庭最常見的案件，處理這類案件往往需要綜合考慮多種因素，找準(zhǔn)癥結(jié)，因案施策，既要讓合法權(quán)益得到保護(hù)，也要讓心靈得到慰藉。”賀詩魏說。

司法實(shí)踐中，楊林法庭聚焦婚姻家庭糾紛，聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)婦聯(lián)、司法所等多方力量，積極改進(jìn)、創(chuàng)新家事調(diào)解技巧與未成年人保護(hù)機(jī)制，近三年來，楊林法庭共辦理婚姻家庭糾紛案件738件，調(diào)解成功385件，并發(fā)出該縣首份《關(guān)愛未成年人提示書》。

走出去

司法服務(wù)“送”上門

“群眾哪里有需要，我們就把法庭‘搬’到哪里！”楊林法庭不斷推進(jìn)“家門口”的司法服務(wù)，將法庭“搬”到田間地頭、“搬”到群眾身邊，讓群眾在“家門口”就能享受便捷、高效的司法服務(wù)。

“法官，我家房子被人為破壞了，我要照顧家中的老人，無法去法庭，您能來我家嗎？”“好的，我們過來。”

原來，衡東縣草市鎮(zhèn)的唐某雇用夏某為其打井取水。在打井過程中，因地質(zhì)結(jié)構(gòu)遭到破壞，導(dǎo)致不遠(yuǎn)處的譚某家地基下沉，房屋大面積開裂受損。經(jīng)鑒定，該事故系唐某、夏某打井所致。賀詩魏來到譚某家中后，主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)?shù)劓?zhèn)干部和網(wǎng)格員，組織大家一起進(jìn)行勘查與調(diào)解。調(diào)解過程中，賀詩魏耐心地向各方當(dāng)事人解釋相關(guān)法律規(guī)定，并與鎮(zhèn)干部、網(wǎng)格員從法理、情理的角度與各方當(dāng)事人進(jìn)行溝通、疏導(dǎo)。經(jīng)過法官、鎮(zhèn)干部和網(wǎng)格員的耐心解釋與勸解，最終，唐某、夏某與譚某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，該案得到了圓滿解決。

據(jù)了解，楊林法庭為解決群眾急難愁盼，主動(dòng)延伸司法服務(wù)“觸角”，充分運(yùn)用巡回法庭、法治講座等載體，根據(jù)群眾需要，因地制宜開展司法服務(wù)，引導(dǎo)群眾知法、懂法、用法。2024年以來，該法庭已開展巡回審判、法治講座等活動(dòng)40余次。

“人民法庭是化解矛盾糾紛、服務(wù)人民群眾的第一線。面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)，楊林法庭將以爭創(chuàng)‘楓橋式人民法庭’為契機(jī)，緊扣基層治理需求，積極探索、創(chuàng)新基層治理新路徑，努力提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。”衡東法院院長唐建華表示。

本期封面及目錄

<< 滑動(dòng)查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第3期

中國審判新聞半月刊·總第361期

編輯/孫敏