天才代碼輸給了凡人五險一金

封面 I 豆包AI

作者 I 黃家俊

報道 I 品牌頭版

2025年2月，上海徐匯西岸智塔的寒風中，一條“周健還錢！瀾碼欠薪！"的刺眼橫幅，將昔日AI明星企業——上海瀾碼科技有限公司拖入輿論深淵。

曾以"李開復關門弟子""ACM世界冠軍"光環加身的創始人周健，此刻正深陷欠薪裁員的泥潭。

這家估值曾沖上15億的行業黑馬，在兩年內上演了從資本寵兒到"賣房填坑"的急速墜落。

這場崩塌比劇本更荒誕：2023年8月剛獲得數千萬A輪融資，2024年10月就停發了工資社保，2025年初的裁員潮更是讓公司從百人團隊銳減至20人。

討薪員工苦笑著計算：每月200萬的工資窟窿，800萬欠薪足夠買下創始人引以為傲的"ACM冠軍"頭銜。

“我對初創的一切幻想都被這家公司給澆滅了。”一位被裁員工憤怒地吐槽道。

2025年1月，瀾碼科技突然單方面解除15名員工的合同，在拖欠工資3個月、社保4個月、公積金5個月的情況下，卻僅僅承諾分期支付賠償。

但早已對公司失去信任的他們，拒絕簽署裁員協議，想以此保留申訴權利。

圖源：小紅書@小紅薯601FF15E

創始人周健聲稱“已支付三分之二賠償”，但員工卻滿心質疑：“要是真賣房自救，為何到現在錢還沒影？”

更慘的是，在全球都被AI攪得火熱的時候，瀾碼的公眾號卻在2024年10月停止了更新。

武漢分公司的員工都是一問三不知，社保補繳還需等勞動仲裁結束，這一來一回，沒準得耗上一年。

為此員工苦笑著說：“等一年后，公司還在不在都兩說。”

瀾碼最鼎盛時，人數都沒破百，僅剩的50人，也在這次裁員后走了三分之二。

停薪、裁員、社保斷繳，打工人被迫成了這場泡沫戰爭里的炮灰。

圖源：鳳凰網財經

周健的履歷曾是瀾碼的“金字招牌”：上海交大計算機碩士、ACM世界冠軍、依圖科技10號員工……

可員工卻吐槽他在管理上“像寫代碼一樣隨意”，決策剛愎自用，把公司內部搞得一團亂。

行業人士曾直言：AskXBOT產品概念超前卻難落地，企業級的AI Agent就如同“元宇宙”，聽著酷卻賺不到錢。

事件越鬧越大，網友們也吵翻了天。有人怒罵周健 “拿著名校光環和明星背景割韭菜”，也有人感嘆 “連字節跳動的 AI 產品都沒成功，初創公司又能撐多久？”

據爆料，AskXBOT早就因為“模型理解力差、客戶付費意愿低”陷入了僵局。

最諷刺的是，2023年瀾碼科技還被媒體稱為“中國版AutoGPT”，不僅融資幾千萬元，徐匯區政府還將其列為重點項目。

令人唏噓的是短短一年，這家明星企業就從“風口寵兒”淪為了“討薪主角”。

據員工透露，按每月約200萬的工資支出來算，瀾碼至少欠了員工800萬薪資。

瀾碼科技的高光開局，可以說是技術天才與資本的一場狂歡。

2023年橫空出世的瀾碼，以“企業級AI Agent平臺”AskXBOT殺入市場，宣稱要讓大模型成為企業員工的超級助手。

隨后資本瘋狂押注：IDG、聯新資本等機構豪擲數千萬A輪融資，上海徐匯區政府也把它當成重點扶持對象。

周健曾放言：“專家知識數字化是AI Agent的制勝法寶”。

瀾碼也曾一度被視為“中國版AutoGPT”的希望。

圖源：小紅書@趙宏民

可誰也沒想到，光環背后卻暗藏著裂痕。

AskXBOT宣稱能用自然語言定制企業智能體，服務市監局、保險公司等場景。

盡管標榜著“企業級AI Agent”，可實際上，產品問題一大堆：

大型模型理解力不足，無法處理復雜的企業業務流程，錯誤率比人工審核還高30%；客戶評估體系缺失，金融、醫療等垂直領域需要深度定制，瀾碼卻拿不出落地案例，導致產品難以規模化盈利；字節跳動、智譜等大廠迅速推出類似產品，瀾碼科技毫無優勢可言。

員工吐槽公司管理混亂，隨意到說砍掉一個部門就砍掉，一點不猶豫；沒有明確的KPI考核制度下，項目進度全憑創始人拍板。

更離譜的是，在資金鏈斷裂前，管理層竟對欠薪問題“閉門造車”，直到員工集體抗議才被迫回應。

圖源：微博@香蜜女孩22

如今周健也承認道：“管理失誤是致命弱點。”

行業分析指出，AI Agent賽道看似性感誘人，實則要面臨：技術落地難、客戶買單意愿低、盈利模式模糊這“三座大山”

2024年，VC/PE支持的中企IPO總量創十年新低，資本都在悄悄撤離。一位風投經理坦言："2024年后，我們只投能6個月內盈利的AI項目"。

上海風投人士總結了瀾碼的困境：產品無特色、融不到錢、客戶不買單。

2023年融資高潮期，瀾碼估值沖上了15億。現在的周健正試圖通過并購自救，但員工卻反問道：

一個空殼公司，誰會來接盤？

數據顯示，全球AI領域融資額同比暴跌52%，中國早期項目死亡率達87%。

所以瀾碼科技并非孤例，類似的還有估值90億元的縱目科技高管卷款跑路，柔宇科技破產清算。

清科數據顯示，2024年中企AI領域融資額同比減少了40%，加上Meta、谷歌等大廠推出開源工具，進一步擠壓了初創公司的生存空間。

Runway公司CEO直言“AI公司時代已結束”。傳奇投資人杰里米·格蘭瑟姆警告：AI炒作是經典泡沫，破滅風險巨大。

數據不會說謊，2024年AI新創企業估值腰斬，超微電腦股價暴跌80%，Stability AI月虧3000萬美元，OpenAI預計2029年才能盈利。

圖源：豆包AI

整個2024年，AI創業賽道就像進入了 “死亡季”。

有太多創業者沉迷于“技術改變世界”的幻覺之中，卻不知技術理想早該向商業現實低頭。畢竟，AI創業不是寫代碼，而是做生意。

盲目燒錢、忽視需求、“靠輸血活著”的公司，都將在資本寒冬里慢慢凋零。

其實AI創業得平衡兩點：一是扎根實際場景，避免空中樓閣；二是敬畏管理，技術天才也需補足商業課。

經緯創投張穎曾言：“創業者傾家蕩產式自救，都是徒勞無功的。”周健賣房填坑的悲情故事，恰恰印證了這一忠告。

一般來說，加入AI初創公司的年輕人，大多是被“改變世界”的熱血感召，很容易忽略行業潛在風險。

網上曾報道，某大模型公司員工為趕項目周末無休，可產品方向月月變，最后員工都成了“打雜廚師”。

所以，打工人得警惕“信仰充值”，理性選擇賽道。在行業寒冬下，“風口”可能不是機遇，而是深坑。

瀾碼科技的崩塌，給AI的狂熱時代狠狠潑了盆冷水。

它告訴我們一個道理：再炫酷的技術，也需經得起商業化的“996拷打”。

正如紅杉資本報告所言，AI的應用層缺乏標桿案例，創業者得從“技術秀肌肉”轉向“解決真問題”。創業者們應少談“顛覆”，多算賬本。

打工人切勿為“明星團隊”“融資新聞”盲目買單，優先選擇現金流穩定的公司。畢竟社保繳納記錄可比CEO的PPT靠譜得多。

當潮水退去，AI的終局不屬于泡沫，而是屬于那些扎根現實、敬畏周期的長期主義者。