針對尹錫悅被彈劾一事，現在流程已經進行到了一個比較靠后的階段，彈劾案的最后一場公開辯論現已正式結束。在這場公開辯論上，尹錫悅究竟發表了何種言論？打感情牌的套路能否讓他力挽狂瀾？

據紅星新聞最新報道，尹錫悅在韓國憲法法院彈劾案庭審第十一場公開辯論中發表最終陳述時，首先向韓國國民表達了歉意和感激，同時指出，自己宣布緊急戒嚴是“以戒嚴的形式向國民發出的呼吁”，“是為了表明國家處于亡國危機之中，請國民直面現實，共同克服危機”。

這番話聽起來無懈可擊，尹錫悅展露出一副憂國憂民的樣子，但事實果真如此嗎？答案顯然是否定的。總的來講，尹錫悅發起戒嚴令的目的，按他自己來講，是為了表明國家處于亡國危機之中。但現實問題是，當時韓國國會只不過接連否決了幾個預算案，同時對尹錫悅的身邊人施加了一些壓力。一來這些場景在韓國歷史上沒少發生過，沒團結好在野黨，是身為韓國總統的尹錫悅的問題。不在其位不謀其政，調節朝野矛盾，本來就是尹錫悅自己應該做的事，采用武力強行限制國會職能，這種方法可謂錯得離譜。

其次，韓國國會的所作所為完全在合理合法范圍內，屬于政治斗爭的一環，尹錫悅無法通過正常手段限制韓國國會的行動，就靠宣布戒嚴令試圖癱瘓國會。這種拿不上臺面的手段，恐怕才真正讓韓國國民感受到了危機。

所以就算尹錫悅當庭打出來“感情牌”，試圖通過主動致歉來翻盤，其成功率也堪稱渺茫。畢竟當時的人證物證實在是太多了，不是尹錫悅一番話就能成功推脫的。而且韓國國會的幾位高層當時都是尹錫悅的目標，哪怕是為了防止尹錫悅反攻倒算，這場對他的審判也將被落實到底，絕無可能給尹錫悅翻盤的空間。

總而言之，這起戒嚴令事件如今來看已經接近尾聲，公開辯論結束之后就是韓國憲法法院的審理，在韓國歷史上的總統彈劾案中，憲法法院都會在終審后兩周左右作出判決。預計最晚兩到三個月時間，尹錫悅的結局就將塵埃落定，大概率要身陷囹圄。因為據環球時報2月26日報道，韓國法律界認為，憲法法院8名法官可能會一致同意罷免尹錫悅，盡管這里面還有尹錫悅自己提拔上來的法官。

他現在唯一可以期待的，就是新上任的總統會不會動用總統權力特赦自己，好讓自己少坐幾年牢。不管怎么說，尹錫悅今年都已經65歲了，如果真的服滿刑期恐怕是要老死在監獄里。出于人道方面的考慮，尹錫悅應該會面臨特赦。但可以肯定地是，現在親尹派的勢頭仍然不小，近期還有親尹派的議員來到韓國公調處大門口喊話示威這種事，足以說明尹錫悅就算倒下了，他的派系仍然不會善罷甘休。