“穿透”作者|七步半
80、90后們注意了！如果你是獨生子女，沒有配偶，沒有兄弟姐妹，父母也先于自己離世，沒有爺爺奶奶，也沒有外公外婆在世。
也就是說遺產繼承法里，第一和第二順位繼承人均不在人世了。

不論你現在是30+歲，還是40+歲，也不論你身體健康與否。如果你不想你房子、財物變成無主財產，你的房產最終歸國家所有，你的財物等其他遺產，歸原本你在世時就不怎么喜歡，或沒什么生活交集的旁系親屬所繼承。
現在、立刻，需要你抓緊立一份遺囑。當然，這還不夠，接下來我會細講。

近幾年接二連三發生的案例，就在眼前。我先說的一個案例是，北京一名41歲獨身女子去世的遺產判決。跟90后類似，她是80后，城市居民普遍是獨生子女的兩代人。她去世時，沒有配偶、子女，也沒有兄弟姐妹，父母已先于她離世。
她是2022年6月份離世，當時她留下價值可觀的遺產，一套價值400余萬元的房子，銀行存款、保險金等財物共計110余萬元。這時候她的9名旁系親屬（叔叔、姑姑共5人，舅和姨共4人），告到法院要求分遺產。

日前這個案子判了！由于女子在世時，9位旁系親屬中，只有一位做出租車司機的叔叔，經常帶女子到醫院看病，被判可得110余萬元財物中的20%。其他均未對女子有撫養的行為，所以每人僅可分到110余萬元中的10%。
下面，重點來了！女子那價值400余萬元的房子，被判收歸國家。
裁決原因是，女子沒有第一和第二順位繼承人，而她生前獨自居住，9名旁系親屬在她生前均未有與她住在一起。雖然有一位叔叔多次開車載她去醫院，但這種撫養程度，沒有達到完全意義上的依靠他人生活的程度。所以這個房子收歸國家，用于公益事業。
無獨有偶，上海一位老人葛老伯家中猝逝，他女兒先于他離世，且沒有生養孩子。其老伴等所有第一、第二順位繼承人都先于他離世。他留下430萬現金和一套房，由于是無主財產，收歸國有。

這時他的堂弟夫婦要求分割遺產。他們認為自己對老人撫養較多，想分得老人全部遺產。
法院調查了兩原告對老人的撫養時間、撫養程度等，最后判決是，堂弟夫婦可分得除房子外的130余萬元，而老人的房子和另外300萬元，均收歸國有用于公益事業。

由于公益事業是民政部門的職責范圍，所以無人繼承的無主財產是由其管理的。具體會由去世人所在區的民政部門管理。相關規定顯示，收歸國有的無人繼承遺產，應當主要用于扶貧濟困、扶老救孤、恤病助殘以及教、科、文、衛等公益事業。

北京41歲女子和上海猝死老人的案例，給我們一個啟示。若不打算房產、財物歸國家所有用于公益事業。第一要在我們生前立好遺囑，第二遺囑中所立繼承人要在我們生前最好生活在一起，或者其他撫養方式，實現完全意義上的生活依靠程度。

不過有人比較贊成收歸國有，用于公益事業，那就不用考慮這個問題了。