“ 多虧法官堅持調解,我們才能既保住錢款又留住交情! ”2025 年 2 月 17 日,茂名中院法庭上,黃師傅接過莫老板遞來的 19.8 萬元現金,持續了半年的裝飾裝修合同糾紛終于化解,這對合作多年的商業伙伴向朱鑫法官連聲道謝。
事情起源于一份裝飾裝修合同。2023年底,黃師傅承接莫老板KTV裝修工程,約定總價款60萬元。工程完工后,莫老板以經營困難為由拖欠23萬元尾款。2024年6月,黃師傅起訴至法院,一審判決支持其訴求。莫老板不服判決,上訴至茂名中院。
2024年11月28日,朱鑫法官收案查閱案卷時發現,雙方幾年來合作完成了多個裝修項目,此次糾紛系首次訴訟。“不能就案辦案,要爭取解開雙方心結。”
2024年12月7日,朱鑫在開庭時組織調解,勸導莫老板:“你們合作基礎深厚,分期還款既能緩解壓力,也能維系商譽。”
經過三小時協商,莫老板承認欠款事實,雙方達成2024年12月18日前支付19.8萬元的和解協議。
但履約當天,莫老板卻遲遲未現身。朱鑫立即聯系得知其籌款困難后,一方面向莫老板釋明拒不履行將面臨納入失信名單等后果,另一方面勸說黃師傅:“強制執行會影響莫老板經營,反而不利還款。”
最終黃師傅同意寬限至2025年1月18日。
可才過十幾天,2025年1月3日,莫老板又來電稱年關用錢地方多、資金缺口大,希望再次推遲還款。
“作為生意人,你應該明白誠信才是立身之本。判決之后進行執行程序的話,對你日常經營、資金周轉將會有很大影響……”
又經幾次協調溝通,最終,雙方約定2025年2月17日還款。2月17日下午,莫老板準時趕到法院,將欠款如數交給黃師傅手中。
黃師傅清點完錢款感慨道:“法官既講法律又講情理,這才是真本事!”
法官說法
“該案勝敗皆傷,唯有雙贏才是最優解。”朱鑫法官表示,對于存在長期合作基礎的商事糾紛,應當注重平衡債權人權益保護與債務人履約能力,通過“履行寬限期+關系修復”組合措施,實現糾紛實質性化解。
編輯:李燕杏
初審:林柳青
復審:林華善
終審:鄒夢嬋
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.